Форум гитаристов

andrei_kob, речь же изначально про качество сборки шла. Если Ямаха за $300 не разваливается, почему Гибсон должен? Это ж не космические технологии, деревяшка, материалы одинаковые, может, и люди те же делают официальные бренды и эти подделки.
У кого-то уже развалился китаец? Просто так априори заявлять имхо не очень правильно, вот я о чём.
А по звуку... Понятно, что пусть даже гитары похоже звучат со стороны, в руках они будут по-разному ощущаться... но доработать напильником- и вполне можно китайца на концерт взять, чтобы не дрожать за американца.

Это ж не космические технологии, деревяшка, материалы одинаковые...

В том то и дело, что материалы не одинаковые. Хорошо просушенная девевяшка стоит бешеных денег. Но они оправдываются. У настоящего Леспола бесконечный сустейн, офигенная читаемость на клине, чумовой перегруз. Сделано все чисто и аккуратно. А самое главное, что это сохраняется на долгие годы. Не скажу, что держал в руках много Гибсонов, но те 3 штуки не вызвали ни тени сомнения в их качестве и звуке.
Также в руках держал китайский. Желание одно, разбить его об сцену еще до концерта. Только делать это нужно в толстых перчатках, чтобы лады не покалечили руки.

З.Ы. А китайки хороши)

S-GRAY, ямахи эти- какие там бешеные деньги, доски там на 30 бакс максимум.

andrei_kob, да китайцы на коленке паяют телефоны которые стоят копейки , но в то же время работают, дык уж гитару вполне смогут склеить так чтобы не развалилась. это ж наоборот нужно постараться сделать не так. 

Globus, вот ты расскажи про свой опыт эксплуатации и сравнения оригинального и китайского гибсона. У меня есть два приятеля. Один продает гитары, другой занимается ремонтом и доводкой. Через их руки прошла масса и тех и других. "Мастер" еще и "действующий" гитарист, в т.ч. и на студии пишется. Его мнение я уважаю и считаюсь с ним. Я видел то, что проходило через его руки. Мы с ним совпадаем во мнение, что китайским поделкам еще далеко, чтобы называться "инструментом".
Конечно, Гибсон тоже не идеален и у него тоже есть чего доработать. Например экранировать.

Но китайца легче выкинуть. А уж запись на студии... тут вообще нет букв.
Одним словом, китайцы годятся только для обучения, при условии, что они строят. Т.к. такое не часто бывает.
Особо отчаянные могут даже с таким на сцену выйти, если им не жалко своих и чужих ушей.

З.Ы. Кстати у Кореи и Индонезии качество намного выше.
З.З.Ы. Да простят нас модеры за то, что в басовой ветке обсуждаем гитары. Хотя это просто видео направило нас в это русло. На самом деле, все эти суждения справедливы и для басов с алиекспресс.

andrei_kob, не, не было у меня никогда ни телефонов, ни гитар китайских )) опыт кагбы говорит, что чем вещь дороже, тем она, как правило, лучше. касается в том числе и гитар, за одним, может быть, исключением- корейский g&l 2500 по звуку был не хуже американского, а пятая лучше было определённо. но на том американцы спеки были нетипичные.  после истории с косячным peavey стал сторониться нестандартных гитар ((

но вопрос соотношения качество*звук/цена стоит и насколько число в знаменателе приемлемо. а то тогда гибсон можно сравнить с труъ гибсоном тыщ за 5-7, по сравнению с которым стандарты будут звучать и выглядеть как дрова и после которого обычный не захочется брать в руки ))

проблема в том, что цена к качеству растет не линейно, это касается не только инструментов. это тоже из опыта.

Ха, вот именно  С определённого порога небольшое улучшение характеристик влечёт за собой существенное увеличение цены. Поэтому я и сказал про приемлемое значение звук*качество, для каждого оно разное.

Энивэй, если есть деньги на американский Гибсон, на китайца, пусть это будет трижды неплохой китаец, будешь смотреть свысока и его даже как кандидата на приобретение не будешь рассматривать.

но этот порог никак не 300 баксов, и даже не 1к.

Да я понял- он начинается со стоимости лес пол стандарда