1) Пятая струна будет плотнее, собраннее звучать у М2, потому что у него мензура больше. Разница по звуку 5й струны ощутимая, проверено не раз. Советовался с звукорежиссерами, им удобнее в лайве рулить бас, когда у него есть низы, чем когда верха.
2) Тут по ссылке не написано, но я нагуглил, что у М2 электроника вроде бы тоже на 18 вольт (2 батарейки), так что в этом пункте они равноценны.
Что вам лучше, решать, конечно, нужно вам. Нужно слушать сэмплы и выбирать, но мои пять копееек такие:
3) -оба баса актив/пассивные, стало быть, в самом датчике активного шумоподавления нет (как сделано в преампе, понятия не имею). У V7 написано, что стоят именно синглы, а не хамкенселеры. Стало быть, он будет больше фонить и ловить наводки от электрического окружения, что для кавер-бэнда может иметь значение, если вы выступаете на разных не сильно оборудованных площадках. В Крыму такие площадки есть, я уже видел
Поэтому я бы в такой же ситуации выбрал М2. Актив/пассив и трехполосник это уже немало, плюс более плотная пятая струна и отсутствие фона и шума.
Думаю, он вполне решит ваши задачи.
Поскольку я всегда думаю, какие еще плюсы можно выкружить из имеющегося, то вот еще мысли:
4) - поскольку музыку вы играете разную, то вы не привязаны к одному типу датчиков и б
ольшая вариативность по звучанию для вас дополнительный бонус.
Так что
если захотите, впоследствии сможете поменять хамбакеры на другие по своему вкусу, с отсечкой, или вообще на пару мыльниц. Если вдруг не знакомы с такой штукой, то вот ссылка, где видно, какие могут быть катушки внутри мыльниц. Вообще любые:
https://bartolini.net/application/m55/Так что если потребуется, в будущем можно взять комплект, какой захотите, 2 хамбакера с отсечкой, или хамбакер с отсечкой в бридже и пресижн в неке, или вообще с квадбакером, у которого куча вариантов распайки
5) А еще мне сейчас попался пост в фейсбуке, из которого как бы следует, что и родные хамбы М2 можно распаять с отсечками. Но это не точно.
Размещение рекламы