Так он жеж еще 35"
Андрей, лучшее - враг хорошего. Казалось бы, Стингрей - крутой инструмент, с ним не стыдно выйти на сцену и прийти в студию. Многие крутые музыканты его используют. Так почему свербит в одном месте?) Как я завидую людям, которые не парятся над стафом
У меня иная точка зрения. Если есть стремление к развитию и созиданию, то это уже хорошо. А вот сфера и предмет развития и созидания - уже вторично. Предположим, человек не парится над стафом, зато все свои устремления направляет в создание музыки. Это отлично. Предположим, другой человек свои устремления направляет на достижение иных целей, например, покупку более крутого стаффа. На первый взгляд, у первого устремления о высоком, а у второго - низкие. Но иногда посмотришь на первого: прокуренный, пропитый, одежоночка грязная старая, ни коня ни двора, да, сочиняет чегой-то, но кому это надо? А второй при этом, хоть и не Бетховен, может оказаться врачом, инженером, манагером - не важно, который своим трудом каждый день на шажок приближается к цели... И у него - жена, дети, машина, одет прилично, дети одеты, как куколки, у него стингрей и спектор - для того, чтобы отдохнуть от работы, например, а не для создания нетленок. Можно ли однозначно сказать, кто из них правильно поступает, а кто неправильно? Это же вопрос жизненных приоритетов, системы ценностей, которые у каждого свои. Жизнь коротка, и на этой дистанции кому-то может захотеться рокенрола, а кому-то - стабильности и уверенности, так можно ли кого-то за что-то винить, если чьи-то взгляды расходятся с твоими?
Андрей, хочешь обладать американским спектором - обладай. Тем более, если удачно поменять твой на новый, что часто у тебя получается.
Максимум, на что годятся эти палки - это доставлять радость. А уж достоин ли ты этой радости - решать только тебе. Ну и, может быть, еще твоей жене.