Кто в слепом тесте на слух сможет отличить простой клен от волнистого, огненного или птичьего глаза?
И тут я позволю себе привести слова одного мастера
То есть направление моей мысли в том, что главное - это техническое состояние инструмента, а не внешний вид, вызывающий эрекцию с, простите, вытекающими последствиями.
Так а разница как между двумя разными кусками клена. Она, может, и есть, но не значительная. Это все декоративные элементы. Древесина со множеством "А" - она очень дорогая, но это только для красоты. По факту, те же Фодеры - это очень красивые инструменты из очень дорогого дерева. Но и цена там формируется не только из этого. Допустим, взять Фендеровский КШ, например
этот $4k (сцылки быстро умрут, поэтому приложу фотки)
И в нем нет никаких экстра ценных пород. Просто это КШ. Тщательно отобраны материалы, а качество изготовления, сборки и т.д. стремится к идеалу. Не факт, что он будет звучать лучше серийного АмСтд, но он точно будет без косяков, и, скорее всего, прослужит своему хозяину гораздо дольше. Это инструмент, который не нужно "доводить".
А теперь возьмем
Фодеру $8.5k
Тут уже масса декоративных элементов (топ и шпон на голове), сложная конструкция, практически полностью ручное изготовление и т.д.
Конечно на цену влияет и бренд. Но бренд - это гарантия качества, в то же время. Плохих Фодер не бывает
Адекватна ли цена? это уже каждый сам для себя решает, покупать или нет, но хозяин у этих инструментов найдется.
Размещение рекламы