Форум гитаристов

Ernie, да вот хз,что тебе сказать...трибьюты вроде хороши все...а вот я бы послушал обязательно!

вот кажись некислый вариант можно и торгонуться немного))

Забавно - ежи пассивные но активный экв. Не читал лестных отзывов о HZ серии, но возможно с эквалайзером получше будут звучать.
А вот клен вместо обычно липы в корпусе корейцов и 5 струн - это имхо неплохо. Мне даже интересно стало.

Ernie, да вот хз,что тебе сказать...трибьюты вроде хороши все...а вот я бы послушал обязательно!

Спросил у продавана - так ушла уже) аж с плеч гора!

Corry65, Ernie, я более того скажу..не только у корейцев так..чешские ребопы тоже с ежам-хз и с активным эквалайзером. Да и вообще,не только спектор так делает и не всегда на бюджетные палки. Ежи эти пассивные сами по себе ничего,немного мутные на низких...там очень важную роль дерево играет,если дерево норм,то и вполне с таким набором звучков/эквалайзером можно жить.
Но часто ставят активы-выхлоп больше,злее,четче.
В любом случае,26- это оч дорого!

Trashmet, если новая,то да...вот так всегда,и хочется и колется..вроде и выглядит и звучит хорошо,но не американец/япошка/немец..

я уже избавился от этих предрассудков. звучит, в руке сидит - так пох вообще где, кем и когда сделана.

Забавно - ежи пассивные но активный экв. Не читал лестных отзывов о HZ серии, но возможно с эквалайзером получше будут звучать.

звучки как звучки.
и нихрена не сделает эквалайзер чудесного.

блин, откуда пошло это мнение, что бортовой эквалайзер чего-то там вытягивает?
сколько я не слушал басов - ни один при наличии эква такового не преображался. если всё на эквалайзере по умолчанию - от звучания в пассиве не отличить. ни выхлопа больше, ни каких красок, ничего.
назовите мне бас где это не так, где наличие бортового прела как такового даёт ощутимую разницу в звучании, нежели без него. только не надо про верха и низы - это есть на напольнике, это есть в усилителе, это есть на пульте, и всё это гибче в настройках, и, в отличие от большинства бортовиков, не усиливает вч фон и радио, когда мы добавляем верхов.

я уже избавился от этих предрассудков. звучит, в руке сидит - так пох вообще где, кем и когда сделана.

ну-ну... просто больше возможностей сейчас..
я согласен с тобой,но только в том смысле,что каждой палке-адекватная цена.
Если,допустим,америкос какой-нибудь хороший прес,стоит 1,5к,а ямашка тайваньская 150 баксов,а тебе только для дома и реп-то да...а если выбирать между одинаково звучащими,одинаково стоящими,но разного пр-ва,я думаю,любой адекватный человек выберет то,что посолидней!
можно подумать,ты вышеупомянутом мной примере выбрал бы лтд? 

... и добавил:

блин, откуда пошло это мнение, что бортовой эквалайзер чего-то там вытягивает?
сколько я не слушал басов - ни один при наличии эква такового не преображался. если всё на эквалайзере по умолчанию - от звучания в пассиве не отличить. ни выхлопа больше, ни каких красок, ничего.
назовите мне бас где это не так, где наличие бортового прела как такового даёт ощутимую разницу в звучании, нежели без него. только не надо про верха и низы - это есть на напольнике, это есть в усилителе, это есть на пульте, и всё это гибче в настройках, и, в отличие от большинства бортовиков, не усиливает вч фон и радио, когда мы добавляем верхов.

у меня середина дико звук меняет
Ernie, зайди на ебэй,посмотри..

http://www.guitarcenter.com/Used/Spector/Spector-5-Electric-Bass-Guitar.gc

... и добавил:

Ernie, не там смотришь...

Corry65, да я просто показал пример,что наши все резко подняли цены,равняясь на ебэй и т.п.
а адекватные понимают,что по таким ценам просто не купят и ищут нечто среднее между прошлыми и нынешними ценами.
конечно,из-за бугра тащить не вариант..в лучшем случае,она тебе в 500 баксов встанет...ну,ладно..22 тыс минимум.