Форум гитаристов

TrifonTrifon, а вот например, есть разница, ты мешаешь каналы блендом, или двумя ручками (а-ля ЖБ)?

Alex Shade, сложные кстати вопросы. по поводу частот у тб каналов - у того-же БЦ я не могу на слух опознать, разные они частоты регулируют или одинаковые.
по поводу бленда - вроде приятно когда он есть, но на деле у меня он по центру, а громкость перегруза относительно чистого я рулю таки левелом. но с другой стороны - я перегруз подмешиваю к чистому а не наоборот, громкость чистого у меня постоянна на обоих каналах, а кому-то может важно на драйв канале чистый звук завалить, ему бленд будет нужен.
вот по поводу параметрики - у БЦ два тумблера для этой цели, и на мой взгляд они довольно беспонтовы, типичная ручка mid freq была бы более полезна. правда тогда ручек стало бы совсем дофига, но раз мы какой-то пока принципиальный образ составляем - то пусть будет

Alex Shade, я, как человек которому абсолютно чужды цепи разных эффектов, упорно не вижу смысла в сенд-ретюрне у преампа.
футсвич - если напольник - то нет, если рековый - то опционально, как всегда вообщем.

у бц есть выход на футсвитч, но я о его назначении очень слабо догадываюсь. может для миди-всякой хероты, но я опять-же не представляю какому басисту это надо.

А зачем на преде трубайпасс?

Alex Shade, На м80 есть тру байпас,на амт его отсутствие меня напрягало,ибо не всегда нужен этот сотонинский звук. Это ж можно будет,например,играть в треке легкий басок чистый, а в определенных моментах использовать как бустер частот, дист и прочее. Не все тыкают преамп в оконечник и в пульт. Иной раз в инпут включают,тащемта.

Суть,чтоб имелась возможность получать не крашенный звук

... и добавил:

  Даже так.

Ага, я так практиковал на говноаппарате