Форум гитаристов

Мда уж. Какой-то фашизм на уровне басов 

очевидные минусы

1. здоровая корявая угловатая дека, что прес,  а джаз бас и подавно
2. большой вес
3. уродская башка грифа, 4 колка в линию, до последнего фиг дотянешься, если руки не оч длинные
4. звукосниматели и электроника часто, ну... не самые

очевидные плюсы

1. узнаваемость - Лео был алчным бизнесменом и сделал силуэт который сразу узнают по телеку у кумира в руках и захотят купить.

НО! 17 год 21 века, какой такой? Если есть куча альтернатив, куда более крутых, современных, эргономичных и т д


... и добавил:

Понятно в 1952 году шли поиски чтоб не таскать контрабас в небольшом фургончике, отгремела война, бензин дорогой, клубы небольшие отапливать дорого и т д. Хорошо хоть опытным путем нащупали новый инструмент, мензуру, в общих чертах форму и концепцию, но понятно же что в целом для 2017 это днище?

Не нравится  - не покупай. Про слово "днище" вообще забудь.

Эдуард Пулашкин, вовсе нет. Раздражает калопоклонничество. Ещё свидетели калогипсона не нравятся, а так все пучком.

Про радиоточку загнули, втдвислепом тесте нтто оо тумбы не отличит

Если объективно рассуждать, то фендер-устаревшее дно. Днище. Конструктивно и морально. Но лохотрон процветает. Круть это олембек, варв до 2009г...даже пиви, но не это угище)))

А теперь аргументируй нам, чем же, например, "Варв до 2009 года" конструктивно принципиально отличается от классического Фендера. Давай ка перечислим. 34" мензура, ладовый гриф на болтах, 4 струны, звучки синглы. Оба сделаны из дерева. Хотя, последний аргумент может причислить оба инструмента к "дровам". Как известно, дерево хорошо горит.

leoneed72, судя по вашему ответу, - это вам не более 14 лет

Кому сейчас фендер?
Мне вон даже кастом JB заказали. Сделал

https://vk.com/wall-23590820_193