Автор Тема: Басы Фендер - а зачем они кому-то сейчас?  (Прочитано 26470 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Вадим Пекаленко

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2518
  • Козловибратор
Re: Басы Фендер - а зачем они кому-то сейчас?
« Ответ #30 : Ноября 18, 2017, 20:47:38 »
Я так мыслю все эти проблемы: современный инструмент такой весь яркий, удобный (кракозябрина страшенная, нидайбох безголовая до кучи), звук рулится от и до, играются все эти ваши металы с прогрессивами и фанками-панками, а потом бас меняется на другой, такой же, а потом еще... и еще... И дальше.... И по кругу... Что можно сделать с Пресижном? Ты можешь повесить его на стенку! Ну или спрятать в чулане. Перепродать... Или, наконец, взять его в руки и сыграть басовую линию! Вот ведь внезапность? И, самое смешное, его не нужно часами настраивать сотней набортный ручек. Ты либо играешь, либо нет. Все. Приехали. Либо ты качаешь (а две-три ноты в нужном месте качают будь здоров и не надо ля-ля), либо иди на стройку - там ты нужнее. Вот так Пресс отделяет определяет проф-пригодность - можешь качать на нем, можешь на любом, не можешь и никто тебя не слушает - делай выводы ???

Оффлайн AlxndrD

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 936
  • Унтер Бобрый!
Re: Басы Фендер - а зачем они кому-то сейчас?
« Ответ #31 : Ноября 18, 2017, 23:04:59 »
спектор страшный как варвек, а тот стращнее моей жизни :7:
Спектор страшный? Ты серьезно?

Оффлайн andrei_kob

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 18600
  • King's Kids
    • King's Kids
Re: Басы Фендер - а зачем они кому-то сейчас?
« Ответ #32 : Ноября 19, 2017, 02:16:48 »
Спектор хорош конечно... американские форте5 меня очень привлекают...

Пятиструн я бы брал однозначно ММ стингрей5 с одним хамбом...

Порычать на варвике - воообще прикольно! - и дизайн их хоть и специфичен - но хорош! - хороЩ! - корвет, ФОРТРЕСС!

Но.... вот так оно обычно заканчивается :) - просто понимаешь, что прес - это непреходящая классика



Оффлайн NT

  • Глобальный Модератор
  • *****
  • Сообщений: 10118
  • Контрабазабр
Re: Басы Фендер - а зачем они кому-то сейчас?
« Ответ #33 : Ноября 19, 2017, 03:03:54 »
А для тех, кому не нравится прес, есть жаба. Все остальное от лукавого. Пятиструны всякие, вот это вот всё.

Оффлайн Садовник

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10238
  • Live to play live !!
Re: Басы Фендер - а зачем они кому-то сейчас?
« Ответ #34 : Ноября 19, 2017, 07:42:10 »
А для тех, кому не нравится прес, есть жаба. Все остальное от лукавого. Пятиструны всякие, вот это вот всё.
У меня была жаба тру УСА.
Если б встал опять вопрос играть в банде на басу -
покупалась бы только жаба форева и без всяких там. Звук что в миксе, что в пачке с барабанами вживую в банде настолько
само совершенство,  :new_russian:что я никак не мог привыкнуть - не надоедает никогда, потому что цуко бест оф зе топ. :buba:

Оффлайн grindcorer

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8789
  • Снейк хейс
Re: Басы Фендер - а зачем они кому-то сейчас?
« Ответ #35 : Ноября 19, 2017, 09:20:48 »
ЖБ это бас из серии:
-Слышишь бас?
-Нет
-И я нет,а он есть.

Оффлайн 26.1 inch

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 229
Re: Басы Фендер - а зачем они кому-то сейчас?
« Ответ #36 : Ноября 19, 2017, 09:47:55 »
А меня не вставляет вся эта винтажность и олдскульность, на традиции начхать, главное как инструмент звучит, рулится и эргономика, желательно при не неплохом внешнем виде, но первые два фактора решающие. Зачем ездить на драндулете 60-ых годов, когда есть современные машины.
Но по праздникам и во время обострений можно использовать эти драндулеты, в них есть дух и стиль того времени, а для некоторых это важнее чем современные "бездушные" вещи.
От американского телекастера не отказался бы, но это так фетиш не более.

Оффлайн NT

  • Глобальный Модератор
  • *****
  • Сообщений: 10118
  • Контрабазабр
Re: Басы Фендер - а зачем они кому-то сейчас?
« Ответ #37 : Ноября 19, 2017, 11:08:05 »
Дело не олдскульности или винтажности. Все эти инчтрументы являются дефакто стандартом индустрии.
Когда кто-то выпускает басовый прибор, он ориентируется на звук жб и преса в первую очередь тупо потому, что этих гитар на рынке большинство. И если они не прозвучат, то он потеряет большую часть рынка.
В студии эти инструменты дают прогнозируемый и стабильный результат -- опять же потому, что стандарты звукозаписи построены на этих инструментах. Когда у меня появился мексиканский прес, я очень удивился, что его не надо было крутить полдня, чтобы записать -- ткнул да играй, в миксе сидит великолепно.

Оффлайн 26.1 inch

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 229
Re: Басы Фендер - а зачем они кому-то сейчас?
« Ответ #38 : Ноября 19, 2017, 11:40:59 »
Дело не олдскульности или винтажности. Все эти инчтрументы являются дефакто стандартом индустрии.
Когда кто-то выпускает басовый прибор, он ориентируется на звук жб и преса в первую очередь тупо потому, что этих гитар на рынке большинство. И если они не прозвучат, то он потеряет большую часть рынка.
В студии эти инструменты дают прогнозируемый и стабильный результат -- опять же потому, что стандарты звукозаписи построены на этих инструментах. Когда у меня появился мексиканский прес, я очень удивился, что его не надо было крутить полдня, чтобы записать -- ткнул да играй, в миксе сидит великолепно.

Стандарт этот когда писался? Сколько десятков лет  назад,  с те пор много что поменялось и теперь эти стандарты нужны лишь для узкого круга заинтересованных какой либо эпохой, например стандарт глэм рока, сейчас будет звучать старее мамонтовых отходов, потому что все меняется и то что было актуально 20 лет назад, типа мазафаки сейчас не нужно, потому устарело и изжило себя.
Все эти упирания в стандарты и какие то каноны приводят к застою и заносчивости, зачем что-то более современное и прогрессивное, когда есть винтаж. Зачем нужны другие инструменты когда есть арфа и колесная лира, тут так же зачем нужны новые гитары когда есть Гибон, это как сейчас автомобильные концерны ориентировались на характеристики Форда Т при проектировке новых моделей, аргументируя что их было в свое время орда, а значит они лучшие, а что тоже самое, 4 колеса, ДВС, МКП, так же резина на колесах, едет? Едет, все готово.
Один горькое растение традиционная гитарная музыка уже устарела и интересует лишь узкий круг людей.
Любой инструмент за пару тройку тысяч баксов будет сидеть в миксе, не только прес/жб, даже мекс за 1/3 этой цены, иначе это просто провал с невменяемой ценой, который никому даром не нужен будет.

 

Оффлайн pioneer

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2902
Re: Басы Фендер - а зачем они кому-то сейчас?
« Ответ #39 : Ноября 19, 2017, 11:52:04 »

Любой инструмент за пару тройку тысяч баксов будет сидеть в миксе, не только прес/жб, даже мекс за 1/3 этой цены, иначе это просто провал с невменяемой ценой, который никому даром не нужен будет.
Любой инструмент тебе "усадят" в микс за 500 уёф на лапу звукорежу-хоть китайский кавказ. 8) Прес и Жб тем и хороши,что просты,неприхотливы,надежны,недороги и предсказуемы в звуке.

Оффлайн NT

  • Глобальный Модератор
  • *****
  • Сообщений: 10118
  • Контрабазабр
Re: Басы Фендер - а зачем они кому-то сейчас?
« Ответ #40 : Ноября 19, 2017, 12:02:08 »
Стандарт этот когда писался? Сколько десятков лет  назад,  с те пор много что поменялось и теперь эти стандарты нужны лишь для узкого круга заинтересованных какой либо эпохой, например стандарт глэм рока, сейчас будет звучать старее мамонтовых отходов, потому что все меняется и то что было актуально 20 лет назад, типа мазафаки сейчас не нужно, потому устарело и изжило себя.
Есть стили постарше -- блюз, джаз, кантри. И аудитория у них огромная (особенно там, где не знают про чайф, алису и цоя).

Все эти упирания в стандарты и какие то каноны приводят к застою и заносчивости, зачем что-то более современное и прогрессивное, когда есть винтаж. Зачем нужны другие инструменты когда есть арфа и колесная лира, тут так же зачем нужны новые гитары когда есть Гибон
Если нужен привычный звук гибсона, то берут гибсон. Если хотят экспериментов и нестандартного звучания, то перебирают инструменты в поисках нужного и тут стандарты ну никак не ограничивают.

Оффлайн 26.1 inch

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 229
Re: Басы Фендер - а зачем они кому-то сейчас?
« Ответ #41 : Ноября 19, 2017, 12:02:25 »
Любой инструмент тебе "усадят" в микс за 500 уёф на лапу звукорежу-хоть китайский кавказ. 8) Прес и Жб тем и хороши,что просты,неприхотливы,надежны,недороги и предсказуемы в звуке.
Я тебе за 100 баксов посажу надо будет, только одно но, он будет не особо похож на изначальный звук. Ты знаешь как в комере все сводиться? А я тебе расскажу, все тупо в край компрессируется лимитируется и эквализируется до состояния пластика, на выходе квадрат, все плоское тупое и безжизненное зато орет как ненормальное торча своим убитым искалеченным звуком, возьми любую раскрученную песню, а нормально сведенный микс имеет объем и звучит сочно и ярко, хоть и тихо, это как сравнить дешевый ибанец, который орет громко аж с надрывом, но уныло и ту же хорошую жабу на половине, со всей динамикой и читаемостью. 
Эта предсказуемость как раз одновременно и хорошо и плохо, хорошо тем что можно посадить и будет звучать в точности как у всех, для пасанов без фантазии, просто у других сопрем, и ничего придумывать не надо. Минус для тех кому это как у всех даром не надо, придется всеми силами от этого стандартного звука избавлятся.

... и добавил:

Есть стили постарше -- блюз, джаз, кантри. И аудитория у них огромная (особенно там, где не знают про чайф, алису и цоя).
 Если нужен привычный звук гибсона, то берут гибсон. Если хотят экспериментов и нестандартного звучания, то перебирают инструменты в поисках нужного и тут стандарты ну никак не ограничивают.
Тру кантри играется на контрабасе, так же как выше перечисленные жанры.
« Последнее редактирование: Ноября 19, 2017, 12:05:45 от 26.1 inch »

Оффлайн pioneer

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2902
Re: Басы Фендер - а зачем они кому-то сейчас?
« Ответ #42 : Ноября 19, 2017, 12:42:38 »
Ты знаешь как в комере все сводиться? А я тебе расскажу
Спасибо,кэп,объяснил! А то посоны-то не знали...  ??? :crazy:
Эта предсказуемость как раз одновременно и хорошо и плохо, хорошо тем что можно посадить и будет звучать в точности как у всех, для пасанов без фантазии, просто у других сопрем, и ничего придумывать не надо.
Есть творцы,художники.Они творят по наитию,по собственному ощущению и пониманию.Таких в  россии-большинство.А есть-просто музыканты.Мыши серые,которые работают по 10 часов в сутки.Им творить недосуг,им работать надо.
Минус для тех кому это как у всех даром не надо, придется всеми силами от этого стандартного звука избавлятся.
Кому это не нужно даром-те сразу берут  Modulus или Fodera и  пишут.

... и добавил:
Тру кантри играется на контрабасе, так же как выше перечисленные жанры.
https://www.youtube.com/watch?v=5_4A4xnbOlUhttps://www.youtube.com/watch?v=cgHKcvmi4EA

Оффлайн NT

  • Глобальный Модератор
  • *****
  • Сообщений: 10118
  • Контрабазабр
Re: Басы Фендер - а зачем они кому-то сейчас?
« Ответ #43 : Ноября 19, 2017, 13:37:21 »
Тру кантри играется на контрабасе, так же как выше перечисленные жанры.
Да ну, тот же Кэш, Нельсон и еще куча парней 50х-60х вполне себе тру, хотя использовали в составе электробас.

Оффлайн S-GRAY

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3760
Re: Басы Фендер - а зачем они кому-то сейчас?
« Ответ #44 : Ноября 19, 2017, 14:02:57 »
"Все профессии важны, мамы фсякие нужны..."
Поэтому у многих профессионалов есть и прес, и жаба, и модерн, и все, что им нужно....

Скажем у Нолли из Перифери, кроме ультра-модерновых Дингволлов, есть и Варвик и Жабы (от Фендера и Майонеза).
У Роба Трухильо есть и Варвики, и Зон, и Фендер Прес
Крис Уолстенхольм имеет в арсенале и Варвики и безголовые Статусы, и Фендеровские жабы.

Так что ответ на поставленный вопрос очень прост - играть на них.