Форум гитаристов

Livon, так ты бы бюджет озвучил для начала, а то можно много чего насоветовать.

Бюджет - до 10000 с кабинетом. Но нет цели потратить все деньги. Хочется лучшего соотношения цена/качество.
Кстати, посоветуйте заодно и фуз

Копия маммота у меня была. Очень специфична и довольно трудноуправляема, требовательна усилку; рекомендовал бы покупать ее только после тщательного прослушивания и исследования. Биг мафф как-то веселее, пожирнее и более впихуем в разную музыку , своего пока не имею, но несколько раз юзал педаль гитариста.

Alex Shade, ясно, спасибо

Присоединяюсь к вопросу автора темы.

роланд кубе 30 неплохой комбик для дома весьма.

Смущает цифровое моделирование в нем. И цена несколько высоковата, при этом за совершенно ненужные фишки.

Какой-нибудь Kustom или Hartke.

Так Kustom или Hartke? И какой?

И хочу немного уточнить вопрос - какой комбик взять для дома, чтобы он хорошо звучал на  (относительно) _небольшой_ громкости? Потому, что для _дома_.
Ну и, как минимум, имел aux вход + эквалайзер + наушники.
Тут где-то раньше был такой тред, но там все, вроде-бы, ничем закончилось.
Самый интересный вопрос - какой динамик лучше звучит на _небольшой_ громкости - большой или поменьше? Т.е. будет ли нормально раскачиваться 10", например? Или с ним в этом случае будет хуже, чем с 8"?

Бюджет - $250 максимум.

Ну мне кубик роландовский просто достался весьма дешево, за 5 тыщ в очень хорошем состоянии. Эффекты там я правда не использовал, только делэй и фэйзер иногда. Но три имитации усилителей пользовал активно, эквалайзер там неплохой, кнопка шейп еще волшебная была.

 для дома и "Урал 111 " сойдет...мы даж в него и репетировали в две гитары в детстве ....но громкость не сильно давали , а то запердят динамики и придется их перематывть....что в домашних условиях было потерей нервов , времени и сил....из практики выходило  из  16 - 8 (эт я про идентичные) 4 ваттные....приходилось клубные перематывать....когда зажигали на танцах во времена позднего Брежнева...

Viewshkin, о, никак старый ГТЛабовский знакомый? Рад приветствовать в этой басовой песочнице. Так я изначально так и ставил вопрос. Если уж комбик дома, то он должен быть полноценным комбиком. А если невозможно потратить нужную сумму и/или развить нужную громкость, то придется довольствоваться предложенным мной вариантом, и он отнюдь не так уж и плох. Сам часто так и поступаю, особенно когда долгого занятия не предвидится и нет смысла прогревать усилок. Достал бас, воткнул в пульт - и погнал.

Есть вообще вариант использовать AmPlug Bass (он у меня уже есть) и те самые активные  колонки (непонятно только какие). В амплаге и компрессор и типа моделирование кабинета (аналоговое).

Просто самому попробовать и сравнить разные варианты практически нереально.
Играл бы вообще в наушниках, но в наушниках нормального баса быть не может в принципе, из-за размеров диффузора.

Ну, и собственно, вопрос - если взять какие-нибудь активные колонки в районе $250 и играть в них через амплаг - это будет лучше чем дешевый комбик (т.е. за те же деньги)? Или, хотя-бы не хуже?

Имхо, амплуг - бяка. Вообще никуда не годная.
Именно поэтому тебе кажется, что в наушниках нормального баса быть не может в принципе. Мой опыт показывает, что может. Я втыкаю бас прямо в пульт Тапко Бленд 6, и из пульта наушниками Шур 440 слушаю. Мой обзор этих наушников есть в нашем разделе. Результат хороший, можно пар часов спокойно упражняться. При использовании амплуга я больше 5 минут вынести не мог. Обычно я втыкаю бас не прямо в пульт, а делаю такую цепочку: бас - мой ламповый преамп - маршалл рефлектор - пульт - мониторы (наушники). Мониторы у меня М-Аудио ВХ5А, бюджетнее некуда, примерно вписываются в твою сумму.

http://www.avito.ru/items/moskva_muzykalnye_instrumenty_swr_la10_bass_combo_amplifier_5503512
Вот ЛА10 за 10 тыр. Но на МФ они за 6-8 обычно уходят.