Форум гитаристов

Эдуард Пулашкин, а что за офигенный люк в стене?

Эдуард Пулашкин, +1!

Эдуард Пулашкин, 
а в чем тайный смысл лохматых голов? 

Мои дровишки:
акустика - уже продана;

электруха стагг - недавно куплена, скоро буду ее доделывать в что-то более-менее звучащее 

басуха Аполло - моя кровинушка, после покупки постигшая участь быть измененной - сменил моментально лады, сменил бридж, ибо стандартный не очень нравится, налепил крышку. Скоро поменяем-с электронику. Строй си-ми-ля-ре - и что интересно си звучит!

Так

Строй си-ми-ля-ре - и что интересно си звучит!

Так она и на полене звучит. Вопрос в том, "как?"
А так, не благодарное дело вкладывать деньги в не дорогой инструмент.

да просто это такая ценовая категория, где еще чуток добавил, уже заметно лучше гитара. Только если ты деньги вкладываешь, например, в ФилПро, да, она лучше начинает звучать, не спорю, но эти деньги назад не вернешь. Т.е. для потенциального покупателя это все равно ФилПро. А если "деньги на модернизацию"+"ФилПро" = "скваер". То, по факту, "скваер" = "скваер", а "деньги на модернизацию"+"ФилПро" = "ФилПро". Вот я к чему.
Это дело каждого, на что тратить деньги. Но с моей колокольни, это не оправдано.

кг варенья+кг говна = 2 кг говна...

Trashmet, да нет... улучшения будут, с этим никто не спорит. Просто это не оправданно.
Даже если Стагг попался голосящий и ты поменял в нем все, кроме деревяхи, и пусть он зазвучал раза в 2 лучше. Ты все равно захочешь потом серьезный инструмент, а этот, опять же "все равно", будешь продавать как Стагг.