Форум гитаристов

Недавно у знакомого записывали 5-ти струнник бас в линию на комп. и было замечено, что уровень его линейного выхода почти в 2 раза ниже уровня линейного выхода моих басов а-ля Пресижн. Всегда считал что выхлоп по вольтажу у таких хамбакеров раза в 2 сильнее, чем у хамбакеров типа сплит-коил (шашечки) и уж тем более чем у синглов а-ля Джаз-бас. Оказалось, что не так, взял попробовать еще один такой же бас Стагг, но 4-х струнник с таким же хамбакером под ММ и таже картина по уровню (существенно ниже шашечек). Я понимаю, что Стагг, Китай и все такое, но меня интересует: это общая картина по уровню выхода при сравнении таких типов хамбакеров (широкий типа ММ и шашечки сплит-коил) или же это только особенность этих звучков фирмы Стагг. Кто в курсе?
Да и еще вопрос, кто имеет такой Стагг, как ваши впечатления от него?
----
Зы:
вот фото такого стагга:

Z_inc , думаю, что здесь все дело в соединении катушек хамбакера. Ведь и обычные синглы страта при соединении вместе можно соединить так, что часть сигналов (гармоники)  будут не складываться, а вычитаться, соответственно и уровень будет ниже.
Т.е., соединяем катушки параллельно - тихо, стерильно, а последовательно - громко, но более грязно.

стагг уг 

На всех ММ-ах, что я держал в руках, с выхлопом проблем никаких. Так, что это проблема именно датчиков Стагга. Стагг в магазине на стойке выглядит красиво, и похоже на оригинал, но играть на нем я не пробовал, ничего не скажу по этому поводу

топик в переводе гоблена:
"мой запорожец еле едет в гору, скажите, у мерседесов такая же проблема?"

... и добавил:

кстати, даччик задний, а сзади колебания гораздо меньше по амплитуде, чем в середке банки

ты читать умеешь? сэкономили на проволке, вот и получили что получили.
бриджевые датчики стараются поднять поближе к струнам, если ты заметил, чтобы компенсировать разницу в амплитуде.

... и добавил:

вашбурн, кстати, чтобы компенсировать громкость и частотку паршивых датчиков - ставит активную электронику. деталей там доллара на 4.

2 раза ты чем мерил? рулеткой или осциллографом+анализатором спектра?
че флэйм-то безоснавательный разводить

давайте по теме, товарищи!