Автор Тема: Идентификация баса и стоит ли менять звучки  (Прочитано 2227 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн exciterchita Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 321
Имеется бас канувшей в лету корейской конторы SilverStar. Дата производства начало 21 века ) Контора выпускала вообще копии, но вот это некий гибрид СТЭЛЛЫ и Варвика.

Я не знаток басов, может кто подскажет, авторский ли дизайн?

Тушка - непонятной формы, но похоже что из одного куска чего-то )
Гриф клен, палисандр.
Звучки залитые в крышки, походу синглы, но пропилы как я понимаю - нестандартные.
Громкость, тон.

Главное достоинство гитары - строит. И в общем неподключенная звучит громко, а вот через звучки - тихо, невнятно, по сравнению даже с корейской ямахой.

Я ее использую для записи дэмок, басиста не дозовешся, а каждый раз гитару просить надоело.

В связи с чем вопрос, что сюда можно запилить, желательно недорогое и чтоб погромче да позвонче было и еще подскажите струны какие сюда поставить марку и калибр, а то стоят уже лет пять дадарио тонкие

Оффлайн Friend_Killer

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2849
  • Stay Hungry
Re: Идентификация баса и стоит ли менять звучки
« Ответ #1 : Ноября 05, 2014, 18:34:30 »
exciterchita, Silver Star - тот же Jet. Ранняя Корея, либо Китай.
Дека смахивает на "мастеровую", либо на заводе хотели запилить свой дельфин.
Если гриф прямой и строит, то менять не надо абсолютно ничего.Новые струны будут самым разумным приобретением. Калибр - стандартный(45-100, 50-105), марка - не суть важна, но какие-нибудь Эликсир ставить смысла нет. Может Варвик недорогой или Форте.
На крайняк - экранировка тембрблока. Или проводку прошерстить, возможно из-за нее сигнал слабый.
Повторюсь, в такой бас вкладываться не стоит.

Оффлайн meliadus

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 411
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Идентификация баса и стоит ли менять звучки
« Ответ #2 : Ноября 05, 2014, 18:43:25 »
Friend_Killer всё правильно расписал. От себя добавлю, что фирма эта - действительный уг. Была банка от сильвер стар, ещё и в жёстком кейсе, за 8 т.р  :pozor:, кое как продал  :7:

Оффлайн Friend_Killer

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2849
  • Stay Hungry
Re: Идентификация баса и стоит ли менять звучки
« Ответ #3 : Ноября 05, 2014, 18:48:11 »
Friend_Killer От себя добавлю, что фирма эта - действительный уг. Была банка от сильвер стар, ещё и в жёстком кейсе, за 8 т.р  :pozor:, кое как продал  :7:
У меня был Jet и, в принципе, за свои 5тыр (по-моему 5) было не плохо. Уровень Шифтуй Gio. Самой дешевой. Ну ты понял :)

Оффлайн kfmut

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1182
  • человек человеку - друг, а зомби зомби - зомби!!!
Re: Идентификация баса и стоит ли менять звучки
« Ответ #4 : Ноября 05, 2014, 20:58:03 »
посмотри нутрянку темброблока, м.б. актив кто-нить запилил раз дека не genuine...и струны на колках намотать нормально не забудь, как сейчас - не фэншуй :7:

как вариант можно сделать пикгард под JB-синглы, без стоимости работы можно с электроникой в ~2тр уложиться, но это к мастеру либо к любимому фрезеру :)

Оффлайн budkabill

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3862
  • " включи мне рэп и я закричу..."
Re: Идентификация баса и стоит ли менять звучки
« Ответ #5 : Ноября 16, 2014, 21:55:16 »
кажется самопалом .

Оффлайн exciterchita Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 321
Re: Идентификация баса и стоит ли менять звучки
« Ответ #6 : Ноября 17, 2014, 12:06:32 »
Не, не самопал - точно )

Был подарен как главный приз на местном конкурсе магазином, который в те далекие времена припер в город всю линейку Silver Star.
Причем в магазине он висел как самый дорогой бас  :pozor:
У меня первая гитара была Silver Star типа ибанеза, чОрная )

А этот бас напоминает:
http://www.warwickbass.com/en/Warwick---Products--Instruments--Made-in-Germany--Warwick-Series--Dolphin--Dolphin-Pro-I--4-string--Pictures.html

P.S. поставил новые струны, вроде ничего, жить можно )

Оффлайн Vovanmetal

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3607
Re: Идентификация баса и стоит ли менять звучки
« Ответ #7 : Ноября 30, 2014, 13:52:24 »
Пустая трата денег и времени. Не нравится звук баса - меняй инструмент.

Оффлайн Тракторист

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3385
Re: Идентификация баса и стоит ли менять звучки
« Ответ #8 : Ноября 30, 2014, 15:12:04 »
Звучки на актив похожи .Точно пассив? Может где батареку заменитьи попрет звук?

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16798
  • говна не посоветует
Re: Идентификация баса и стоит ли менять звучки
« Ответ #9 : Ноября 30, 2014, 15:24:44 »
Звучки на актив похожи .Точно пассив? Может где батареку заменитьи попрет звук?
наличие крышек не говорит о том что звучки активные, особенно когда дело касается низшей ценовой категории.

Оффлайн kawasaki_ninja

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1384
  • Гитару купил, играть не купил
Re: Идентификация баса и стоит ли менять звучки
« Ответ #10 : Декабря 02, 2014, 09:43:21 »
meliadus, а вот и не надо так категорично. Про басы ничего не скажу, а старый леспол от  сильверстара, который случайно попал ко мне за бесценок три года назад, теперь является моей любимой гитарой. Может возраст, может экземпляр, а может и просто изначально удачная модель, но факт остается фактом - гитара чрезвычайно яркая, плотная и красивая по звуку. Да и резонанс у деки и грифа просто дикий.

К тому же сильверстар и джет это не одно и тоже, хоть и сделано в разные времена на одной фабрике.

Оффлайн meliadus

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 411
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Идентификация баса и стоит ли менять звучки
« Ответ #11 : Декабря 02, 2014, 18:29:29 »
kawasaki_ninja, всё относительно. Моей любимой гитарой сегодня является токай лес пол конца 70-х 8)

Оффлайн Vovanmetal

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3607
Re: Идентификация баса и стоит ли менять звучки
« Ответ #12 : Декабря 02, 2014, 19:00:37 »
meliadus, а вот и не надо так категорично. Про басы ничего не скажу, а старый леспол от  сильверстара, который случайно попал ко мне за бесценок три года назад, теперь является моей любимой гитарой. Может возраст, может экземпляр, а может и просто изначально удачная модель, но факт остается фактом - гитара чрезвычайно яркая, плотная и красивая по звуку. Да и резонанс у деки и грифа просто дикий.

К тому же сильверстар и джет это не одно и тоже, хоть и сделано в разные времена на одной фабрике.

Ты хочешь сказать, что гитара тысяч за 8 будет звучать на уровне гитар ценовой категории от 30 тыров и выше? Ты её в записи пробовал или на концерте, как оно?

Оффлайн kawasaki_ninja

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1384
  • Гитару купил, играть не купил
Re: Идентификация баса и стоит ли менять звучки
« Ответ #13 : Декабря 02, 2014, 19:29:25 »
Vovanmetal, пробовал и в записи и живьем на ней играю - гитара великолепно сидит в миксе и звучит крайне убедительно. кроме того она очень удобна, эстетически красива и вдохновляет меня на придумывание музыки.
купил я ее кстати за 2.5 тр с рук у чайника в крайне плачевном состоянии. думал, покупаю игрушку-конструктор для забавы. а оказалось, что купил настоящий инструмент. в общем, шектер атх-с7 не выдержал никакой конкуренции с ней и был продан, а на вырученные деньги я купил себе ламповую голову ))))

пс так что я на своем опыте не один раз убеждался, что цена инструмента не всегда отражает его реальное качество.

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16798
  • говна не посоветует
Re: Идентификация баса и стоит ли менять звучки
« Ответ #14 : Декабря 02, 2014, 20:02:40 »
Vovanmetal, тут еще кажется kfender писал люботытные обзоры на инвейжены, с записями и всяким таким.