Форум гитаристов

ну и звук соответственно полностью весь в активе

я гляжу на видео у играющих рука дергающая струны в пустоте висит

А так же для тех, кто с нормальными активными инструментами дело не имел

блин, когда же дойдёт до тебя что нету звука в активе! это просто звукосниматель, только конструкция у него несколько имная чем у пассива. а в итоге звук у тебя в любом случае будет в активе - не в басе сигнал усилится электроникой, так в комбике он пройдет через десятки тех-же резисторов, конденсаторов, транзисторов и прочих элементов, прежде чем он пойдет на динамик в таком виде в котором ты его привык слышать.тоже проблема - поставил палец на звучек и всего делов, или на стрелах как играют по твоему? там тоже локоть некуда упереть, и ничего же!
а расстояние - с виду обычное для пятиструнов 16,5, у тебя вроде не шире.

Да, у B2А активы, при необходимости, можно отключить

Активные звукосниматели были разработаны в конце 60-х годов. У них имеются неоспоримые преимущества. Намотка выполнена более толстым проводом и, соответственно, имеет меньшее число витков, чем в пассивных звукоснимателях. Магниты применяются более слабые. В результате этого увеличивается динамический н частотный диапазон сигнала. Существенно снижается и влияние наводок на гитар); поскольку предварительный усилитель находится в непосредственной близости от катушки (рис. 9.10). При регулировке громкости на гитаре звук не претерпевает тембральных изменений, как в случае пассивных звукоснимателей.

Levoruchko, ты лучше здесь спроси: товарищи, кто играл на басах с активными датчиками (ЕМГ, МЕС, бартолини...), что вы можете о них сказать? синтетично ли они звучат по сравнению с пассивами?
блин, кто-нибудь, скиньте леворучке статью где хорошо объяснено строение и принцип пассивов и активов, а то так и будет, бедный, думать что активы звук баса из воздуха делают, а не из деревяшки где они стоят.

Но кричать, что актив - фигня, при этом толком не играв на нем, это, извини

Очень много времени и сил я посвятил исследованию влияния на звук он-боард электроники на гитарах. И лично для себя решил, что гитара должна быть 100% пассивной, и все усиление должно идти уже после выходного разъема.
Но когда я расширил свой кругозор до басов, то тут пришлось начинать все заново. И сейчас я считаю, что активная электроника в басу несет больше плюсов и меньше минусов, чем в случае гитары.
Я никогда от себя не ожидал, например, что буду доволен звуком активного онбоард-преампа, что он будет мне нужен, и что я буду его использовать. И вот, с тех пор, как обзавелся стингреем, все это случилось. 
Нюансов в этом вопросе (и музыкальных, и инженерных) очень много. Но есть вот такое наблюдение, с точки зрения логики и здравого смысла. Пассивный инструмент можно включить в 100% ламповый тракт, без полупроводников, сказать что это и только это ТРУ звук. С активным такое не прокатит, поэтому активный "не тру". Но касаемо басового усиления, 100% ламповые тракты вымерли, да и не нужны они, т.к. это весьма специфичная область. Значит, всеми плюсами (независимость от плохих/длинных кабелей, низкие шумы, глубокие регулировки "на борту") можно пользоваться в качестве приятного бонуса.
С точки зрения батарейки, если червяк гложет, то можно выбрать вариант "пассивный датчик - отключаемый онбоард преамп". Но вот у меня бас уже больше полгода живет на одной батарейке, а та и не думает садиться.
Немного об активных датчиках. Идея в том, чтобы получить больше выхлоп, например. Берем обычный датчик. Каждый виток добавляет выхлопа, активного сопротивления и индуктивность. Растет выхлоп, но растет и импеданс по мере намотки дополнительных витков. В итоге амплитуда будет больше, а верхи теряем, звук "ватный", "замыленный". Дяди пошли иначе. Дяди предложили намотать мало витков, подать на дифференциальный (операционный, балансный) усилитель, убрать шумы (а заодно и резонансы) и усилить как хочется, получив любую нужную амплитуду. В итоге у нас широкополосный датчик с ровной частоткой, без шумов, с любой желаемой амплитудой на выходе (в пределах напряжения питания, конечно). Только вот гитаре резонансы нужны, они подкрашивают звук, делают его выразительнее и ярче. Поэтому многим звучание активных гитарных датчиков кажется "плоским" и "пласмассовым".
А с басом история другая. Из-за смещенности диапазона в нижнюю область, необходимые горбы на АЧХ могут взяться откуда угодно, от бубинги в материале грифа до сопряжения пищалки и лопуха. Включая всякие эквалайзеры на пути.