Форум гитаристов

слово "проституция" имхо тут не очень уместно - это получается все сессионщики - проститутки
я ничего плохого не вижу в том, чтобы где-то поиграть ради финансовой выгоды. я бы не отказался при условии, что меня от той музыки не будет тошнить или тянуть убивать людей.

музыканты,Trashmet, деляться на 2 типа:коммерческие и "андеграундные".везде есть и + и -!минус в том,что андерграундщики не зарабатывают бабла(ну,или немного за концерты) а коммерция зарабатывает бабло,играя,где придется и иногда под фанеру!
но,если ты настоящий музыкант-тебе будет стыдно.когда к тебе очередной пьяный дибил в кабаке закажет "мурку" или на "Песне года"с неподключенной гитарой корячиться.игра в нескольких группах на комм.основе мною приравнивается к проституции.Либо ты продаешь себя,либо ты наслаждаешься музыкой.
Ты ничего плохого в этом не видишь,ибо не готов пока стать сессионщиком.
Если играть музыку это работа,то нах тогда музыку-бери лопату и работай!

вроде бы взрослый дядя, а рассуждаешь как 15летнее дите

для человека,за 12 лет на концертах заработавшего 640 руб,а роялти с альбомов едва покрыли запись-вполне аргументированная точка зрения!просто я всегда занимался тем,что хотел,а не продавал себя...

onlydead, мурка, блотняк... ну зачем гнуть в такие крайности? вот возмем фила ансельмо - для него пантера была чисто коммерческим проектом, как он сам говорил, а вот в группы типа down или superjoint ritual уже "вкладывал всего себя". я хочу сказать, что можно заниматься чисто своим проектом, чисто для себя, не задумываясь и не надеясь о его поппулярности и комерческой окупаемости, и в добавок к этому играть в какой-то группе, играющую более модную и массовую музыку, с которой можно поиметь денюшку, например в металлике она ведь чем не коммерция? или любая другая группа, у которой подписаны контракты с крупными лейблами, чьи альбомы продаются крупными тиражами, чьи музыканты имеют серии подписных инструментов у именитых производителей, и которые катают нефиговые туры, собирая при этом полные заллы и стадионы (а не снимают газель, чтоб отыграть в занюханом клубчике соседнего мухосранска за гонорар, которого хватит лишь на обратную дорогу)? это ни разу не андеграунд, но тем не менее, это отличные музыканты играющиее отличную музыку.
а вот покровск-альянс - это действительно андеграунд

не знаю, как метла и некельбек, но шефчук с б.г. в наших условиях как-то поднялись, да и сейчас ##### или 7раса не нищенствуют. а в целом да, у нас с этим делом полная клоака экскрементов, хотя действительно хорошего и оригинального у нас тоже почти нет, разве что на местном уровне (или никто не знает, но это редко).
но если ты говоришь про что, чтоб забить на свою музыку, и целиком отдатся тем гадостям, которые ты выше назвал "коммерцией", то да, тут себя уважать перестанешь. яб лучше работать скромным програмистом, и заниматься музыкой в своё удовольствие.

Если хочешь зарабатывать деньги музыкой - нужно играть коммерческую музыку. Это аксиома. У известных поп-исполнителей играют крутые музыканты. Это тоже всем известно. Ну, а если играть андерграунд - то грех жаловаться на подвалы и г..ноклубы. Здесь вопрос правильной расстановки приоритетов. Если бы мне предложили играть качественную поп-музыку за хорошие деньги - я бы не отказался.

Учитывая, что у нас в Украине монстры, типа Металлики, Моторхэд, Дип Перпл и.т.д. собирают по 2-3 тысячи человек на концерты, то перспектива зарабатывания денег музыкой весьма туманна, независимо от качества этой самой музыки. Поэтому, лично для меня, музыка давно превратилась в хобби.

Нормальный слушатель не станет "висеть" на одном исполнителе. Его вкусы постоянно меняются. Также как и нормальный исполнитель не захочет постоянно играть одно и то же. Поэтому туры "динозавров" по России всё больше похожи на музыкальную проституцию.