Форум гитаристов

Fantomaz, это какого года примерно?

если сильно нужно, то  уточню (у знакомого такой), а так не помню.

Спору нет,в твоём проекте много чего есть-негр,танцующая фурия,звук инструментов проработан...Увы,музыки нет.

Примерно такое же ощущение...

...Ребят, давайте в этой ветке лучше про Джаз Бассы. Они интереснее.

...Ребят, давайте в этой ветке лучше про Джаз Бассы. Они интереснее.

Выскажусь, пожалуй, хоть у меня и не фендер. С того момента, как завел жабу, кручу ее ручки и не перестаю удивляться гениальности Лео. При всей простоте только управление ручками громкости каждого датчика позволяет получить массу разных оттенков звучания, и при этом все довольно предсказуемо и интуитивно понятно. Вот у меня уже несколько лет стингрей с набортным 3-полосным активным эквалайзером - и 99.9% всего времени все регуляторы посередине, и я их не трогаю. А две громкости жабы, оказывается, являются куда более эффективным и удобным способом управлять характером звучания.
Разумеется, это сугубое имхо. В общем, я без всяких сомнений на данный момент отдаю предпочтение классической стандартной пассивной жабе.

это видимо надо в фотожопе накладывать, на глаз вообще отличий не вижу.

сходи к окулисту.

... и добавил:

pioneer, нет фото, нет баса..

(сарказм вкл) а эквалайзер даёт вариантов 10 тыщ мильёнов!  (сарказм выкл)

S-GRAY, потому и DELUXE, что доступ к последним ладам, более удобен.

я думаю, что там еще и дерево "более отборное". Кроме того, насколько я знаю, крепление грифа у современного делюкса как у баса Маркуса - на 5 болтах, соответственно у стандарта на 4х. И струны сквозь корпус
(Ссылка на вложение)

У моего Делюкса еще обычная симметричная четырёхвинтовая пластина.

Лучше или не лучше дерево на делюксах сказать точно не берусь, но ясень там красивенный - это да

А, вроде, на нынешних стандартах тоже можно струны сквозь корпус пустить, нет?