Я уже очень давно хотел поделиться своими мыслями касательно недавно открывшейся мне басовой сферы.
Раз речь зашла о пальцах/медиаторе, то оттолкнемся от этой темы.
Для нас, басистов, самое главное - ритмика, грув, кач. Что это такое? Это чтобы у слушателей ноги сами пускались в пляс. Я уверен, многие задумывались над этим.
Возьмем, скажем, АС/ДС. Басовая партия - незамысловатая (одна нота восьмыми), ударные играют примитивный рисунок (тум - дыщ, тум - дыщ), а сколько энергии, сколько драйва! Если виртуально представить "метроном" - ритм композиции, то бас играет "на оттяжке", как удар кнута, моментом атаки запаздывая от "тика". А остальные - не убегают, играют в "тик". Получается, что вся драйвовая энергетика АС/ДС построена на взаимодействии Клиффа и Малкольма, первый играет "на оттяжке", второй "в тик", в то время как Джонсон и Ангус позволяют себе ВСЯКИЕ вольности...
Вернемся к медиатору и пальцам. Долбить восьмые можно "на оттяжке", "в тик", как угодно, и пальцами, и медиатором. НО сейчас музыка обычно чуть сложнее... Есть басовые линии, построенные от гитарного риффа (и так случается часто, посмотрим правде в лицо), и такую линию с сохранением микроритмики можно сыграть либо медиатором, либо дабл-тамбом. Второй вариант далеко не всегда вписывается в стиль. Мне тут можно привести тысячу возражений, справедливых, я даже их сам себе могу привести. Дескать, тремя пальцами тоже можно как угодно играть, да, не спорю... Я лишь говорю о том, что конкретный басист в конкретном коллективе в конкретном стиле имеет МАЛО степеней свободы и выбирает наиболее удобный ему вариант. Оказавшись в разных условиях, люди не понимают, как можно достигнуть хорошего результата техникой, отличной от его собственной. Типа, ну как же, я пробовал - не получается. А все из-за того, что мы часто не можем вырвать свое восприятие из узких рамок собственного бытия, поставить его НАД общей ситуацией, поставить себя на место другого, поанализировать.