Автор Тема: Клуб ценителей Warwick  (Прочитано 396315 раз)

0 Пользователей и 43 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн onlydead

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8572
  • все уходящее,музыка вечна!!!
Re: Клуб ценителей Warwick
« Ответ #2160 : Февраля 11, 2013, 00:22:35 »
ну,парни....это эгоизм...можно иметь кучу кастомовых палок и все равно быть на втором плане,а можно с какой-нибудь дешевой палко положительно выделяться...
хотя 100% утверждать,что что-то хорошо,а что-то плохо я бы не стал..
Мне кажется,что если играешь в коллективах,нужно иметь палку такого же уровня,что и у остальных музыкантов(при этом никто не мешает иметь палку покруче для дома или записей),если  "диванщик"-сиди и смотри телек,расти пузобери любую палку и не выделывайся. :hitrez:

Оффлайн kawasaki_ninja

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1384
  • Гитару купил, играть не купил
Re: Клуб ценителей Warwick
« Ответ #2161 : Февраля 11, 2013, 05:21:02 »
вполне может быть, поверь, я слышал живьем как звучит стратокастер 1963 года в полном оригинале!!!, КШ и т.п курят в сторонке  :)  в инпут комба и вот тебе звук с пластинок 60-хх 70-хх, без копрессоров, и прочей хероты, правда если нет ушей понять это сложно :)
Они поют ? Да и стоят они по 10-30 тыс зелени, и при этом продаются, извини, но я не верю то их берут ради хистори :)


слабо верится, что раньше бензин был слаще. сколько стоил тогда этот фендер, столько и стоит. а вываливать десять штук зелени за антиквариат или за гитару - "две больших разницы"

Оффлайн drazil

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1531
  • вэзарипорт форэва
    • http://nugzblacky.com/
Re: Клуб ценителей Warwick
« Ответ #2162 : Февраля 11, 2013, 05:45:18 »
клуб ценителей вaрвов постепенно перерaстaет в мистерическо-историческую тусню с привлечением шaмaнов ,знaтaков " истинного" aнтик сaундa и во многих случaях бездокaзaтельных утверждений о мифическом " том" звуке,который обязaтельно есть у лопaт чей срок жизни вышел дaвно,чтоб лопaтa зaзвучaлa, ей необходимо " прожить" кaк минимум 50 лет, a все остaльное типa aцтой. ну господa, это же смешно. не нaдо срaзу меня обвинять в том, что я не говорил, a именно,я не говорю, что стaрый инструмент обязaтельно плох,он че плох и не хорош,он не является этaлоном. кому нрaвится игрaть нa фендерaх тнaцытого годa и утверждaть,что это единственно прaвильный звук,пусть эти люди продолжaют нa них игрaть,но не нaдо это выстaвлять aксиомой.

... и добавил:

и в дaгонку о вaрвaх, я нaчaл рaботaть еще нa "том" вaрве ,о котором с придыхaнием тaк много говорят, в aнгaре, в деревне нойсэс,что под ерлaнгеном, тaк тaм корпусa делaлa примитивнaя копимaшинa и все вaрвы были с большим рaзбросом, то мост выше-ниже,то центровкa крепления ремня не вернaя, то гс грифом трaблы,приходилось почти с кaждым инструментом шaмaнить, нa дню тaскaл к шефу несколько инструментов, чтобы получить его личное подтверждение,что его можно отпрaвлять к зaкaзчику,т.к. по моему мнению.его отпрaвлять было нельзя,и получaл его добро. женя моя в то время рaботaлa нa упaковке и почти нa кaждом инструменте "зaмaзывaлa" кaсяки, a теперь эти лопaты типa aнтиквaриaт.сейчaс тaких проблемм нет и от этого по моему инструмент только выйгрaл. могу много рaскaзывaть об этом, но кaк видно тут все и тaк все знaют)
« Последнее редактирование: Февраля 11, 2013, 05:56:23 от drazil »

Оффлайн tyrin

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1548
Re: Клуб ценителей Warwick
« Ответ #2163 : Февраля 11, 2013, 07:49:41 »
Вадим,но согласись производство было штучным.Дерево покупалось(или старалось покупаться)получше,что при потоке все равно выполнить сложнее,надо большие объемы и где гарантия,что в партию не попадет материал похуже.Фурнитура от Шаллера хоть усрись лучше,чем то,что сейчас стоит тоже думаю спорить не станешь.Попробуй например купить с венговым грифом и с вишневым корпусом.Сейчас такие спеки только в КШ.Выпустили к 30 летию таких 75  штук и все.И Цена 5200евриков :o.А раньше такой Варв был серийный ;D.На моем SSCL I  90 года косяки есть,но они нисколько на звук не влияют.А у друга 2006 г косяков нет,но и звучит по другому.Не скажу,что хуже,но по другому.Ему мой тоже больше импонирует,хотя повторюсь его стример хорош.Может я конечно заблуждаюсь, ??? но уши не обманешь.Как-то так. ???

Оффлайн kawasaki_ninja

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1384
  • Гитару купил, играть не купил
Re: Клуб ценителей Warwick
« Ответ #2164 : Февраля 11, 2013, 08:05:32 »
Ну давайте тогда уж про винтаж говорить тоже все. Штучное изготовление? - Тогда и уровень запросов был пониже. А откуда ему было браться, если уровень (массовой) аппаратуры не позволял записывать и воспроизводить звук очень уж качественно? Если поточного производства высокого качества тоже не было. Дерево было деревяннее? Я вас умоляю! Тот же Лео и Лес трудились далеко не за идею. Они занимались коммерческим производством. Если вы не забыли, они вообщето не из СССР родом были а из жесткого капиталистического мира. В этом плане мало что поменялось за эти годы

Оффлайн tyrin

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1548
Re: Клуб ценителей Warwick
« Ответ #2165 : Февраля 11, 2013, 08:29:33 »
В такие дебри я не лезу,а вот никто не может объяснить тот факт,почему не могут сделать скрипки Амати,Страдивари и тд.Вроде все умеем и технологии совершеннее,а повторить никак. ???
Видимо за 400 лет "дерево просохло и отлично резонирует"  ;D
« Последнее редактирование: Февраля 11, 2013, 08:31:34 от tyrin »

Оффлайн kawasaki_ninja

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1384
  • Гитару купил, играть не купил
Re: Клуб ценителей Warwick
« Ответ #2166 : Февраля 11, 2013, 08:33:07 »
А я уверен, что хороший мастер может сделать инструмент не хуже чем какой-нибудь легендарный экземпляр, а может быть и повторить его. Все-таки это не алхимия, а ремесло.

... и добавил:

Другое дело, есть люди которые ни за что не признают что звук получился не хуже. Думаю, что тесты вслепую многое расставили бы по своим местам
« Последнее редактирование: Февраля 11, 2013, 08:35:13 от kawasaki_ninja »

Оффлайн tyrin

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1548
Re: Клуб ценителей Warwick
« Ответ #2167 : Февраля 11, 2013, 08:34:57 »
Кстати насчет дерево-деревяннее.Экология была лучше,может это тоже играет свою роль ???

Оффлайн kawasaki_ninja

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1384
  • Гитару купил, играть не купил
Re: Клуб ценителей Warwick
« Ответ #2168 : Февраля 11, 2013, 08:36:25 »
Сомневаюсь. У любого организма есть защитные системы. И то что мы живем в грязной загазованной среде не означает что мы на клеточном уровне имеем другой хим состав.

... и добавил:

Есть опять же такое абстрактное понятие как сушка древесины. Но тут опять же звучать противоречивые взаимоисключающие стереотипы. С одной стороны говорят, что дерево за многие годы просохло и инструмент заиграл. А другие при этом занимаются выяснениями вопросов типа: как увлажнять воздух в помещении чтобы дорогой инструмент не рассохся? Звучит несколько противоречиво - не находите?  :)
« Последнее редактирование: Февраля 11, 2013, 08:39:04 от kawasaki_ninja »

Оффлайн tyrin

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1548
Re: Клуб ценителей Warwick
« Ответ #2169 : Февраля 11, 2013, 08:39:13 »
Насчет Страдивари слепых тестов проводить не надо,их скрипачи слышат и так.Если бы было все так просто,то не давали бы играть эти скрипки скрипачам с ИМЕНЕМ до смерти.Все играли бы на мастеровых не парясь и не хотели бы Страдивари.

Оффлайн kawasaki_ninja

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1384
  • Гитару купил, играть не купил
Re: Клуб ценителей Warwick
« Ответ #2170 : Февраля 11, 2013, 08:42:26 »
Не будем забывть про такие вещи, как статус, репутация, амбиции, аго, позерство, пафос. Это из плохого. Из хороших можно выделить уважение к истории, к авторитетным мнениям - чего в мире классической музыки (из обоих категорий) полно.

Оффлайн tyrin

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1548
Re: Клуб ценителей Warwick
« Ответ #2171 : Февраля 11, 2013, 08:47:42 »
С ухудшением среды организм не становится лучше,он мутирует(как врач говорю)так что неизвестно как отражается на сырье ???
Не будем забывть про такие вещи, как статус, репутация, амбиции, аго, позерство, пафос. Это из плохого. Из хороших можно выделить уважение к истории, к авторитетным мнениям - чего в мире классической музыки (из обоих категорий) полно.
Согласен,но звук первичней ???

Оффлайн kawasaki_ninja

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1384
  • Гитару купил, играть не купил
Re: Клуб ценителей Warwick
« Ответ #2172 : Февраля 11, 2013, 08:48:36 »
Мне вот больше нравится теория о формуле звука (а не о мистике). То есть берем нужные компоненты и в нужной пропорции обрабатываем по нужной технологии. В итоге получаем нужный результат. Это логичнее, чем утверждать что вот мы взяли и сделали все как у Леса Пола, но вот звук че-то не тот совсем. Да в том то и дело, что он получается ТОТ. Даже грубые копии и те похожи. А уж детально проработанные и сделанные из максимально близких материалов - эти и подавно

Оффлайн tyrin

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1548
Re: Клуб ценителей Warwick
« Ответ #2173 : Февраля 11, 2013, 08:50:53 »
 ???

Оффлайн kawasaki_ninja

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1384
  • Гитару купил, играть не купил
Re: Клуб ценителей Warwick
« Ответ #2174 : Февраля 11, 2013, 08:56:13 »
Согласен,но звук первичней ???

Вот после посещения театров и малых концертных залов я далеко не уверен в том что звук первичней. Мне кажется в наше время в классическом искусстве двойные стандарты процветают. Из 500 человек в зале - искренних ценителей единицы(я кстати тоже ни из их числа, но был я в роли наблюдателя хотя бы). И на сцене то же самое, большая часть - это негры и позеры. И только 1 процент - реально живущие этим люди. Сомневаюсь что в такой среде может возникнуть и удержаться на плаву непредвзятое объективное мнение.