Автор Тема: Клуб ценителей Warwick  (Прочитано 403673 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Alex_Che

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5729
  • Я тот, кто я есть, а не тот, кем мог бы быть.
Re: Клуб ценителей Warwick
« Ответ #7035 : Апреля 06, 2016, 11:25:03 »
Морозыч, я вот некоторое время назад заморочился с этими Ворвиками
какашек в меня накидают - но я большой разницы ( в домашних условиях ) не увидел между FNA, Тумбой, Корветом ( все это разных годов )

в итоге оставил себе корветт немецкий 6-ку
как некую золотую середину...перепалчивать за Тумбу не увидел смысла, Корейские пролайн - обычные корейские палки  ( как пример в гитарах - ЛТД, Шектер, но за куда бОльшие деньги )

Оффлайн Vovanmetal

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3607
Re: Клуб ценителей Warwick
« Ответ #7036 : Апреля 07, 2016, 08:32:07 »
Всем привет.

И тебе привет, Морозыч.

Цитировать
Пощупал в мире музыки (там был бушный) то ли 2006, то ли 2008 года - чертовски понравилось, хотя и непривычно после фендер - струны дальше от корпуса, другой профиль грифа совсем, но даже за 5 минут игры начал привыкать. Хотя реально надо конечно на репбазе или хотя бы дома спокойно поюзать хотя бы полчаса, чтобы понять инструмент получше.

Он не то что б/у, он почти что новый получается. Давно лежит просто, денег нет в стране. :(

Цитировать
У меня несколько вопросов:
1. Какие слабые места у этой модели? На что обратить внимание при покупке? Колки, гриф, бридж, электроника, покрытие корпуса?
2. Профиль грифа у них менялся? Который понравился мне был с плоским профилем, щупал новый стример LX5 - там дубина дубиной, может и можно привыкнуть (хотя вряд ли тем более на 6ке после грифа жабы), но сходу совсем не порадовало.
3. Может кто-то дать поюзать хотя бы на репу, а лучше на недельку в Москве и ближнем Подмосковье? с меня жаба и доплата для вашего спокойствия, на musicforums у меня был опыт такого обмена инструментами все остались довольны

У всех Варвиков слабые места это порожек возле головые грифа (если пластиковый - меняй сразу на латунный) и колки. Но замена комплектухи вопрос решает.
С грифом всё в порядке, комфорт и удобство - исключительно дело вкуса. Но в среднем удобные и приятно инструмент держать в руках.
Электроника спорная, исключительно дело личного вкуса. Я бы поменял со временем, но на первое время сойдёт.
Бридж хороший, честный. Звук передаёт качественно.

На предмет поюзать. Как правило, Варвик такого уровня хорошо ложится в микс и отрулить его при нормальном звукоизвлечении - никаких проблем.
Как альтернативу Стримеру предложить могу Тумбу болчёную о шести струнах.
Если серьёзный интерес есть, то пиши в личку мне ВКонтакте, что-нибудь придумаем, если ты из Москвы или Подмосковья.

Цитировать
В этой ветке, как мне показалось, у подавляющего большинства либо корветы, либо тумбы)

У меня Streamer Stage 2 и Thumb NT.

... и добавил:

Морозыч, я вот некоторое время назад заморочился с этими Ворвиками
какашек в меня накидают - но я большой разницы ( в домашних условиях ) не увидел между FNA, Тумбой, Корветом ( все это разных годов )

в итоге оставил себе корветт немецкий 6-ку
как некую золотую середину...перепалчивать за Тумбу не увидел смысла, Корейские пролайн - обычные корейские палки  ( как пример в гитарах - ЛТД, Шектер, но за куда бОльшие деньги )

Значит ты слушал невнимательно.
Разница между всеми тремя есть объективная. И услышать её можно.
« Последнее редактирование: Апреля 07, 2016, 08:35:46 от Vovanmetal »

Оффлайн Морозыч

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Клуб ценителей Warwick
« Ответ #7037 : Апреля 07, 2016, 08:38:20 »
Спасибо за подробный ответ и помощь.
Характер звучания Тумбы мне не нравится, да и внешне не особо(

Оффлайн Vovanmetal

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3607
Re: Клуб ценителей Warwick
« Ответ #7038 : Апреля 07, 2016, 09:04:35 »
Спасибо за подробный ответ и помощь.
Характер звучания Тумбы мне не нравится, да и внешне не особо(

Не нравится чем?

Оффлайн Морозыч

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Клуб ценителей Warwick
« Ответ #7039 : Апреля 07, 2016, 09:08:31 »
Не нравится чем?

Мне не нравится концепция и звук двух бриджевых звучков, я преимущественно играю на 2 звучках или на нековом.
И клен дает более прозрачный и четкий звук.

Оффлайн Vovanmetal

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3607
Re: Клуб ценителей Warwick
« Ответ #7040 : Апреля 07, 2016, 09:15:48 »
Мне не нравится концепция и звук двух бриджевых звучков, я преимущественно играю на 2 звучках или на нековом.
И клен дает более прозрачный и четкий звук.

А что не так в бриджевых звучках? Не такие уж у них нэковые и бриджевые.
На Тумбе нарулить прозрачный и чёткий звук можно, если руки рабочие у тебя. Прозрачку вообще эквалайзер делает с датчиками.

... и добавил:

Морозыч, как вариант РЕКОМЕНДУЮ обратить внимание на Корвет Пролайн, тот же клён в корпусе, и стоит дешевле. Бери, пока есть - https://vk.com/club67099?z=photo-67099_407749711%2Falbum-67099_20033364%2Frev
« Последнее редактирование: Апреля 07, 2016, 09:19:21 от Vovanmetal »

Оффлайн Морозыч

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Клуб ценителей Warwick
« Ответ #7041 : Апреля 07, 2016, 09:21:54 »
Возможно.
Просто не люблю бороться с характером инструмента с помощью эквалайзера.
Это как взять musicman и пытаться получить из него звук преса.
Вот жабу американскую подключаешь - и можно сносно играть без шаманств с эквалайзером в некоторых стилях.
Видимо мне просто в основном попадались записи, где тумба звучит неприятно для меня в тяжелых стилях.
Но в любом случае она мне внешне не нравится, да и они дороже идут

Оффлайн Vovanmetal

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3607
Re: Клуб ценителей Warwick
« Ответ #7042 : Апреля 07, 2016, 09:28:05 »
Возможно.
Просто не люблю бороться с характером инструмента с помощью эквалайзера.
Это как взять musicman и пытаться получить из него звук преса.
Вот жабу американскую подключаешь - и можно сносно играть без шаманств с эквалайзером в некоторых стилях.
Видимо мне просто в основном попадались записи, где тумба звучит неприятно для меня в тяжелых стилях.
Но в любом случае она мне внешне не нравится, да и они дороже идут

Согласен по поводу эквалайзера, но просто предлагаю ещё раз попробовать этот инструмент как вариант. Все его просто по-разному готовят, поэтому всегда пробовать надо самому.
А бюджет у тебя какой?

Оффлайн york05

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 887
  • Warwick Thumb 5
Re: Клуб ценителей Warwick
« Ответ #7043 : Апреля 07, 2016, 14:16:18 »
Спасибо за подробный ответ и помощь.
Характер звучания Тумбы мне не нравится, да и внешне не особо(
Мне кажется, что ключевое слово тут "внешне не особо".

Оффлайн Морозыч

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Клуб ценителей Warwick
« Ответ #7044 : Апреля 08, 2016, 08:43:26 »
Мне кажется, что ключевое слово тут "внешне не особо".

Ну человеку, который на слух не может понять назначение параметрического эквалайзера в обзоре Ibanez K5 и называет это "невнятной крутилкой", конечно виднее, что для меня первично - внешность или звук)

... и добавил:

Согласен по поводу эквалайзера, но просто предлагаю ещё раз попробовать этот инструмент как вариант. Все его просто по-разному готовят, поэтому всегда пробовать надо самому.
А бюджет у тебя какой?

Бюджет обсуждается в зависимости от состояния, комплектации и местонахождения конкретного экземпляра.
« Последнее редактирование: Апреля 08, 2016, 08:45:49 от Морозыч »

Оффлайн grindcorer

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8837
  • Снейк хейс
Re: Клуб ценителей Warwick
« Ответ #7045 : Апреля 08, 2016, 10:13:56 »
О вован,где там твой сольный альбом то? Или все гаммы гоняешь?

Оффлайн S-GRAY

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3790
Re: Клуб ценителей Warwick
« Ответ #7046 : Апреля 08, 2016, 22:20:25 »
Ну человеку, который на слух не может понять назначение параметрического эквалайзера в обзоре Ibanez K5 и называет это "невнятной крутилкой", конечно виднее, что для меня первично - внешность или звук)
ты знаешь, если крутить все по-очереди, а после оставлять все в "нейтральном положении", то смещение средних частот для регулировки можно не заметить. И для человека, судящего об инструментах по ютубу, вовсе не обязательно тут язвить.

Оффлайн Морозыч

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Клуб ценителей Warwick
« Ответ #7047 : Апреля 09, 2016, 21:41:38 »
А я и не утверждал, что просмотрев видео на  ютуб, стал спецом по этим басам, просто порой это единственный оперативный способ хоть как-то оценить звучание инструмента при отсутствии возможности поюзать реальный продолжительное время.
Я бы не язвил, если бы человек предварительно не сделал то же самое без какой либо аргументации.
 Что и как мне делать, я разберусь сам.

Оффлайн S-GRAY

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3790
Re: Клуб ценителей Warwick
« Ответ #7048 : Апреля 10, 2016, 03:09:05 »
Морозыч, вообще-то он это Вофке говорил, и совсем не язвил.

Что и как мне делать, я разберусь сам.
Пожалуйста, разбирайся. Зачем тогда советы спрашивать, раз "сам-с-усам"?

Сходи к Вофке в гости и сравни стример и тумбу сквозняк. А кревед у них всегда был самой простой и дешевой моделью (не считая стример стандарт).


Оффлайн Ernie

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 895
  • I'am gonna deeper underground
Re: Клуб ценителей Warwick
« Ответ #7049 : Апреля 12, 2016, 22:08:59 »
Господа, а чем можно с бабуингового варвика свести маркер? Не сводя само масляно-тонирующее покрытие ну или хотя бы сохранив цвет в месте удаления надписи. ???