Форум гитаристов

я не знаю, мне не с чем сравнить. у вас и спрашиваю потому

У меня сейчас схема h+j, скажем когда я выкручиваю один хамб мне труднее настроить читаемое звучание, приходится прибрать низ и крутить середину-верха пока не добьюсь нужного звука.
Ну не знаю, если брать какой-нибудь сферический бас в вакууме, для меня это ольховая жаба или ясеневый прес с палисандром.
Я так понимаю все это брехня, и при работе с любым из инструментов не возникнет подводных камней в плане звука.
И еще вопрос по эргономике... То что жаба асимметричная, нижний скос дает некий противовес грифу? Или инструмент по балансу такой же как прес? Понимаю что это тоже может зависеть от дерева, но все же в целом?

не нра прес - бери арею и алгаа

по мне так это одинаково топорные формы с далеко не лучшей эргономикой

А у кого с эргономикой сильно лучше? У ибанеза?  У варвика? У спектора?
Я что-то по этому пункту их всех примерно к одному уровню бы отнёс. Разница есть, но так, чтобы прям играть мешала - 

... и добавил:

А дизайн - классика, что тут сказать можно

Вот мне на ремонты приносили пару Прессов. Бюджетный и более-менее.
Сделал я их, послушал и подумал: а точно мне ММ-стайл нужен?

Вот мне на ремонты приносили пару Прессов. Бюджетный и более-менее.
Сделал я их, послушал и подумал: а точно мне ММ-стайл нужен?

Скрипач не нужен (с) 

сегодня паря приносил на т\о и отстройку по мензуре Spector euro lx4 J\P тонпамп (сэндвич) - прикольный аппарат надо сказать.. лёгкий, удобный и звучит неподецки !)
у пятёрки с хамбами совершенно другое звучание.