Форум гитаристов

Да всё просто. В России говорят на русском, а это, как известно, великий и могучий, очень особенный язык. Отсюда выводы:
- Если петь крутым вокалом, то романсы или народные песни, или классику.
- Если играть рок, то тесты должны быть английскими. Но тогда их никто не поймет. Если же они будут русскими, то это будет попса.
- Если тесты будут слишком художественно хорошими для попсы, то это будет декламирование стихов под музыку.
У кого-то видел в подписи, что в Англии танцуют под ритм, в Америке - под музыку, а в России - под тексты. 
Получается примерно так, что лучше просто играть музыку без всяких вокалов и текстов. Ну не добавят тексты с вокалом много содержания, а если добавят, то это будут прежде всего стихи, а уже потом - музыка. Своим же наличием они рушат гармонию в плане формы. Можно добавить клавишницу, которая будет заполнять недостаток содержания пиликанием и красотой своего тела. 
А насчет баса своего вообще никого не слушай, даже меня.  Тут ты сам себе лучший критик. Ну и, раз выступаешь перед зрителями, они тоже твои критики, по их реакции и суди об успешности своего продукта.
А мое мнение такое: то, что ты пытаешься делать с басом - это как таксёрить по городу на Камазе. Бас может простым ритмичным долблением пустить ноги в пляс, а вот всякие выибраты и психоделические завывания - это удел других инструментов (пусть та же клавишница это делает, например).

Вот именно поэтому поём на английском)
Единственное - после просмотра со стороны хочу поработать над вокалом в части мелодичности или подачи (в зависимости от песни и момента).
За рекомендации и просто обратную связь спасибо, всё рассмотрим на собрании группы

я бы по максимуму выпилил и запилы, и игру на верхних нотах )))

... и добавил:
а если клавишница будет толстой и страшной? 

Игру на верхних нотах (всю под корень) я точно убирать не буду, поработаю над ними.
Какие-то запилы уберу, а вязкие ходы оставлю.
Моя цель - не повыпендриваться, показав, что я такой вот охеренный, а придать особых специй в музыку. Мы боимся стать очередной блеклой и неузнаваемой группой, поэтому не боимся (и даже стараемся) вносить самые смелые решения в музыку.
Да, сейчас я вижу, что часть экспериментов неудачная. Но вижу и понимаю, что можно исправить, не потеряв саму идею.
И не устану благодарить всех за честную и прямую критику   

Это к лучшему - больше внимания к музыке будет

... и добавил:

Вообще товарищ делает с басом то, что когда то пытался делать я (слава б-гу никто толком этого не увидел), и я не считаю, что верхние запилы нужно выпилить. И вокал считаю важным инструментом - он очень нихреново окрашивает песню и замене клавишами в полной мере нихрена не подлежит. Тексты это вторично, вон у ЛидЗеппелин по большей части бэйба-бейба лав в текстах, а ничего, слушают же и все гут ибо Златовласка их очень интересно провизгивал и я не представляю, как бы это слушалось вместо вокала с инструментом, например скрипкой...

... и добавил:

moonspe11, Вокал просто тренируйте - больше петь надо и подачу шлифовать, это наживное.

Клавишницу точно не будем брать. Это решение было принято ещё на стадии "а давайте соберёмся и немного поиграем вечером", и оно актуально до сих пор.

Вот с вокалом действительно много работы. Больше, чем с остальными инструментами 
Я когда-то давно ходил к преподавателю вокала (лет 15 назад), мне поставили голос и научили правильному дыханию.
Но в последние 10 лет я вообще не пел на сцене, был самым классическим гитаристом (единственным в банде) и к микрофону не подходил 
Теория осталась, так что на следующих репетициях займёмся им вплотную.

Есть одна самая важная проблема в вокале - гитаристу 23 года, он амбициозен, самоуверен и не хочет слушать 30-летнего басиста))
Придётся или давить авторитетом, или вместе слушать записи и тыкать мордочкой в пролитое молоко.
Может, посоветуете что на эту тему?
Преподаватель пока отпадает, работы много у всех.
Сейчас мне остаётся побе

... и добавил:

Вадим Пекаленко, с последним согласен. Над вокалом надо очень работать, т.к. природных данных у вас нет, голос слабый у обоих. К преподу надо, чтоб не лажать. Мне это единственное что не понравилось, в общем-то.

Пока набирал, появилось новое))
К преподу пока что рано, поднатаскаю лидера в том, что сам знаю.
Да и собой займусь, вспомню распевки, дыхание натренирую снова, поработаю над подачей (быть бэком оказалось намного сложнее, да ещё и с басом в руках).

Эдуард Пулашкин, поэтому у него нет узнаваемых партий, никто не говорит "хочу бас/звук как у него", да и имя его знают только фанаты собстно эсидиси (я вот не знаю), когда рифы ангуса знают даже далёкие от асидаси люди, и гибсаны сг хотят чтоб как у него. 

moonspe11, ты не забудь учесть что
Эдуард Пулашкин - старый рокер, который почитает бас как см.выше
marius вырос на заДУМчивой музыке, гизер баттлер - его пророк
bassist_sh - нулесчёт и долбитель брэйкдаунов в низком-низком строе
Trashmet тоже любит низкий жирный бас и не любит когда басист начинает в запил, забив на грув (например как в концовке РХЧПшной coffee shop)
то есть имей ввиду, чьи советы ты слушаешь и на чьи вкусы опираешься

то есть имей ввиду, чьи советы ты слушаешь и на чьи вкусы опираешься

Мы тут пытаемся парня поставить на путь истинный, а ты всю малину портишь!
Он ведь так никогда не уйдет рубить рокмитол, который гамно есессно ))) 

Скромность украшает басиста 

moonspe11, ты не забудь учесть что
Эдуард Пулашкин - старый рокер, который почитает бас как см.выше
marius вырос на заДУМчивой музыке, гизер баттлер - его пророк
bassist_sh - нулесчёт и долбитель брэйкдаунов в низком-низком строе
Trashmet тоже любит низкий жирный бас и не любит когда басист начинает в запил, забив на грув (например как в концовке РХЧПшной coffee shop)
то есть имей ввиду, чьи советы ты слушаешь и на чьи вкусы опираешься

Доставило))
Ниже по пунктам

На тему АЦгромДЦ - очень люблю этих ребят, но тут бас играет немного не ту роль,которую я вижу в своём басу
Я всегда "за" качевую ритм-секцию, и во 80% наших тем играю именно из позиции "дать жЫра и раскачать" (звукарю Швайна привет  ), но параллельно с этим стараюсь внести некие узнаваемые особенности, которые должны запоминаться.
Как пример:
https://youtu.be/yi_zKkYHJyo

Дум оч люблю и уважаю, но в каноничном думе бас в большинстве своём чуть более разнообразен в части восприятия, чем в АЦДЦ. Современного добротного Дума не слышал.

Нули, как много в этом звуке.. одинакового, но очень бодрого))
Это не наш метод при всём уважении к любителям современного тяжа в пониженных строях

Касаемо грува - я ещё не силён в терминологии басовой, поэтому ошибочно могу называть грув жЫром =)
Сейчас активно слушаю Фли и запоминаю полезную информацию.

Для общего понимания - мне нравится, как построено взаимодействие инструментов у Мьюз (понимаю, что этот пример банален и чудовищно сложен в реализации), т.е. бас в большинстве своём играет относительно стандартно, но иногда выдаёт весьма свежие и незадр*ченные партии.
Да, я перебрал с запилами (Клифф..), но эту жилу буду вести дальше, шлифуя и развивая

... и добавил:

Скромность украшает басиста 

У меня слишком завышенное самолюбие, чтобы стоять в тени))

moonspe11, насчёт грува - возьми тот-же
http://youtu.be/WkkKStRwokQ
что ты слышишь когда бас играет свой риф (если можно сказать), и что становится в конце, когда бас оставляет это и начинает пилить на верху? когда барабаны и бас поддерживают друг друга, создавая жопой ощущаемый ритм песни - это грув. когда барабанщик играет сам, а басист шпарит солягу на верхах - этой поддержки и монолитности нет, то есть грува нет.
и в то-же время обрати внимание на кусок перед последним припевом - как изменяется рисунок ударных, как изменяется ритм самой песни, и как изменяется бас - там уже фли спокойно на верху выеживается с квакушкой, но однако подчёркивает низкой нотой редкие удары в бочку.