А вы не чувствуете, когда уровень вашей игры ограничивает лишь инструмент и какие-то приемы, штрихи, могли бы быть удобнее сыграны, лучше звучали бы на инструменте другого уровня? 
Извините, но я этого не понимаю, хотя, быть может, если это просто хобби, несколько по-другому все происходит, я не в курсе.
Я чувствую что один инструмент более удобен для слэпа, другой для тяжа, у одного удобнее гриф, другой легче , другой не слышно в миксе, 10-й неудобен из-за отсутствия нэкового датчика , но в тоже время удобен для слэпа, у каждого инструмента есть + и -, просто для кого-то это имеет значение, для кого-то нет, профи сыграет на обычном серийном инструменте и ничто его не обломает.
К примеру,толстый гриф у тумбы 5-ки и датчики смещены к бриджу, +тяжелая сама по себе, но Райан Мартин над этим не заморачивается и играет обалденно, думаю и не париться над тем, что на какой-нить Жабе КШ лучше б звучал
.
Как правило почти все инструменты от 1000 долларей звучат прилично, просто одни лучше тут , другие тут.
Давайте спросим владельцев Варвиков, почему они не хотят перейти на Фендер, по идее гриф на феде удобнее , да и легче
.
По функционалу и удобству возьмем, к примеру,JB или MM SR , не думаю что эти инструменты будут кого-то в чем-то ограничивать. + не забывайте про оборудование. Будь у вас хоть Фодера , но играя через ЗУУУУУм в какой-нить китай-комбо за 100 долларей вряд ли будет прогресс
Все относительно , я считаю если у вас задача именно играть и достигать высот , то вы сыграете на любом инструменте . А покупка новых палок и усиления, это уже методом проб и ошибок. Собственно говоря "ловля блох" чем я и занимаюсь, продавай и покупая новые палки
Размещение рекламы