Автор Тема: Кто нибудь пробовал такую необычную распайку для J-Bass?  (Прочитано 1963 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Sined Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
 Вот решил поменять убитые потенциометры на своем джаз басе, но задумался... Я никогда не подмешивал звуки разных датчиков, хотя в этом фишка J-Bass =))) Но мне это не надо... 90% играю на обойх датчиках, иногда врубаю только нэковый, еще реже только бриджевый...
 С регулятором тона та же история - использую крайние положения... Так вот подумал, зачем ставить потенциометры? Думаю собрать такую схему: трехпозиционный переключатель - нек, нек+бридж, бридж... Далее двухпозиционный - обычный, с отсечением верхов(ну на конденсатор), и третий двухпозиционный - просто размыкать цепь, типа как выкрутить на ноль громкость, когда не играешь...
 Есть приятель который может это собрать, вот тока не знаю, нет ли в этом подводных камней... Как с датчиками? Паять в противофазе? И при включении не будет ли всплеска громкости, чтобы не убить аппарат?

Оффлайн Stratix

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1787
зачем в противофазе собсна? :hmmm:
и чем убить аппарат? третим переклучателем? тогда нет точно.в смылсе в сравнении с 0 и полной громкостью, "фсплеск" типо будет. но эт ничего не убьет. как обыкновенный киллсвитч

кста всегда было интересно, конденсаторы ( собсна второй переключатель в твоей схеме ) и собсна тон, реальне кнонибудь гдето юзает?  :hmmm:

Оффлайн Suonatore

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2778
Sined, что касается баланса между звучками, так я тоже считаю, что лучше просто переключатель поставить. Хотя есть такие эстеты, которые к полной громкости одного звучка добавляют немного громкости другого. Что-то они там в этом плане (плане звука) наруливают.

Оффлайн Mifolog

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 868
  • Недотелепортированный
ставил и переключатель межд звучками и выключатель - бредово и бесполезно. советую лучше найти схемку где в стандартную схему джаззбаса входит трехпозиционник, переключающий звучки из параллельного соединения в последовательное

Оффлайн VoodooChile

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 155
этим ты себе жизнь не облегчишь
да и изолированно датчики звучат не супер
если только нек то пропадет читабельность, лучше примешивать сигнал с бриджа
если только бридж то не будет низов а будет весьма сухой резкий неприятный звук, лучше добавить немного нека
я больше чем 25% не убираю громкости от одного из звучков, остального добиваюсь изменением положения правой руки
но если хочется изобрести велосипед то получится все, главное качественные переключатели найти которые будут меньше шелкать и звучки в противофазе паять не надо тк они и так по задумке в противофазе

Оффлайн ambas

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 48
да почему бы и да!!!
если не используешь крутилки - сделай переключатели...
щелчков не бойся, они будут не очень громкие.
ну кроме случая когда ты оставил бас висеть на стене напротив комбика. он потихоньку вибрировал - вибрировал и ты его включил - тогда субъетивно тебе покажется резкий скачок громкости
если не использкешь "Виолончельный звук" то почему бы и нет??

Оффлайн Sined Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
 Ну спасибо всем за ответы... Пожалуй все-таки на выходных распаяю, попробую =))) В конце концов если не понравится, пойду куплю хорошие потенциометры и верну стандартную распайку =))) Как сделаю, напишу, что получилось...

Оффлайн Suonatore

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2778
VoodooChile, я бы согласился с твоим описанием, если в нем нековый датчик с бриджжевым поменять. Думаю, смотря еще на каком басу играть. Хорошие басы в миксе никогда не пропадут.

Оффлайн LoBassMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9435
  • Some People Hear With Their Eyes
    • Soundcloud
Я на пресижне с бриджевым датчиком подмешивал его к нековому, и получалось лучше, чем было бы с одним. Я эстет? :)

Оффлайн ambas

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 48
LoBassMan,
нет, моё имхо один презижновский датчик звучит сыровато по сравнению с вариантом когда он в паре  с бриджевым синглом или хамбакером

Оффлайн LoBassMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9435
  • Some People Hear With Their Eyes
    • Soundcloud
Ну да, классический прес имеет всего ОДИН звук, классный, но один. Бриджевый датчик позволяет его видоизменить.

Оффлайн МедведЪ

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 496
  • Зарегистрированный
Есть мастеровой Джазз-бас. Распайка следующая:
1) переключатель параллельного и последовательного соединения латчиков ( в форме ручки потенциометра )
2) тембр
3) громкость
4) гнездо

Оффлайн guitarboy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1559
  • Happy old bluesman
Если бы вариант автора темы был бы лучше оригинального - то так давно бы уже и рапаивали. Оригинальный вариант распайки проверен временем и работает на 5 с "+", за что многие и любят Жабу :)

Оффлайн Globus

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 816
Нековый 100%, к нему половину подмешать бриджевого- самое оно, как по мне. Но, на полную на джазбасах датчики выкручиваю, потому что иначе фонить начинает.  :pozor:
"Гитарное" переключение тумблером заметно ограничивает возможность нарулить оптимальный звук, приходится заморачиваться с высотой звукоснимателей, вместо того, чтобы просто повернуть ручку...

Оффлайн Dima125125

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 86
ставил и переключатель межд звучками и выключатель - бредово и бесполезно. советую лучше найти схемку где в стандартную схему джаззбаса входит трехпозиционник, переключающий звучки из параллельного соединения в последовательное
Есть мастеровой Джазз-бас. Распайка следующая:
1) переключатель параллельного и последовательного соединения латчиков ( в форме ручки потенциометра )
2) тембр
3) громкость
4) гнездо
а как изменяется звук при переключении последовательно/паралельно???