Идею замеса чистого с перегруженным я понимаю и горячо поддерживаю. Идею смешивания перегрузов (как понятно из предложенной мной выше "схемы") я не считаю целесообразным усложнением. Можно сделать так, чтобы давать выбор пользователю: подмешивать ламповый перегруз к чистому или транзисторный. Либо рассчитать все так, чтобы при смешивании лампового и транзисторного перегруза можно было убирать нечетные гармоники, но это надо постараться, и реализацию такого счастья я себе не представляю.
Когда я прошу басиста показать усилитель его мечты, либо усилитель, который произвел на него самое сильное впечатление, я вижу обычно минималистический усилок с 3-4 крутилками. Если же "пощекотать" хотелки и фантазию, сразу приходят в голову 5-канальные монстры, утыканные регулировками, параметриками, петлями. Реализовать такое можно, но нужно ли? И, главное, будет ли это звучать лучше? Я уверен, что чем тракт короче, чем он лучше звучит. А когда звучит хорошо, то и крутилки крутить не надо: щелкнул выключателем - и играй.
Размещение рекламы