author=TrifonTrifon link=topic=357899.msg9264650#msg9264650 date=1458661665]
cuteink, как же так? тебя попросили скинуть пример,ты воспротивился,отмахнувшись дежурной фразой. Товарищу Лесному в этом помогли,не трудно ведь. И начинается : " да не то скинули,рр бяка,я его не слушаю,кругозор,мировоззрение". А ведь Г.О. действительно подходит под определение "Lo-Fi"
Весь русский рок, 80х середины 90х можно отнести к Lo-Fi тогда. Летов просто играл и писался хуже всех. Намеренно, или же у него просто денег не было, на более лучшую аппаратуру, вот в чем вопрос. Я знаю только то, что у нас в России любят все делать "на коленке" за копейки и гордится этим. К музыки это имеет малое отношение. Это скорее к менталитету относится.
Lo-Fi это в первую очередь эффект. Создать эффект плохо записанной композиции, немного плохо сыгранной партии, что было похоже на живую игру. Не обработанную современными технологиями. Над этим работали начиная The Beatles, кончая Металикой. У этих ребят была возможность писаться в профессиональной, дорогой студии. А они писали треки на обычный кассетный магнитофон. У русского рока не было возможности писаться на хорошем оборудовании, у ни не было возможности СРАВНИТЬ ВОТ ЭТО ДЕРЬМОВЫЙ ЗВУК, ВОТ КРУТОЙ ЗВУК. Так что русский рок 80х годов, середины 90 никак не может причисляться к Lo-Fi. Да и сейчас годных звукозаписывающих студий по стране, где пишут РОК, можно по пальцам перечесть одно руки. Если они вообще есть. Я не встречал.
Просто стало складывается впечатление,что товарищ meliadus и Эдуард Пулашкин близки к истине 
Чего вы прицепились к этому Дртаньяну?
Что плохо в том что быть Дртаньяном?
Моя вина лишь в том, что я пример не выложил.
Творчество группы Primus можно с уверенностью считать Lo-Fi звучанием.
https://www.youtube.com/watch?v=953PkxFNiko
Размещение рекламы