Форум гитаристов

Привет всем.
Столкнулся с таким мнением, что 2-ух хамбовые стингреи звучат не так хорошо, как однохамбовые.
Сам пока к сожалению не держал в руках ни такой, ни другой.

Есть опыт в этом? Поделитесь плз.
Спасибо.

В объявлениях на musicforums.ru в коментах видел (ссылки сейчас уже не найти быстро)
Потом в мск звонил в магазин, продавец долго и упорно мне об этом рассказывал (ну ему понятно, свои однохамбовые продать нужно)
Если бред, это хорошо. Но всё же если что - мнения приветствуются.

Да ну, фигня какая-то. Подумать логически - в чём может быть разница? В однохамбакерном больше дерева? Возможно, если сравнивать старый инструмент затёртых годов с новыми, звук разный, но в данном случае попытка напарить, по-моему.
"Стингрей с одним хамбом подобен Стингрею с двумя хамбами, но без одного хамба." (с)

колличество "пустот" по оси натяжения струн, таки немного влияет на резонанс деки...(в какую сторону лучше/хуже, -вопрос индивидуальный)

колличество "пустот" по оси натяжения струн, таки немного влияет на резонанс деки...(в какую сторону лучше/хуже, -вопрос индивидуальный)

Да понятно, физику никто не отменял. Но это не настолько сказывается на звуке, как некоторые хотят преподнести. Так можно сказать, что лучше всего инструмент с пьезой, так как там пустот под датчики вообще нету.

bekso, давай колись, кто такое сказал

Приехали...

Обезбашенный Кран, можешь считать меня йидиотом, но это хфакт! 

Один хамбакер - лучше?
По мне - так или два, или один сингл + один хамбакер - самый сок. Иначе - куцевато.