Форум гитаристов

Партизан,
Подкладка под гриф это не нормально, говорит о низком уровне производства, короче китайцы не стараются (или где там сделан бас)
Советую убрать, отдача и сустейн увеличится. Скорее всего регулировки анкера и бриджа хватит, если нет, то надо делать  нормальную подкладку которая займет большую часть кармана, по форме самого кармана, чтобы гриф плотно сидел и все вибрации передавались, я думаю это не потребуется.
Экран почти не сделан, учитывая, что здесь хамбакер и провод в экране, можно и не делать, а если захочется алюминиевым скотчем (не лавсан крашенный) или графитовым лаком типа graphit 33. В этом случае нужно обязательно соединить экранировку кармана под звучок и темброблок пролить канал графитом или наклеить алюминиевый скотч. В этом случае экран должен соединятся через корпус потенциометров (поэтому не понятно, что там за изолирующие прокладки).
Если лады царапают руки, то я делала так, самой мелкой наждачкой обработал, а потом пастой гои полировал, но я не спец, главное не накосячить, надо или получше данную тему изучить или к мастеру хорошему.

Вадим Пекаленко,
Опять идолопоклонничество, не на одном нормально инструменте так не делают, это физика.
Фендер изначально делала дешевки и некогда не парился особо об качестве звука и удобстве, много фактов по этой теме, даже анкер не хотел вставлять в гитары.

Вклеенный гриф и сквозной тоже на звук не влияют, да хоть вообще под грифом будем прокладка резиновая и болты не закручены, по твоему мнению разницы нет. Интересно зачем тогда многие производители стараются длиннее пятку под гриф баса делать и 5-6 болтов вместо 4?, просто так...

ГП не меняются, детишки, которым просто надо что-то написать и поспорить. Туту даже взрослые люди верят брендам, именитым гитаристам, а своих ушей или нет или им нге верят

Всё меня в этой теме нет, я советы человеку дал

Вадим Пекаленко,
100% гуано оно им и останется, только чуть лучше и чуть удобнее. Гитары конечно надо сравнивать одного качества, тут много фактор и да на сыром/херовом дереве сустейн и звук будет хуже как гриф не крепи/клей

Единственная гитара, где я оставил подкладочку - Телекастер мекс. Причем не в глубине карманаа, а с наружной части, прямо по кромке шла. Не то, что бы гитара не отстраивалась, нет, просто показалось, что с ней удобнее. А подкладка под всю пятку это перебор, всему есть разумный предел


... и добавил:

Кстати, а как относиться к Фендарам СБС, которые шли на трех болтах с микроподстройкой? Там целая система сделана ради неприлегания пятки и убийства сустейна

Тема - шик, добавлю в закладки. Теория звукообразования, физика, передача вибраций

Фендер изначально делала дешевки и некогда не парился особо об качестве звука и удобстве

Фендер- продукт инженерии. Максимальная простота в производстве + большие допуски. Отсюда свои плюсы и свои минусы. Собраны, иногда, небрежно (именно иногда), датчики, зачастую, можно сразу выкидывать, а кишки перепаивать. С другой стороны, максимальная  ремонтопригодность: надоел палисандр, поставь кленовый гриф или безладовый; датчики в ассортименте, на любой вкус и цвет; фурнитура - тоже не вопрос. Ухаживать, практически, не надо. Воскировать не надо, накладку пропитывать или чистить спец. средствами не надо. Покоцал - хрен бы с ним, это же Фендер.
 Может эти гитары/басы не звучат? Ну, хз Слушая, скажем Queen или DP, такого ощущения не возникает. Хотя, может быть, тот же Дикон использовал на студии какой-нибудь Алембик. А, может, он был хорошим музыкантом и занимался, ВНЕЗАПНО, музыкой. Может, ему было все равно сколько там болтов, 4 или 6, вклееный или сквозной. А, может, ему просто нравилось как звучит пресижн, эта доморощенная дешевка.
 По поводу эргономики и заботы о музыканте. Если бы было совсем параллельно, то тот же пресижн с 51-го года бы не изменился (правда, кто бы его тогда покупал ), не было бы графитовых вставок, делюкс серий, двухболтовых тремоло и прочей ерунды. Понятно дело, ни о какой заботе речи не идет. Единственная цель - навар. Как и у любой крупной и не очень компании.
 Ну и не стоит забывать, что львиная доля моделей - это недорогие инструменты, а именно ам. стд, делюкс и решки(китайцев и мексов в расчет не беру). Ожидать от них качества инструментов премиум сегмента - глупо.
 TeMaR87, почему такой мудрый и всесторонне образованный человек как вы, не понимает что любое явление дуально

Понятно дело, ни о какой заботе речи не идет. Единственная цель - навар. Как и у любой крупной и не очень компании.

Если ты будешь делать "гуано", то его будет не продать за 1200-1250 баксов только за надпись "Фендер" (это цена дешевого АмСтандарта). Естественно цель любого бизнеса - прибыль, но если ты производишь вещь, то она должна быть конкурентоспособной в своем ценовом диапазоне. И тут без "заботы" никак нельзя. Конечно нет качества "премиум сегмента", но и нет цены "премиум сегмента".