Новый против б/у, или "В чем сила, брат?" Очень часто возникают дискуссии по поводу того, какой инструмент предпочтительней к приобретению - новый, или бывший в употреблении. Попробуем подойти к вопросу взвешенно, и разобраться.
Представим себе среднестатистического начинающего музыканта, собравшего некоторую сумму денег, и желающего потратить ее не на пиво, сигареты и девочек, а на покупку инструмента.
И здесь возникают несколько аспектов.
1. Финансовый аспект. Естественно, первым делом, наш музыкант заходит в музыкальный магазин или на сайт магазина, и начинает смотреть все варианты, укладывающиеся в заданную сумму. От увиденного у него разбегаются глаза, купить хочется сразу все, ведь оно такое красивое и блестящее... Но нужно учесть, что как только покупатель получает товар, чек и выходит из магазина, до сих пор не веря своему счастью, рыночная цена гитары сразу падает на 30 процентов. И он теряет приличную сумму денег. Точнее, он дарит ее работникам магазина.
Хорошо, думает потенциальный покупатель, можно посмотреть объявления, или сайты, специализирующиеся на продаже б/у. И здесь у нашего музыканта начинают появляться сомнения. Ведь то же самое можно купить за гораздо меньшие деньги, а на ту же сумму можно купить инструмент классом выше. Но ужас, он же не будет новым и блестящим!
"Что же делать?" И здесь вступает в действие следующий аспект.
2. Морально-этический аспект."Новое - значит лучшее". Этот постулат крепко сидит в наших головах. Автомобиль, компьютер, телевизор, телефон - чем новее модель, тем она лучше! И это чистая правда. Но, в мире музыкальных инструментов эта схема работает немного по другому. Во-первых, производство большинства недорогих, да и инструментов уровня выше "стартового" перенесено в страны с дешевой рабочей силой - Индию, Индонезию, Китай.
Уже довольно давно корейские инструменты считаются достаточно неплохими, хотя раньше все плевались от Кореи, и кричали, что это "не тру". Соответственно, даже несмотря на контроль за производством со стороны головных предприятий, доверие к качеству инструментов "желтого" происхождения оставляет желать лучшего.
Конечно, именитые фирмы не позволят себе выпускать откровенный шлак, но производство дешевых моделей рассчитано на непритязательного покупателя, и обеспечивает солидный оборот за счет привлекательной цены. Проще продать 10 гитар по 100 долларов, чем одну за 1000. А цена в 100 долларов не предпологает серъезного контроля качества.
Старые же инструменты, произведенные, в Японии, или США, все же имеют преимущество в качестве сборки, использованным породам древесины и.т.д.
"Но на них же уже кто-то играл! Их трогали неизвестные мне люди своими грязными руками!" Да, на этих инструментах, естественно, кто-то играл. А теперь представим себе процесс покупки новой гитары в магазине. Наш музыкант просит снять ему гитару со стойки, берет ее в руки, и что же он видит? Старые струны и залапанную сотнями рук деку. Как вы думаете, сколько людей каждый день берет в свои руки гитары, висящие на стене в магазинах? А за месяц? А за год?
А теперь подумаем, может ли такой инструмент называться "новым"? Кто из вас моет руки перед тем, как поиграть в магазине на интересующем его инструменте? А снимает с руки часы, чтобы при игре не поцарапать деку? Вот и получается, что инструмент далеко не новый, а такой же б/у. Возможен другой вариант - наш музыкант просит принести такую же гитару со склада. Ему приносят. Мало кто в музмагазинах будет сидеть на складе и отстраивать анкер с мензурой, ставить струны. Иногда даже банально не выдерживается температурный режим.
Вот и получается - гитара новая, но непригодная для игры без отстройки. Даже, если гитару отстроят при вас, тому же анкеру нужно некоторое время на "стабилизацию", и несколько подходов, за один поворот ключа анкер не отстраивается. Вы готовы провести это время в магазине? Есть вариант взять гитару "как есть", и отнести ее к мастеру. Но так, как наш музыкант не имеет достаточного опыта, он может получить гитару с проблемным анкером или поведенным грифом. И мастер эту проблему может и не решить.
Так что "новое" - "новому" рознь. И в итоге вместо вожделенной гитары можно получить на руки бездушный кусок дерева со струнами. А вот здесь начинается самый загадочный аспект.
3. Эмоциональный аспект. У многих старых опытных музыкантов есть такое понятие "инструмент с душой". Они говорят, что когда гитара и человек долго находятся во взаимодействии, инструмент пропитывается флюидами музыканта, приобретает положительные (ну, или отрицательные) качества того, кто на нем играет. Некоторые даже спят с гитарами, и ходят с ними в туалет. И покупая гитару "с историей" вы имеете возможность приобщиться к этой самой истории. Думаю, никто не был бы против иметь в коллекции гитару кого-нибудь известного человека. Некоторые ценители скупают раритетные инструменты у известных музыкантов, и они греют им душу.
Конечно, нашему покупателю пока не доступны гитара Хендрикса или бас-гитара Вутена, но знать, что до тебя на этом инструменте играл хороший музыкант, многим приятно.
4. Утилитарный аспект. Новые недорогие инструменты, выпускаемые конвеерным методом, имеют одну особенность. Дерево для них сушится не естественным методом, а ускоренно, в специальных печах, а то и вообще не сушится. Соответственно, со временем, когда дерево подсыхает, возможны потенциальные проблемы - например, могут вылезти лады из грифа. То же касается фурнитуры - бриджей, колков и.т.д. В случае с б/у такой вариант развития событий маловероятен - все косяки уже вылезли на поверхность, и исправлены предыдущим владельцем. Так же б/у инструмент обычно хорошо отстроен и разыгран. Продавцы, специализирующиеся на продаже б/у следят за такими вещами, и содержат инструменты в надлежащем виде - это их хлеб.
5. Визуальный аспект. Естественно, у новых инструментов больше шансов выглядить красиво. Они глянцевые и блестящие, без царапин и следов от ударов. Но, если наш музыкант собирается на гитаре именно играть, а не держать ее под стеклом, то царапины появятся в любом случае, рано, или поздно, особенно в условиях нелегкой концертной деятельности. Тем более, что не проблема найти б/у в отличном состоянии, которую и в руки-то брали всего пару раз. Но по приятной цене. А царапины не влияют на звук.
Подводя итоги перечислим все "за" и "против".
На стороне новых гитар - внешний вид, гордость за "девственность" (сомнительную, как мы уже выяснили) инструмента, возможность послушать любой инструмент перед покупкой.
Основной минус - ЦЕНА.
Преимущества б/у - ЦЕНА, возможность легко продать инструмент в случае неподходящего выбора, ничего не теряя, а то и заработать на продаже в поисках "своего звука", разыгранность и отстроенность, "история", отсутствие привязки к локальным музмагазинам, возможность торговаться при покупке.
Минусы - отсутствие глянца и блеска (далеко не всегда), сложность покупки начинающим, пока они не разбираются в гитарах, особенно при покупке "вслепую".
Для себя я давно уже определился, и война между "новым" и "б/у" уже выиграна с разгромным счетом сами понимаете, какой из противоборствующих сторон.
Вам же предлагается не руководство к действию, а пища для размышлений.
Надеюсь, эта информация будет кому-то полезной.
Засим разрешите откланяться.
P.S. Комментарии, замечания и контраргументы приветствуются.
Размещение рекламы