Форум гитаристов

jdanin, на верхнем порожке ширина должна быть 47 мм, а на последнем ладу 72 мм..
у меня стандартный фендеровский размер, померяй сколько у тебя.

инструмент в салоне висит ,сейчас вряд ли получится
эти размеры для 4ки или 5ки?

Илья, во первых, у сквозняков гриф и корпус не одно целое. "Крылья" в подавляющем большинстве сквозняков приклеены к грифу, это раз. Второе, звукосниматели работают только со струнами (магнитные). Им насрать на корпус. Это струны колеблются "по-разному", в зависимости от корпуса, грифа, фурнитуры и т.д.
И еще, из другой темы, но тоже про тебя) Стальные струны звучат ярче никелевых, но умирают быстрее. Попробуй, как-нить струнки по-дороже, например DR.

Товарищ вы с луны?... с каких это пор звучки работают только со струнами?... эту тему тысячу раз перетирали уже-может пора проснуться?...если бы звучки работали только со струнами то все гитары звучали бы одинаково и можно было бы не стругать из всяких там бубинго и махогани! если у тебя звучки в коробках  с толстенными стенками,залиты литром парафина и открыты только сверху к струнам то я сочувствую твоим ушам! в таком случае звучки действительно будут работать только со струнами но от полученного звука можно только блевануть! Про сквозняк не надо мне объяснять! он у меня был в ходу и я знаком со всеми его приколами а про струны уже тысячу раз объяснял-стальные звонче на верхней линейке спектра но этот звон живет очень недолго а никель в самом верху чуть менее звонкий но у него горб средневысоких и звук ведерный такой-что в общем может нравится может нет но это есть и кому-то нужно!  и поскольку никель почти не подвержен корозии и кислые-щелочные среды ему по барабану то пока тонной сала струны не засрешь то этот горб будет торчать и не даст струнам окончательно превратиться в бельевые веревки-этим мне никель и нравится! его помоешь и он как новый и еще пальцы не сдирает как стальная шершавая обмотка!

andrei_kob, А я нарочно все свои звучки очищаю от лишнего парафина и они буквально снимают все шуршания и дребезги струн об лады ипр! просто звукосниматель начинает работать как слабый микрофон и подчеркивает акустические свойства и резонансы корпуса и грифа   что может быть кому-то не по нраву-ну нравиться человекам стерильный и мыльный звук но я это не очень понимаю!...на некоторых старых звукоснимателях микрофонный эффект такой что на полной громкости можно крикнуть в звукосниматель и услышишь свой голос-проверено на советских палках! это перебор уже конечно  но небольшой микрофонный эффект может улучшить звук в ряде случаев я считаю !

Товарищ вы с луны?

заведи свою тему и там лелелей свое невежество,если у тебя нет денег создать новую,не лезь сюда с своим флудом
разницы не слышишь потому что замылил уши плохим басом и комплектом струн которым уже год есть

Нет товарищи! вы не хотите замечать очевидного и в доказательство привожу банальный пример! вы забыли что если постучать по гитаре с незаглушенными звукоснимателями то стуки   по корпусу снимаются как микрофоном и слышны в аппарате ?...я раньше немного этого понять не мог почему некоторые солидбоди без полостей такая гремучая   а потом догадался! короче если звучки не забиты вусмерть то они снимают звук с корпуса что бы вы ни говорили-я распотрошил не один датчик сделанный в виде закрытой коробочки и всегда результат один-звук честнее, острее и акустичней что-ли становится...

... и добавил:

Fantomaz, Речь идет от датчиках представляющих из себя катушку заключенную в футляр, если между футляром и катушкой есть некоторая полость то корпус начинает играть роль мембраны наподобие микрофона и струны тут играют второстепенную роль!   я признаю что хамбакеры без корпуса не микрофонят почти но они тоже дают более открытый и честный звук как ни странно   а коробочные залитые воском замыливают верхние частоты ,те кто играет на дорогих гитарах с активкой и кто всегда играл на глушенных датчиках сей фактор могут не услышать-для этого надо иметь вымытые уши   большой опыт   по сличению и переделке  разных датчиков в их разных вариантах-я этот опыт имею и разницу слышу!

... и добавил:

http://www.bassbel.com/forums/topic.php?forum=3&topic=62 читаем эту тему и страдания народа по устранению мик.эффекта и мысленно извиняемся передо мной за нехорошие слова! в принципе борьба народа с микрофонным эффектом оправдана для подавления обратной связи но синглы то никто не заливает литром парафина в отличие от хамбакера и особых проблем это у большинства не вызывает! на бас-гитарах которые редко используются с перегрузом тем более не нужно датчики заливать!...

ибо от громкого голоса начинают вибрировать (микрофонить) струны, а датчик лишь снимает эти колeбания..

струны начинают выполнять роль мембраны , точно 

эт ж как надо орать чтоб провода вокруг сердечника завибрировали? может все таки резонанс от струн не?
когда слышен стук по корпусу, это витки всем скопом шевелятся как попало - это вроде как и есть проверка на микрофонный эффект.

Когда витки шевелятся это тоже кстати прибавляет микрофонного эффекта не спорю! в самых плохих советских звукоснимателях присутствовали и корпус и жидкая,рассыпающаяся навивка что давало адский фидбек и эффект настоящего микрофона в который можно гооврить,впрочем как сообщают некоторые источники звучки на старых западных гитарах не парафинились часто вообще и жили в громких стальных корпусах    страдали тем же недостатками но вот экспериментаторы из старого рока это умели использовать для дела! говорят Элвин Ли в шутку пел в звукосниматели и я сам видел какой-то старый ролик где гитарист крикнул в звучок по приколу просто чем громче звук тем больше эффект-и орать особо уже не надо! Про парафин думаю золотая середина негустое залитие самой обмотки,никакого парафина вокруг и желательно отсутствие крышки(вы думаете зря что ли в старые времена гитаристы вдруг повадились выбрасывать крышки с ''пафов'' которые вы считаете идеальными?... так то вот! )

... и добавил:

https://guitarplayer.ru/index.php?topic=144840.30 вот у нас тут есть обширная тема посвященная всему этому !

... и добавил:

дениссергеевич, Ты кстати и другие чего-то забыли что звукосниматели и микрофоны исходят из одного принципа замкнутой проволочной обмотки в которой циркулирует ток...   только реализуют его на выходе по разному и с разными целями,потом кто-то сумел объединить недостатки и достоинства и придумал пьезодатчик.

            Так, а эта тема была про домастеренный японский бас! про бас сказать ничего не могу...Автору всех благ в Новом году, и пусть впредь ему попадаются настоящие японцы и настоящие мастера! 

спасибо,ну хоть один вменяемый форумчанин попался!
всех с праздником ,остальному персональная открытка