Здравствуйте, друзья!
Совсем недавно я стал владельцем бас-гитары, о чем долгое время мечтал. С вашего позволения, внесу свою лепту. Может, кому-то мой обзор окажется полезным. Итак, без лишних слов.
Название инструмента: Dean Sledgehammer 4
Инструмент 2008 года, Корея.
Цена покупки: 200$ Брал с рук
Средняя цена: 360$ или около того, если брать цены в Российских магазинах. Учитывая, что я живу в Украине, и нигде в интернет-магазинах этой гитары попросту нет. Где только не искал.
Звук: 8
У меня из аппаратуры только звуковая карта Line6 UX1, собственно, через нее и играю. Впервые ткнув туда бас, я понял, что чёт не то.
Звучал он мыльно и глухо. До этого я долгое время играл на электрогитаре, но с тех пор, как заболел басом, я пытался хоть как-то сымитировать технику игры на бас-гитаре, склепал себе в POD Farm пресет и наяривал пальчиками. Как оказалось, то, что для гитары - норм, для баса не подходит. В общем, пресет выкинул и слепил новый. Правда, в проге настроек для баса не так много, а покупать дополнительные базы басов дорого - около ста баксов. В общем, пока, что есть. Так вот, прислали мне ее с мертвыми струнами пятиструнного комплекта (тобишь BEAD), Си звучала хуже всего. После покупки струн и настройки в POD Farm звук стал вполне приятным и даже выразительным. Собственно, я и купил ее в первую очередь потому, что за эту цену она звучала прямо благородно. Не безжизненно и бездушно, как другие записи, присланные мне людьми, когда присматривал себе инструмент.
Качество сборки / изготовления: 8
Собран он неплохо. Все аккуратно, подогнано. Единственный нюанс (причем об этом я уже читал на форумах, еще до того, как купить Sledgehammer) - длинные провода в темброблоке. Макароны какие-то. Не знаю, нафига их столько оставляют.
Все ж таки лишние наводки и так далее, экранирование заводское - графит.
Внешний вид / дизайн: 8
Тут сугубо на любителя. Сразу слышно: "Да он же стибренный с Warwick Thumb!" Да, возможно, и так - я не вдавался в подробности. Но конкретно этот корпус мне нравится больше Тумбы, у него все же свои особенности и характер. Кстати, он не большой, и весит, вроде, немногим больше трех килограмм. Так же радует покрытие - нравится мне, когда корпус не залит непрозрачным толстым слоем краски и лака, а можно точно посмотреть деревяшку.
Особенности и функциональность: 7
На борту один стоковый хамб да двухполосный активный преамп. Преамп вообще работает, можно подкрутить. Но мне удобней было подкрутить эквалазер в программе. На самом инструменте я в основном скручиваю верха в 0, или совсем немного поворачиваю ручку, а низа оставляю на 4-6. Конкретно меня не очень устраивает один хамбакер в бридже, но уж лучше с чего-то начать, чем так и грезить "вхолостую" - в любом случае будешь перебирать и искать "свой" инструмент. Сюда же добавлю. Дерево. Корпус/гриф - краснуха, накладка - палисандр.
Соотношение цена/качество (суммарный рейтинг): 8
Очень достойный экземпляр за свои деньги. Бас себя оправдывает. Он внушает какое-то доверие. Смотришь его (и слушаешь) и он тебе как бы говорит: "Эй, браток! Я не из тех, что покрыты сверху золотом, но я буду делать все, чтобы ты остался доволен!" Вот он и делает. Звук все же приятный, слышится какой-то хребет, а не бубнежь или пумканье.
Мнение пользователя:Я могу порекомендовать Кувалду. Как для первого моего баса, вариант просто замечательный. При выравнивании рук и звук становится лучше, это понятные простые истины. Что пока не очень нравится - не очень подходит для слэпа. Правда, я и не сильно занимаюсь этим приемом, но тем не менее.
Дальше мои фотки и пару слабеньких сэмплов. Так как все не влезает, вот тут можно послушать еще немного:
https://cloud.mail.ru/public/2PYA/GhQrHy6hcP.S. Тапками не кидайтесь, поправки и пожелания принимаются! Задавайте вопросы - отвечу!
Всем приятного времяпровождения и удачи!