Автор Тема: Обзор Dean Sledgehammer 4 (2008, Корея)  (Прочитано 2741 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Bjorn Edvardsson Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 89
Обзор Dean Sledgehammer 4 (2008, Корея)
« : Июля 10, 2017, 19:04:50 »
Здравствуйте, друзья!

Совсем недавно я стал владельцем бас-гитары, о чем долгое время мечтал. С вашего позволения, внесу свою лепту. Может, кому-то мой обзор окажется полезным. Итак, без лишних слов.

Название инструмента: Dean Sledgehammer 4

Инструмент 2008 года, Корея.

Цена покупки: 200$ Брал с рук

Средняя цена: 360$ или около того, если брать цены в Российских магазинах. Учитывая, что я живу в Украине, и нигде в интернет-магазинах этой гитары попросту нет. Где только не искал.

Звук: 8

У меня из аппаратуры только звуковая карта Line6 UX1, собственно, через нее и играю. Впервые ткнув туда бас, я понял, что чёт не то.  :hmmm: Звучал он мыльно и глухо. До этого я долгое время играл на электрогитаре, но с тех пор, как заболел басом, я пытался хоть как-то сымитировать технику игры на бас-гитаре, склепал себе в POD Farm пресет и наяривал пальчиками. Как оказалось, то, что для гитары - норм, для баса не подходит. В общем, пресет выкинул и слепил новый. Правда, в проге настроек для баса не так много, а покупать дополнительные базы басов дорого - около ста баксов. В общем, пока, что есть. Так вот, прислали мне ее с мертвыми струнами пятиструнного комплекта (тобишь BEAD), Си звучала хуже всего. После покупки струн и настройки в POD Farm звук стал вполне приятным и даже выразительным. Собственно, я и купил ее в первую очередь потому, что за эту цену она звучала прямо благородно. Не безжизненно и бездушно, как другие записи, присланные мне людьми, когда присматривал себе инструмент.

Качество сборки / изготовления: 8

Собран он неплохо. Все аккуратно, подогнано. Единственный нюанс (причем об этом я уже читал на форумах, еще до того, как купить Sledgehammer) - длинные провода в темброблоке. Макароны какие-то. Не знаю, нафига их столько оставляют.  ??? Все ж таки лишние наводки и так далее, экранирование заводское - графит.

Внешний вид / дизайн: 8

Тут сугубо на любителя. Сразу слышно: "Да он же стибренный с Warwick Thumb!" Да, возможно, и так - я не вдавался в подробности. Но конкретно этот корпус мне нравится больше Тумбы, у него все же свои особенности и характер. Кстати, он не большой, и весит, вроде, немногим больше трех килограмм. Так же радует покрытие - нравится мне, когда корпус не залит непрозрачным толстым слоем краски и лака, а можно точно посмотреть деревяшку.

Особенности и функциональность:  7

На борту один стоковый хамб да двухполосный активный преамп. Преамп вообще работает, можно подкрутить. Но мне удобней было подкрутить эквалазер в программе. На самом инструменте я в основном скручиваю верха в 0, или совсем немного поворачиваю ручку, а низа оставляю на 4-6. Конкретно меня не очень устраивает один хамбакер в бридже, но уж лучше с чего-то начать, чем так и грезить "вхолостую" - в любом случае будешь перебирать и искать "свой" инструмент. Сюда же добавлю. Дерево. Корпус/гриф - краснуха, накладка - палисандр.

Соотношение цена/качество (суммарный рейтинг): 8

Очень достойный экземпляр за свои деньги. Бас себя оправдывает. Он внушает какое-то доверие. Смотришь его (и слушаешь) и он тебе как бы говорит: "Эй, браток! Я не из тех, что покрыты сверху золотом, но я буду делать все, чтобы ты остался доволен!" Вот он и делает. Звук все же приятный, слышится какой-то хребет, а не бубнежь или пумканье.

Мнение пользователя:

Я могу порекомендовать Кувалду. Как для первого моего баса, вариант просто замечательный. При выравнивании рук и звук становится лучше, это понятные простые истины. Что пока не очень нравится - не очень подходит для слэпа. Правда, я и не сильно занимаюсь этим приемом, но тем не менее.

Дальше мои фотки и пару слабеньких сэмплов. Так как все не влезает, вот тут можно послушать еще немного:

https://cloud.mail.ru/public/2PYA/GhQrHy6hc

P.S. Тапками не кидайтесь, поправки и пожелания принимаются! Задавайте вопросы - отвечу!

Всем приятного времяпровождения и удачи!
« Последнее редактирование: Августа 31, 2017, 14:25:00 от Bjorn Edvardsson »

Оффлайн andrei_kob

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 18600
  • King's Kids
    • King's Kids
Re: Обзор Dean Sledgehammer 4 (2008, Корея)
« Ответ #1 : Июля 10, 2017, 19:38:57 »
спасибо за обзор! +1 и в копилку

Оффлайн grindcorer

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8789
  • Снейк хейс
Re: Обзор Dean Sledgehammer 4 (2008, Корея)
« Ответ #2 : Июля 10, 2017, 20:19:25 »
В свое время такой же ясеневый очень порадовал,тумба для бедных почти что.

Оффлайн Bjorn Edvardsson Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 89
Re: Обзор Dean Sledgehammer 4 (2008, Корея)
« Ответ #3 : Июля 10, 2017, 20:58:28 »
В свое время такой же ясеневый очень порадовал,тумба для бедных почти что.

Типа того  :)

Оффлайн AlxndrD

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 936
  • Унтер Бобрый!
Re: Обзор Dean Sledgehammer 4 (2008, Корея)
« Ответ #4 : Июля 10, 2017, 21:13:16 »
Больше на дельфин похож, чем на тумбу.
Спасибо за обзор!

Оффлайн Alex Shade

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6608
  • Volume и разум
    • Alex Shade Sound Laboratory
Re: Обзор Dean Sledgehammer 4 (2008, Корея)
« Ответ #5 : Июля 11, 2017, 09:18:32 »
Цитировать
Конкретно меня не очень устраивает один хамбакер в бридже

Как обладатель однохамбовых басов со стажем, могу дать пару советов.
1) Сделай себе (или попроси мастера) переключалку последовательного/параллельного включения катушек. Когда у тебя только один хамб на борту, это сильно добавляет вариативности.
2) Найди возможность поиграть на басах с парой дачнегов, покрути их ручки баланса и вдумчиво определи, что дает в звуке нековый дачнег. По-хорошему, это надо слушать, играя в группе, или хотя бы в мультитрек. Вполне возможно, что ты поймешь для себя, что нековый дачнег, собственно, и не нужен тебе... Неспроста же так много басов делают с одним хамбом.

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16798
  • говна не посоветует
Re: Обзор Dean Sledgehammer 4 (2008, Корея)
« Ответ #6 : Июля 11, 2017, 11:27:38 »
Alex Shade, мне ММ-подобные басы не вкатывали пока твой ГиЛ в руки не попал :hmmm:

Оффлайн grindcorer

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8789
  • Снейк хейс
Re: Обзор Dean Sledgehammer 4 (2008, Корея)
« Ответ #7 : Июля 11, 2017, 11:40:02 »
Постоянно играю на хамбе бридгевом,сингл нэковый даже не трогаю.

Оффлайн Bjorn Edvardsson Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 89
Re: Обзор Dean Sledgehammer 4 (2008, Корея)
« Ответ #8 : Июля 11, 2017, 11:42:06 »
Как обладатель однохамбовых басов со стажем, могу дать пару советов.
1) Сделай себе (или попроси мастера) переключалку последовательного/параллельного включения катушек. Когда у тебя только один хамб на борту, это сильно добавляет вариативности.
2) Найди возможность поиграть на басах с парой дачнегов, покрути их ручки баланса и вдумчиво определи, что дает в звуке нековый дачнег. По-хорошему, это надо слушать, играя в группе, или хотя бы в мультитрек. Вполне возможно, что ты поймешь для себя, что нековый дачнег, собственно, и не нужен тебе... Неспроста же так много басов делают с одним хамбом.

Да я особо не поклонник всяких модернизаций, тем более на дешевых инструментах, которые не планируется задерживать у себя надолго. Понятно, что один хамбакер в бридже есть и на крутых гитарах, вроде Стингрея, и нарулить там можно чего угодно. Но это вторично. Дело в том, что я вообще хочу Пресижн или пятиструн какой-нибудь. В общем, попробовать разные инструменты  ;)
« Последнее редактирование: Сентября 01, 2017, 14:16:34 от Bjorn Edvardsson »