Автор Тема: Обзор HOHNER B2ADB-bk (Headless)  (Прочитано 9013 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Wombat Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2313
  • Вомбат - это мышь-тумбочка!
Обзор HOHNER B2ADB-bk (Headless)
« : Октября 15, 2009, 22:51:09 »
Название устройства: HOHNER B2ADB-bk (Headless)
Цена покупки: 24500 р.
Средняя цена: 24500 р.

Звук: 8.5
Качество сборки / изготовления: 8
Внешний вид / дизайн: 10
Особенности и функциональность:  8.5
Соотношение цена/качество: 8

Характеристики:

Power supply ............. 9V battery (S-006P) or AC adapter AC109, AC309, AC509
Scale length ............... 34" / 863.60mm
Body ......................... Solid American Maple
Neck ......................... Neck-Thru Maple
Width at Nut ............. 38 mm
Width at last fret ....... 57 mm
Fingerboard ............... Rosewood
Frets ........................ 24
Inlay ......................... Pearl Dot
Pickups   ..................... Dual Custom-Design EVL Humbucker
Electronics ................ Active Preamp w/ Dual Vol, Stacked Bass/Treble cut/boost, active/passive switch
Bridge ...................... Steinbergertm-licensed locking detunable bridge
Hardware .................. Black

Регулировки:

- Volume (нековый звучок)
- Volume (бриджевый звучок)
- Hi Cut/Boost
- Low Cut/Boost
- Active/Passive switch with LED

Фотографии

     

       

       



Мнение пользователя:

Пожалуй, не буду высказывать тут долгие слова, почему я купил бас с детюнером, да еще и такое весло, а сразу скажу, что есть в покупке гут, а что - не гут.
Однозначно положительными моментами являются наличие детюнера, активной электроники и малый вес инструмента. Хотя, из этих плюсов вытекают минусы: от использования детюнера четвертая струна уже почти умерла, а первые три живут и ничего им не сделалось. Впрочем, я это знал, так что расстроился не сильно. :)
Активная электроника для такого инструмента - вещь просто необходимая, потому что из-за особенностей конструкции (а именно, из-за практически полного отсутствия корпуса) звук самого баса откровенно никакой. Плоский звук без сустейна. Включаешь активку - получаешь мощное рычание и звон. Нарулить можно много чего, сзади есть дырочка в крышке тембрблока, через которую можно крутить кондер, регулируя величину участия электроники в формировании звука. Крайнее положение в "минус" дает тот же звук, что и с отключенной схемой, а если еще подобрать низы и верха на крутилке, то можно получить звук еще хуже, чем родной деревянный.
Зато в крайнем положении "плюс" даже не верится, что держишь в руках весло без корпуса - очень мощный звук. Я после долгих измышлений пришел к выводу, что кондер надо накручивать в среднее положение. Со схемой тоже есть косяк: заземление выполнено на бридж (фактически, на басиста), поэтому, если не держать постоянно руку на струнах (либо касаться любой другой металлической части - бриджа, крутилок), появляется некоторый ощутимый фон. Он, конечно, не катастрофичен, но, когда ставишь руку назад, слышен щелчок. А это, прямо скажем, помимо неприятного ощущения для музыканта, не очень позитивно действует на мощник и прочие средства обработки сигнала. В чем причина, я так и не понял. Посмотрел, как устроена схема на безладе - все то же самое, но там не фонит совсем. Возможно, либо схема спаяна через одно место, либо комплектующие такого шикарного качества. Кстати, инструмент не экранирован вовсе, потому при наличии рядом мобильника начинает тихо насвистывать. Причем не обязательно, чтобы кто-то по телефону звонил, он может просто быть включенным. И еще - места под электронику явно маловато, крышка закрывается с трудом - провода дюже длинные внутри.
Насчет малого веса - опять же, есть минусы: сделано это за счет ликвидации корпуса. Как следствие - уже указанный малоудобоваримый звук самого инструмента (хотя деревяшка таки резонирует, если хоть чем прислонить бас к любому массивному предмету, на неподключенном даже инструменте сустейн увеличивается в разы), и неудобство игры медиатором - руку вообще не на что опереть, а, кроме того, ручка детюнера мешает глушить струны.
На этот бас я решил не покупать страплоки, потому как второй крепеж ремня находится у баса "на спине", и при игре тыкается басисту в пузо. Соответственно, если поставить страплок, то страплок будет неслабо так тыкаться в пузо, что не есть приятно.
У баса есть специальный упор, на шестой и седьмой картинках видно, так что играть сидя достаточно удобно, если не учитывать тот факт, что сидеть надо прямо и руку держать так, как держишь при игре стоя - опять же, предплечье на корпус не положишь, корпуса как такового нет. Зато есть плюс - можно играть на 4й струне, упирая палец в боковину корпуса)).
А, еще минус ужасный - сидя ужасно неудобно играть в верхних позициях, и, тем более, быстро переходить из верхних в нижние и наоборот. Неудобно потому, что руку тяжело подвести к нужному месту, да еще и этой же рукой приходится бас придерживать, чтоб не убежал в сторону)).
Специально для andrei_kob - я снял видео, где кручу детюнер, там видно, как он работает. Хотя темновато. Днем надо переписать будет. Но схема там такая: крутилка настройки вместе с ответной чаастью сидит в своем корпусе на упоре, который можно убрать (передвинув движок вправо), и тогда вся конструкция уезжает до другого упора, настраиваемого колесиком сверху, благодаря которому можно отстроить ноту "детюнинга". Стопорится все за счет натяжения струны в опущенном положении, и за счет кинематики в поднятом.

Из семплов у меня пока есть только ролик, как я невероятно криво играю калифорникейшн (это мы с одним чуваком знакомым от нечего делать периодически записываем этот избитый трек, как играем, и кидаем друг другу). На досуге запишу что получше. Там еще что-то дребезжит в комнате от звука баса, что тоже не добавляет прелести. Да и писалось это все на фотик, так что качество звука оставляет желать лучшего (еще хуже, чем обычно у меня, когда в звуковуху встроенную пишешься).

Это семпл:

http://www.youtube.com/v/GDREROd2pMo&hl=ru&fs=1&rel=0&border=1

А видео с детюнером не хочет чего-то пихаться на ютуб, я его на яндекс видео закинул.

http://flv.video.yandex.ru/lite/wombat-wombat/4iqbl3kmrn.1308/

PS Ближе к выходным сделаю нормальные семплы звука, с включенной активкой и выключенной, и с работой детюнера. Кстати, детюнер можно накрутить от си до ми. То есть в диапазоне 2.5 тона он работает.

PPS У меня чота очень сильно тупят вставки объектов с ютуба и яндекса, поэтому если оно отображается не как видео, а как ссылки с куском кода - я не виноват. Я уже раз 15 менял, но почему-то в результате потом все сохраняется иначе, и код просто пропадает, когда залазишь в редактирование.
« Последнее редактирование: Октября 15, 2009, 23:14:48 от Wombat »

Оффлайн Suonatore

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2778
Re: Обзор HOHNER B2ADB-bk (Headless)
« Ответ #1 : Октября 15, 2009, 22:52:40 »
+1 за обзор! :)

Забавная оценка за внешний вид - 10 балов. Так и хочется поинтересоваться: А что тут оценивать? :)

Прикольный басец, только мне думается, что цена тут обусловлена огромными наворотами в электронике и механике. Может особенности записи на фотик, но звук по ощущениям не выразительный. А вообще как палка, чтобы удобно таскать - хорошая вещь.

Копи на Status. ;)
« Последнее редактирование: Октября 15, 2009, 23:19:42 от Suonatore »

Оффлайн Wombat Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2313
  • Вомбат - это мышь-тумбочка!
Re: Обзор HOHNER B2ADB-bk (Headless)
« Ответ #2 : Октября 15, 2009, 22:54:37 »
Suonatore, Спасибо)) Судя по оперативности, ты его даже не прочитал, а сразу плюс поставил))

... и добавил:

Та чо так тупит-то все, блин. Только что все хорошо было.

... и добавил:

Я не понимаю этого: в предварительном просмотре все нормально, видео как видео. Сохраняю, он все выкидывает, и заменяет объект на ссылку.

... и добавил:

Я уже устал бороться.
« Последнее редактирование: Октября 15, 2009, 23:10:56 от Wombat »

Оффлайн Сержант

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 271
Re: Обзор HOHNER B2ADB-bk (Headless)
« Ответ #3 : Октября 15, 2009, 23:16:21 »
Слушал такой бас весной во Львове в каком-то музыкальном магазине. Впечатлил. Если бы не цена (стоил около 8500 грн) - купил бы, т.к. приходится много ездить по командировкам и полноразмерный бас не потаскаешь...

Оффлайн Suonatore

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2778
Re: Обзор HOHNER B2ADB-bk (Headless)
« Ответ #4 : Октября 15, 2009, 23:20:55 »
Wombat, чисто за старания можно +1 всегда сразу поставить. Чтоб видюшки глянуть - на ссылки нажал.

Оффлайн Wombat Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2313
  • Вомбат - это мышь-тумбочка!
Re: Обзор HOHNER B2ADB-bk (Headless)
« Ответ #5 : Октября 15, 2009, 23:23:44 »
Сержант, Да, цена у него кусается. Меня жаба душила ужасно, когда я эти деньги отдавал)). Полагаю, был бы корпус полноразмерный, стоил бы бас на треть дороже.

Suonatore, я вроде победил его))

Оффлайн Suonatore

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2778
Re: Обзор HOHNER B2ADB-bk (Headless)
« Ответ #6 : Октября 15, 2009, 23:24:47 »
Wombat, да, у меня в Опере все видно теперь. :-)

Оффлайн Wombat Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2313
  • Вомбат - это мышь-тумбочка!
Re: Обзор HOHNER B2ADB-bk (Headless)
« Ответ #7 : Октября 15, 2009, 23:25:28 »
Но, к слову, инструмент со сквозным грифом, и, судя по всему, из единого куска дерева весь создан.

... и добавил:

Suonatore, аналогичный случАй с нашей коровой ;D

Оффлайн Тимон

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3548
  • Мохнатый
Re: Обзор HOHNER B2ADB-bk (Headless)
« Ответ #8 : Октября 16, 2009, 01:30:12 »
У кубиков классный детюнер :)

Оффлайн Alex Shade

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6608
  • Volume и разум
    • Alex Shade Sound Laboratory
Re: Обзор HOHNER B2ADB-bk (Headless)
« Ответ #9 : Октября 16, 2009, 09:53:10 »
У кубиков классный детюнер :)

Мне так совершенно не показалось. Я держал один в руках и пробовал, а ты?


Из семплов у меня пока есть только ролик, как я невероятно криво играю калифорникейшн (это мы с одним чуваком знакомым от нечего делать периодически записываем этот избитый трек, как играем, и кидаем друг другу). На досуге запишу что получше. Там еще что-то дребезжит в комнате от звука баса, что тоже не добавляет прелести. Да и писалось это все на фотик, так что качество звука оставляет желать лучшего (еще хуже, чем обычно у меня, когда в звуковуху встроенную пишешься).

Ну зачем же заранее оправдываться и ругать то, что сделал? Чтобы не оставить возможности сделать это другим? Типа "посмотрите, какой отстой я сделал?" и не оставить возможности для критики? Я думаю, что как раз здоровее будет иметь просто адекватную самооценку, и критику поступившую рассматривать как конструктивную и неконструктивную. Конструктивную принимать к сведению (поможет объективная самооценка), а неконструктивную - игнорировать (поможет уверенность в себе). Отличить одно от другого поможет простая штука: те, кто пишут неконструктивную критику, сами, по сути, не могут сделать никак. Реже - могут, но заметно хуже тебя. Те, кто дарят конструктивную критику (а это - ценность), обязательно сами умеют делать гораздо лучше тебя - и делают, не стесняясь показывать.

ИТАК, играешь ты отлично, совершенства в мире нет, но твой уровень вполне себе хороший. И бас у тебя хороший, и звучит он зашибись, с чем я тебя и поздравляю!  :alc: Сыграй на нем что-нибудь с перегрузом, типа be my babe или в таком духе, заценю с большим интересом.
Спасибо за обзор и плюс тебе.

Оффлайн Wombat Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2313
  • Вомбат - это мышь-тумбочка!
Re: Обзор HOHNER B2ADB-bk (Headless)
« Ответ #10 : Октября 16, 2009, 10:52:10 »
Alex Shade, я не оправдываюсь, а просто предупреждаю, что нельзя особо судить о качестве звука по представленному видео. Насчет ругани - в общем, я адекватно оцениваю свой уровень. Но, например, мой препод по басу играет несравненно лучше меня (что, впрочем логично - мало того, что он уже пятый десяток лет играет, так он этим еще и на жизнь зарабатывает), и моя игра в сравнении с его игрой (особенно когда он с листа играет сложные партии, просто открывает любой сборник с нотами на любой странице, говорит "о, а это интересно", и начинает играть) просто ничто ;). А с видео - я знаю, что могу сыграть и получше, но не сыграл, особо не важно уже почему, причин много можно придумать - не разыгрался, устал после работы, неудобно сидя играть, да что угодно - зад чесался, например :D. Потому и говорю, что криво сыграно - заранее предупреждаю, что не айс, чтобы потом не было слов типа "ну ты че, не мог что-то получше выложить" ;D С перегрузом выложу обязательно, но на выходных.

Кстати, насчет критики - не всегда верно. Например, я не играю тремя пальцами, но могу дать человеку, играеющему тремя пальцами, общий совет касаемо игры пальцами).
Но вообще спасибо за положительный отзыв). и Спасибо за поздравление.

Оффлайн Alex Shade

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6608
  • Volume и разум
    • Alex Shade Sound Laboratory
Re: Обзор HOHNER B2ADB-bk (Headless)
« Ответ #11 : Октября 16, 2009, 11:07:13 »
Любой, кто когда-либо что-либо записывал, понимает, что записать абсолютно похоже на оригинал невозможно. Кто выкладывал что-либо на ютуб знает, как он коверкает звук. =) Что уж об этом говорить!
Басец классный, концепция у него своеобразная, и, раз ты его купил, плюсы явно перевешивают минусы!

Оффлайн Гамлет

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7031
  • WWTSD?..
    • Нет.
Re: Обзор HOHNER B2ADB-bk (Headless)
« Ответ #12 : Октября 16, 2009, 11:24:47 »
Wombat, за обзор +!!!

Оффлайн Тимон

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3548
  • Мохнатый
Re: Обзор HOHNER B2ADB-bk (Headless)
« Ответ #13 : Октября 16, 2009, 11:37:11 »
Мне так совершенно не показалось. Я держал один в руках и пробовал, а ты?
Не, не держал. Он хорош идейно - не убивается струна, не съезжает строй при детюне, не меняется натяжение струны и т.д. и т.п. То, что включалка на бошке грифа до которой надо тянуться - пожалуй, единственный его минус.

Оффлайн andrei_kob

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 18600
  • King's Kids
    • King's Kids
Re: Обзор HOHNER B2ADB-bk (Headless)
« Ответ #14 : Октября 16, 2009, 14:46:39 »
Спасибо за обзор! Играешь классно, бас непоганый, Д-тюнер фантастический! так что +1

прикрепил, отплюсил :)