Автор Тема: Обзор Ibanez RS824 (аудио)  (Прочитано 4288 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Ваня Локтаев Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 55
Обзор Ibanez RS824 (аудио)
« : Января 31, 2016, 16:16:42 »
Владею инструментом чуть больше месяца, первые впечатления от покупки уже прошли, хотя может позже изменю некоторые аспекты обзора

Название инструмента: Ibanez RS 824 Roadster Bass Series

Цена покупки: $450

Цена доставки: $70 + примерно $30 на прочие расходы типа курьеров и посредников
Дядька живет в глуши, так что пришлось вертеться

Средняя цена: Фиг его знает, ибо в именно моей комплектации ничего нет, но так получается $450-550

Звук: 8

Качество сборки / изготовления: 10

Внешний вид / дизайн: 8

Особенности и функциональность: 8

Соотношение цена/качество (суммарный рейтинг):8

Мнение пользователя: 10. #писаюкипятком, но объективен по возможности

Спецификации:
Гриф: клён,три куска , 24 лада, крепление на 4-ёх болтах, инкрустация (в моем случае) натуральным перламутром
Мензура: 34" (864мм)
Корпус: Красное дерево
Цвет: Traditional Violin, судя по каталогу
Фурнитура: хромированная
Бридж: Accu-Cast B (Хвалебную оду ему можно прочитать на приложенном скане)
Пикгард: Пластиковый, прозрачный, однослойный, но толстый (поставил один из прежних владельцев)
Звукосниматели: сплит-хамбакер в нэке, джазбасовый сингл в бридже
Схема: пассивная
Управление: Раздельная громкость, раздельный тон, трех-позиционный переключатель
Серийный номер: С812868
Страна-производитель: Япония

2086510-0

Судя по серийному номеру мой экземпляр был приведен в Японии на заводе Тэрада в 1981 году. Если вы посмотрите на приложенный изображения и сравните фотки каталога и инструмента, то есть шанс обнаружить явное различие. В каталоге нет палисандровых грифов, вообще, судя по всему он был снят с одной из смежных моделей, так как он идеально попадает в паз, такой же длины и с такой же головой (может это Кастом Шоп? :) )



Я бас купил у одного дядьки, живущего близ Донецка, он у одного Поляка, и так далее. Короче, инструмент скакал туда сюда несколько раз,но состояние весьма и весьма приличное. Сразу скажу, что коцок пруд пруди, да и оно не удивительно, но радует отсутствие серьезных трещин .
Таки японское качество исполнения во плоти, которое басу выглядит столь шикарно после всех этих лет. Механика в полном порядке, анкер вертится, мензура отстраивается, датчики удобно регулируются, все металлические части все еще выглядят офигенно, ржавчины нет и в помине.Колки родные, шуфтуявские , строй держат ровно. Электроника весьма качественная, датчики DiMarzio, потенциометры не шуршат, но имеют очень высокую посадку (смотрите фотку). имеется экранировка тембрблока, но похоже ничего не экранизирует сингл, он хоть и немного, но фонит. Планирую это исправить, когда буду менять потенциометры

2086514-1


Внешний вид.
Ох, как же долго я выбирал, и вид инструмента был очень значительным критерием. Некоторые даже видели дискуссию, разведенную мною по теме, но в у меня в голове все было много хуже. Кстати, ссылочка:
Внешний вид действительно внушителен, тут вам и красивое дерево, и блестящий хром,  и интересные решения в стиле белых крышек на звучки. В дизайне ничего не бесит и не отвлекает излишней витиеватостью, сочетание цветов и материалов очень приятное.Мне после Корта (который сам являлся копией новых Ибанезов) было приятно увидеть знакомые черты дизайна.Все нравится, единственное первое время смущала форма головы грифа, но позже попривык  :)

2086520-22086522-3


Удобство.
Бас однозначно удобен, и это при том, что я не могу назвать его легким (особенно после агатисового Корта и полуокустического Орфея), баланс выполнен хорошо и в любом положении гриф не давит на руку, гриф имеет очень удобный С-профиль - играть удобно на всех ладах, спасибо динамическому радиусу и широким ладам (еще и низко установлены). Пятка грифа скругленная, доступ к 23-24 облегчен вырезом, но не идеален. Сама компания Ибанез активно пиарили сий бас как многофункциональный и универсальный по стилистике. По этой причине и фингерстайл и слэп заходят на удивление хорошо, насчет тэппинга не знаю, но судя по типу ладов, он должен нормально работать. Регулировка анкера не в пятке, а по крышкой на грифе.

Дека не слишком толстая, но конечно не телекастер. На корпусе есть вырез под ребра, и при игре сидя проблем особо не возникает, с печалью вынужден признать, что скоса под правую рука по какой-то неведомой причине нет. Мешает, но не слишком, ручки потенциометров достаточно удобные, чем-то похожи на гиббсоновские, но имеют еще и резиновое кольцо с насечками. Основная проблема с ними в том, что они очень сильно выступают над декой (примерно 7мм, но это варьируется от ручки к ручке, потенциметры похоже не родные, хотя с точностью судить не могу), по этой причине планировал их менять. Если судить объективно, то любой стиль игры заходит на ура, и проблем возникать не должно


Звучание.
Тут есть о чем сказать, просто поверьте. Не так уж чтобы играл на всем от Warwick до Супер-дорогих мастеровых палок, но этой же ценовой категории повидал немало. Да и недавно пару недель имел удовольствие сравнивать этот бас с тим-билд Кастом Шоп жабой (62 reissue) Итак, начнем:

Инструмент -  мечта сессионщика, накрутить можно что вашей басовой душе угодно, благо датчики позволяют. Здесь отдельно отмечу интересный тембрблок с раздельным тоном. Как и многие ибанезы даже без подключения звучит ярко, даже на стандартном Д’аддариовском никеле. Звук без эквалайзера достаточно ровно раскидан по частотам, разве что середину подубрать, а низ сделать поглубже, но если ничего не трогать слэп заходит на ура и без компрессора. Атака легко варьируется от Мотауна до Трушного  звука Джазбаса (Как минимум на уровне мексиканца). Сустейн весьма неплох, хотя и есть к чему стремиться (возможно банальный ритейнер поможет). Датчики радуют тем, что соответствуют лестному описанию из буклета, я очень старался посмотреть предел атаки и агрессии и почти-почти дотянул до жабового рифа в видео Коди Райта (ссыпь в конце поста). Ясное дело, что P+J сет датчиков дает разгуляться , особенно понравился отдельный трехпозиционник, не надо морочаться с громкостью каждый раз. Можно играть аккорды и что-то модерновое, а можно Led Zeppelin и Перцев

В основном играл в свой старенький Ibanez Soundwave 65, отлично сочетается с этим басом, на студии действительно хорошо раскачивает 200-ватный Маркбас, Микс режет, но не рекомендую для любителей ада на земле и цепочек в стиле овердрайв-дисторшн-фузз-комбик. Перегруз в стиле Blur заходит, можно даже немного Muse, но без фанатизма. 8)


Итог:

Минусы:
  • Есть вырез под ребра, но нет выреза под руку
  • Корпус не слишком толстый, но многим может не понравиться
  • Кому-то могут показаться неинтересными и чересчур аляпистыми некоторые элементы дизайна
  • Весьма тяжелый корпус

Плюсы:
  • Отличный гриф
  • Баланс
  • Звук и вариативность оного
  • Яркий и оригинальный дизайн
  • Качественные материалы и фурнитура
   
Сэмплы звука:
* Ibanez_FIngerStyle.mp3 (551.96 КБ - загружено 155 раз.)
* Ibanez_Slap.mp3 (679 КБ - загружено 132 раз.)
* Ibanez_Split.mp3 (1255.02 КБ - загружено 136 раз.)

Спасибо за внимание, да хранит вас Великий Лео Фендер!

Чуть не забыл:
https://youtu.be/UDHWSTP3PNg

P.S. Кому интересно могу позже выложить видео
« Последнее редактирование: Июня 20, 2016, 14:44:53 от Ваня Локтаев »

Оффлайн enich

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 230
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Обзор Ibanez RS824 (аудио)
« Ответ #1 : Января 31, 2016, 16:21:03 »
Прикольный аппарат! Ща бухаю, завтра в обяз прочитаю:))

Оффлайн xtortion

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1964
Re: Обзор Ibanez RS824 (аудио)
« Ответ #2 : Января 31, 2016, 17:11:39 »
чёт я не догнал... Откуда куда доставка 100$ ?

Оффлайн Ваня Локтаев Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 55
Re: Обзор Ibanez RS824 (аудио)
« Ответ #3 : Января 31, 2016, 17:22:59 »
чёт я не догнал... Откуда куда доставка 100$ ?
Нуу там чуть меньше, но я округлял + услуги посредника, чисто доставка была из деревни под Донецком, Украина

Оффлайн enich

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 230
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Обзор Ibanez RS824 (аудио)
« Ответ #4 : Января 31, 2016, 17:29:34 »
Если в баксах, то , по моему мнению, нет смысла его брать. Но каждому своё

Оффлайн Ваня Локтаев Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 55
Re: Обзор Ibanez RS824 (аудио)
« Ответ #5 : Января 31, 2016, 17:42:41 »
Если в баксах, то , по моему мнению, нет смысла его брать. Но каждому своё
В нынешних баксах 100% не стоит, но я брал по курсу 58

Оффлайн enich

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 230
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Обзор Ibanez RS824 (аудио)
« Ответ #6 : Января 31, 2016, 17:45:10 »
Я Бианки родстар продавал за 17, ко мне мужчина из Белорусии приезжал именно за этим басом. Сейчас ямаец bbx за 30 продаю. В баксах это меньше 400! По звуку совсем разные инструменты. Ямайк на голову выше. Не пиарю ямаец, но это ТРУ:)

Оффлайн xtortion

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1964
Re: Обзор Ibanez RS824 (аудио)
« Ответ #7 : Января 31, 2016, 18:39:15 »
Нуу там чуть меньше, но я округлял + услуги посредника, чисто доставка была из деревни под Донецком, Украина

ничё не понял, но да ладно)

Оффлайн Ваня Локтаев Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 55
Re: Обзор Ibanez RS824 (аудио)
« Ответ #8 : Января 31, 2016, 18:42:38 »
ничё не понял, но да ладно)
Доставка из Славянска(городок под Донецком, Украина) в Москву. Чистая стоимость доставки была около 70 долларов, но также было и много дополнительных расходов в связи с тем, что в этом городе конкретно не работают почтовые службы. из-за этого был нужен посредник и лишние средства

Оффлайн xtortion

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1964
Re: Обзор Ibanez RS824 (аудио)
« Ответ #9 : Января 31, 2016, 20:23:40 »
Доставка из Славянска в Москву. Чистая стоимость доставки была около 70 долларов, но также было и много дополнительных расходов в связи с тем, что в этом городе конкретно не работают почтовые службы. из-за этого был нужен посредник и лишние средства

вот это я и хотел узнать. Теперь понятно.

Оффлайн Ваня Локтаев Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 55
Re: Обзор Ibanez RS824 (аудио)
« Ответ #10 : Января 31, 2016, 20:31:32 »
вот это я и хотел узнать. Теперь понятно.
А как вам бас? Стоит ли перезаписать сэмплы получше или может фотки?

Оффлайн andrei_kob

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 18600
  • King's Kids
    • King's Kids
Re: Обзор Ibanez RS824 (аудио)
« Ответ #11 : Января 31, 2016, 22:13:23 »
ном басец! - красивый к тому же, да и звук есть

спасибо за обзор! +1 и в копилку

Оффлайн Ваня Локтаев Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 55
Re: Обзор Ibanez RS824 (аудио)
« Ответ #12 : Января 31, 2016, 22:48:30 »
ном басец! - красивый к тому же, да и звук есть

спасибо за обзор! +1 и в копилку
Спасибо, подумываю написать обзоры на два своих совковых баса!

Оффлайн xtortion

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1964
Re: Обзор Ibanez RS824 (аудио)
« Ответ #13 : Февраля 01, 2016, 18:07:14 »
А как вам бас? Стоит ли перезаписать сэмплы получше или может фотки?

Отличный бас! Сэмплы стоит перезаписать, да! Желательно через какой-нибудь преамп типа АМТ ВС-1 или через проц, чтобы уже готовый звук послушать.

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16798
  • говна не посоветует
Re: Обзор Ibanez RS824 (аудио)
« Ответ #14 : Февраля 01, 2016, 18:22:25 »
с 924м я делал видео
https://www.youtube.com/watch?v=4qR6K0gsODQ