Автор Тема: Обзор Ibanez SR505  (Прочитано 4472 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн kfender

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5938
  • Репутация: +537/-54
  • к.т.н.
Re: Обзор Ibanez SR505
« Ответ #15 : Мая 23, 2014, 12:55:29 »
Там вдобавок к бартолини и вся электроника из разряда - хуже не придумаешь. Надо ее выкидывать вместе с бартолинями этими и ставить нормальные датчики, если бас более-менее звучит неподключенным.

Оффлайн sninja

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1855
  • Репутация: +67/-3
  • ベースギター音楽家
Re: Обзор Ibanez SR505
« Ответ #16 : Мая 23, 2014, 13:11:23 »
SR800 попадался с датчиками AFR - так себе, с новыми струнами звук ну очень верхастый, басы накрутить "громовые" нереально. Еще SR2000 попадался, с стоковыми ежами, сквозняк 1992 года по-моему. Сборка идеальная, что поразило, струны почти лежали на грифе, играть можно было вообще не прижимая особо струны... но, звук был очень уж стерильный. Но преамп то ли другой, то ли ежи, но накрутить можно было и басы, и середину - по звуку интересней. Но он полностью кленовый (да, и дека), в SR800 липовый... может я не любитель красноты, но SR500-1000 меня вообще не прут. Дальше по дереву интересней становится, но и цена к варвегам приближается. По поводу именно SR500 - у меня у друга японец, 4 струнный. Для мяса самое оно, но вот как джаз бас он звучать не сможет. Просто заполняющий серединистый звук, не более. Даже больше скажу, мой пассивный джаз бас имеет больше вариантов звука. Да. Оба датчика и тон на максимум + медиатор - мясо звенящее, если убрать тон и играть на бриджевом датчике - джако пасториус и диско партии на ура идут. Если нековый датчик и тон прибрать - то мотаун саунд такой, фанковый. А вот СР-ка - всё одно звучание. Конечно, активный эквалайзером можно кое-чего добиться, но даже не смотря на моё неплохое звукоизвлечение и динамику, я не смог почувствовать отзывчивость этих палок.
PS вот думаю, что если поставить EMG JVX с активным 2-полосный эквалайзером и параметрической серединой, это ж будет на жаба а дракон...
« Последнее редактирование: Мая 23, 2014, 13:18:37 от sninja »

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16800
  • Репутация: +2253/-46
  • говна не посоветует
Re: Обзор Ibanez SR505
« Ответ #17 : Мая 23, 2014, 13:29:49 »
По поводу именно SR500 - у меня у друга японец
ещё один :pozor:

Оффлайн york05 Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 892
  • Репутация: +160/-5
  • Warwick Thumb 5
Re: Обзор Ibanez SR505
« Ответ #18 : Мая 23, 2014, 13:35:00 »
ещё один :pozor:
Ну, я же говорю, что японцев, китайцев и корейцев часто путают. Так, что простительно, я думаю ;)

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16800
  • Репутация: +2253/-46
  • говна не посоветует
Re: Обзор Ibanez SR505
« Ответ #19 : Мая 23, 2014, 14:25:55 »
york05, снинзя просто не особо заморачивается над достоверностью, когда дело касается того, что ему пофиг. саундгир не жаба, а потому корея, япония, 500 или 1500... какая разница?  :pardon:

Оффлайн vanya_vanya

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1598
  • Репутация: +222/-112
Re: Обзор Ibanez SR505
« Ответ #20 : Мая 23, 2014, 14:36:08 »
вы о чем? японцев таких не бывает или что?) я просто видел в продаже недавно такого японца. год не знаю. ну по крайней мере на грифе надпись была что он японец, за достоверность не ручаюсь

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16800
  • Репутация: +2253/-46
  • говна не посоветует
Re: Обзор Ibanez SR505
« Ответ #21 : Мая 23, 2014, 14:41:13 »
а китайца, корейцы и японцы - это большая разница. ибанез - компания японская, и именно японские инструменты составляют лицо компании. в начале 90х (откуда родом СР500) основная масса ибанов - это ценовой диапазон от среднего, делалась в японии, а в корее выпускались линейки совсем уж бюджетные, и собстно ср500 - был такой простенький бюджетный саундгир для бедных. сейчас вот всё посъезжало, в японии теперь делаются инструменты ценой от полутора штук баксов примерно, в корее в основном делаются так сказать "топовые из бюджетных", которые и сами уже подошли к цене в штуку баксов (но всё равно говорят что до японии далеко), а индонезия и китай - соответственно бюджет и ищё бюджетнее.

Оффлайн sninja

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1855
  • Репутация: +67/-3
  • ベースギター音楽家
Re: Обзор Ibanez SR505
« Ответ #22 : Мая 23, 2014, 17:49:12 »
Ой, сорри, краснушный 500-й, Корейский у другана.  Но сути не меняет. Топовая японская серия СР еще как-то звучит, Корея и Индонезия - бяка. Полностью кленовый SR2000-5000 я бы заимел, джаз пилить -  а еще он лёгкий и мелкий, удобно. Друг после него мою жабу в руки брать не хочет, говорит, тяжёлая, гриф большой и дека...
« Последнее редактирование: Мая 23, 2014, 17:57:47 от sninja »

Оффлайн Friend_Killer

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2849
  • Репутация: +139/-4
  • Stay Hungry
Re: Обзор Ibanez SR505
« Ответ #23 : Мая 23, 2014, 17:56:24 »
Полностью кленовый SR2000
А с этого места поподробнее

Оффлайн sninja

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1855
  • Репутация: +67/-3
  • ベースギター音楽家
Re: Обзор Ibanez SR505
« Ответ #24 : Мая 23, 2014, 18:00:58 »
Friend_Killer,


Оффлайн Friend_Killer

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2849
  • Репутация: +139/-4
  • Stay Hungry
Re: Обзор Ibanez SR505
« Ответ #25 : Мая 23, 2014, 18:26:51 »
sninja, классная вещь, должно быть. Можно было бы прикупить и хвастаться: "У меня самая годная шифтуя, не то что ваши эсэрпитсот"(по крайней мере, наверняка, одна из самых лучших).
Только вот мне SR-ки не идут. Как и корветы и пр. В руках как щепки смотрятся ??? Не мой размер.

Оффлайн bugo

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5288
  • Репутация: +504/-22
Re: Обзор Ibanez SR505
« Ответ #26 : Мая 23, 2014, 18:41:10 »
а китайца, корейцы и японцы - это большая разница. ибанез - компания японская, и именно японские инструменты составляют лицо компании. в начале 90х (откуда родом СР500) основная масса ибанов - это ценовой диапазон от среднего, делалась в японии, а в корее выпускались линейки совсем уж бюджетные, и собстно ср500 - был такой простенький бюджетный саундгир для бедных. сейчас вот всё посъезжало, в японии теперь делаются инструменты ценой от полутора штук баксов примерно, в корее в основном делаются так сказать "топовые из бюджетных", которые и сами уже подошли к цене в штуку баксов (но всё равно говорят что до японии далеко), а индонезия и китай - соответственно бюджет и ищё бюджетнее.
ты не поверишь, но ср500 был японцем, липовым, а 505/506 корейцы кленовые.
Да и тогда в японии делали не только от середняков, но и откровенно дешевые палки. Были те же ср300 японские

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16800
  • Репутация: +2253/-46
  • говна не посоветует
Re: Обзор Ibanez SR505
« Ответ #27 : Мая 23, 2014, 18:53:58 »
bugo, в самом деле странно как-то :hmmm: просто помню что даже тут недавно мелькал липовый корейский ср505 94-го года, кортовский.
откровенно дешевые палки тогда скорее уже переезжали в корею потихоньку :hmmm:

Оффлайн bugo

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5288
  • Репутация: +504/-22
Re: Обзор Ibanez SR505
« Ответ #28 : Мая 23, 2014, 21:18:53 »
bugo, в самом деле странно как-то :hmmm: просто помню что даже тут недавно мелькал липовый корейский ср505 94-го года, кортовский.
откровенно дешевые палки тогда скорее уже переезжали в корею потихоньку :hmmm:
это сейчас они уже переехали. А в 90е во всю делали шлак в японии. Никогда не слышал про младшие япогские шифтуи из резонкаста?
ЗЫ а с чего ты взял, что тот 505й был из липы?

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16800
  • Репутация: +2253/-46
  • говна не посоветует
Re: Обзор Ibanez SR505
« Ответ #29 : Мая 23, 2014, 21:24:21 »
bugo, по каталогам ???