Автор Тема: Обзор Ibanez SR905  (Прочитано 7488 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн S-GRAY Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3757
Обзор Ibanez SR905
« : Июля 29, 2013, 15:50:04 »
Ibanez SR 905 CNF

Спецификация:
Средняя цена: $1000 (нового, когда был в продаже)
Сквозной гриф
Корпус: 2 «крыла» фигурный клен.
Мензура: 34”
Гриф: Профиль SR5: 5 кусков (клен/бубинга)
Лады: 24 никелевые медиум-джамбо
Накладка: Палисандр, перламутровые овалы
Ширина у верхнего порожка: 45 мм
Ширина у 24 лада: 68 мм
Радиус грифа: 12”
Расстояние между струн (у бриджа): 16,5 мм
Цвет фурнитуры: Cosmo Black.
Колки: без опозновательных знаков.
Бридж:  Accu-cast B25 с возможностью крепления струн сквозь корпус.
Звучки: Bartolini Mk1-5
Активный темброблок: 9В, регулятор громкости, баланс звучков, EQ: boost/cut Bass/Mid/Treble
Производство: Корея 2007 г.

Как обычно, пролог...
Многим известны басы Ibanez SR серии. На этом форуме их очень не любят. Да и мое мнение, что в большинстве случаев, его покупают из-за формы корпуса. Берешь его в руки и понимаешь, что бас - супер. И идешь в кассу... Вот так случилось и со мной.

Итак.
Данный инструмент произведен в Корее на заводе Корт в 2007 году, приобретен в 2009 за 32 килорубля, новым, из магазина. В комплекте была картонная коробка с фирменной надписью Ibanez, и набор ключей и бесплатный шнурок, батарейка уже в басе.
Чтож. Бас сделан весьма хорошо. Это был флагман в корейской серии SR. Все аккуратно подогнано, никаких щелей или зазоров. "Крылья" так хорошо приклеены к грифу, что создают впечатление монолита. Да и вообще, кленовый корпус выглядит очень твердым. Постучав по нему костяшками пальцев, создается впечатление, что это сплошной массив, твердый, полированный, как мебельный щит под лаком  :) Но глянцевого лака на нем нет. Он подкрашен, но хорошо видны волокна дерева, особенно красив фигурный клен.
Тонкий гриф хорошо ложиться в руку, однако 12" радиус накладки кажется почти плоским, возможно из-за того, что обратная сторона грифа тоже не отличается округлостями. Колки хорошо держат строй, но обмотка, даже сравнительно мягких струн Elixir, оставила на них вмятины.

С этого баса я перешел на активные 5ки.
948316-0
Конструктивно он всем хорош, просто мечта: сквозной, тонкий гриф, струны сквозь корпус, хамбакеры и активный темброблок (на любителя  ;)), обтекаемая форма, не тяжел, корпус в форме дуги. Голова грифа под наклоном, что делает не нужным использование ретейнеров. В общем, красив и удобен, что еще нужно?

А еще нужен звук. Эйфория от покупки прошла. Через пол года даже его удобство не вызывало желание взять его в руки. Не скажу, что он совсем плох, просто мне моя Машка РБХ 270 по звуку нравилась больше, да и удобства было у нее не меньше. Только струн не хватало  :rolleyes:

Это вообще как-то странно. Стучишь по деревяшке - звонко, начинаешь играть - глухо. Первые две струны звонкие, 3-5 - глухие. Прибавляешь высоких, тощие струны выпирают, а толстые все равно не становятся лучше. Чтобы заставить его нормально звучать, возможно требуется не малый дополнительный стафф, и прямые руки. Может быть, у меня не хватило знаний и опыта, чтобы справиться с ним. На тот момент, я принял решение избавиться от него. Целый год я не мог его продать, даже не звонил никто. Купил человек, которому нужен был именно Шифтуя. за 2/3 от начальной цены (справедливая цена). Кста, о его продаже не жалею, вместо него у меня поселился ММ)

948318-1
948320-2
Логотип SDGRSoundgear тогда делали декалями. На голове грифа - шпон фигурного клена.
948322-3
Очень не удобный отсек для батареи на шурупах. Его форма, расположение и глубина (если учесть ширину кроны и толщину корпуса), дает основание предполагать, что "сквозной" гриф заканчивается тут  ;D

Эпилог.
Внешне прекрасный инструмент оказался не таким уж и прекрасным. Мягкий металл фурнитуры и плохое покрытие, которое быстро начало облезать, испортили впечатление о хорошей сборке. Через пол года - год зашуршал потц громкости. С самого начала на грифе был большой прогиб в средней части, который исправили только почти полностью выпрямив гриф. В общем, проблем с ним было не мало, самая большая из которых - его продажа.

В заключение кину пару сцылок тытруба.
Salvation is Here-bass
Bass Cover Foals Inhaler

Оффлайн Levoruchko

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5043
  • Царь-Плотник с острова Св. Елены
Re: Обзор Ibanez SR905
« Ответ #1 : Июля 29, 2013, 16:05:16 »
Удивительно но  на видюхах звук не вызывает никаких нареканий...видно у автора сего топика или аппарат фиговый или уши :hmmm:

Оффлайн S-GRAY Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3757
Re: Обзор Ibanez SR905
« Ответ #2 : Июля 29, 2013, 16:13:50 »
Илья, когда ты перестанешь судить об инструментах по видео на Ютубе, возможно ты продвинешься в понимании "разности" в звуке инструментов разной ценовой категории.
В первом видео отчетливо слышно, как выделяются на общем фоне первые струны, а на втором, мало того, что бас сильно "выведен наперед", он еще идет через процессор, да и грязная игра медиатором его не красит.

Оффлайн Levoruchko

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5043
  • Царь-Плотник с острова Св. Елены
Re: Обзор Ibanez SR905
« Ответ #3 : Июля 29, 2013, 16:28:27 »
S-GRAY, Мне все нравится а ты просто привередник! ремарка о ютуюе не к месту! обычно его можно упоминать в контексте ''видеокамера портит-в живую может быть лучше'' а тут для меня обратный пример( на видео такой собранный жирный звук на втором прикольные лязгания) а если в живую кажется что что то вылезает так просто смени струны, поэкспериментируй с их высотой над грифом, поиграй с высотой датчиков или поменяй их в конце концов! :pozor: или еще кстати не бери больше сквозняк(у него специфика такая звучания что нижние струны ухать и долбить по мозгам не будут-естественная компрессия от сквозняка если-что! :rolleyes: ) кому как а вот большинству не нравится когда тонкие струны замыливаются и не звучат а у тебя все как то альтернативно(ну значит это не твой инструмент просто но говорить что он плохой это глупо!)

Оффлайн S-GRAY Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3757
Re: Обзор Ibanez SR905
« Ответ #4 : Июля 29, 2013, 16:39:39 »
еще кстати не бери больше сквозняк(у него специфика такая звучания что нижние струны ухать и долбить по мозгам не будут-естественная компрессия от сквозняка если-что! :rolleyes: ) кому как а вот большинству не нравится когда тонкие струны замыливаются и не звучат а у тебя все как то альтернативно
Илья, я пользовал Сквозной Карвин, у него не было таких болезней. Отличный, ровный саунд по всем струнам и ладам. Звучит прекрасно.

Возможно это субъективные ощущения и этот инструмент не "мой", но многие люди на данном форуме отмечают схожие ощущения при общении с Шифтуя СР корея/индонезия. Ты почитай обзор аналогичного 4х струна (SR900). Вроде бы все хорошо, но не "торт". Как поддельные елочные игрушки. Кста, к решению избавиться от него я пришел раньше, чем появился на этом форуме. Возможно, если бы я появился тут раньше, я бы его никогда не купил. Хотя собственный опыт всегда ценнее, и за него приходиться платить.

Оффлайн Levoruchko

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5043
  • Царь-Плотник с острова Св. Елены
Re: Обзор Ibanez SR905
« Ответ #5 : Июля 29, 2013, 17:18:23 »
S-GRAY, Cкорей всего у Карвина звучки на порядок лучше вот и все! и если у него сквозняк не кленовый то понятно что саунд и многое другое будет по другому ощущается а если Карвин все таки кленовый то вопрос точно только в звукоснимателях это раз и два в общей отстройке но по мне так я слышу на этом видео, это  типичный кленовый сквозняк(очень похоже на мой бывший Инважен но в улучшенном варианте) то есть он такой какой и положено ему быть, специфический характер так сказать и большего нельзя требовать, хочешь саунд болченки с адскими басами и атакой то бери болченку дорогую и ставь стальные струны  и через месяц будет мощный звук  ''бада-бум  -блям''  с мыльными верхами! ;D

... и добавил:

S-GRAY, В другом обзоре с первых строчек понял что владелец неадекватно переносит свои представления идеального звука болченки на ни в чем не повинный сквозняк, уже первые взаимоисключающие ремарки, звук классный,переливающийся гармониками,''ЧИТАЕМЫМИ аккордами но ужасно ЧЕГО-ТО не хватает'' и начинает себе перечить дальше ''в  миксе его ужасно не хватает'' и потом опять же говорит что ''басы глубокие и разнообразие тембров''  :pozor: короче автор хочет себе ''Музик-Мэн'' активный на болтах,  но сам пока не понимает этого и несет мутный бред от чистого серlца! :D
« Последнее редактирование: Июля 29, 2013, 17:26:27 от Levoruchko »

Оффлайн andrei_kob

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 18599
  • King's Kids
    • King's Kids
Re: Обзор Ibanez SR905
« Ответ #6 : Июля 29, 2013, 18:12:04 »
S-GRAY, спасибо за обзор! +1 и в копилку


Оффлайн rockXXX

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 43
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Обзор Ibanez SR905
« Ответ #7 : Июля 29, 2013, 18:13:56 »
Особо приятно отнетить, что в очередной раз показано и доказано, что Ибанез СР сделан в Корее.

Оффлайн andrei_kob

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 18599
  • King's Kids
    • King's Kids
Re: Обзор Ibanez SR905
« Ответ #8 : Июля 29, 2013, 18:15:50 »
S-GRAY, но всё-таки было что-то положительное в этом басу - ты ж ведь начал на 5-ти струнках играть? значит всё окей - опыт даром не прошёл :)

Оффлайн S-GRAY Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3757
Re: Обзор Ibanez SR905
« Ответ #9 : Июля 29, 2013, 18:41:58 »
Особо приятно отнетить, что в очередной раз показано и доказано, что Ибанез СР сделан в Корее.
где их сейчас только не делают...

опыт даром не прошёл :)
Что не убьет нас, сделает нас... мудрее  8)

Вот ведь еще забавная штука с этой серией. Она довольно часто меняется. В смысле, конфигурация, при прежних формах. Во первых, сквозняки то появляются, то пропадают (сча их нет даже в престиж серии). Эксперименты с деревом и электроникой.
Есть о чем задуматься.
« Последнее редактирование: Июля 29, 2013, 19:45:32 от S-GRAY »

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16798
  • говна не посоветует
Re: Обзор Ibanez SR905
« Ответ #10 : Июля 29, 2013, 19:02:55 »
Вот вед еще забавная штука с этой серией. Она довольно часто меняется. В смысле, конфигурация, при прежних формах. Во первых, сквозняки то появляются, то пропадают (сча их нет даже в престиж серии). Эксперименты с деревом и электроникой.
Есть о чем задуматься.
или нет, просто маркетинг ???

Оффлайн Fаnтomaz

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 782
Re: Обзор Ibanez SR905
« Ответ #11 : Июля 29, 2013, 19:42:20 »
а мне, на видео-роликах тоже звук понравился.., а то-что первые высокие струны торчат (по громкости), дык это обычное явление... (они-же ближе остальных к датчику), взял отвертку и опустил одну сторону, и делов-то. ???
а то, что батарейка врезана по сути посередине "корпусного" участка сквозного грифа, действительно маразм...ИМХО..,
а добавить сюда еще, и выемки под датчики с лицевой стороны, - вот и нет "сквозняка" никакого.., есть вклееный гриф, а это совсем другая история.. :)
« Последнее редактирование: Июля 29, 2013, 19:47:13 от Fаnтomaz »

Оффлайн Levoruchko

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5043
  • Царь-Плотник с острова Св. Елены
Re: Обзор Ibanez SR905
« Ответ #12 : Июля 29, 2013, 21:24:14 »
Fаnтomaz, Пот датчики не считается ибо под ними все равно едет одна сплошная доска от носа грифа до конца корпуса! я заметил что даже болченый гриф с сильно удлиненной пяткой и хорошо примастыренный меняет атаку а об чем тут говорить!? ...

Оффлайн Fаnтomaz

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 782
Re: Обзор Ibanez SR905
« Ответ #13 : Июля 29, 2013, 21:56:58 »
Levoruchko, если датчики не сильно толстые, и выемки под них не сильно глубокие (не больше1/3 толщины деки), то да.., согласен..
а вобще смысл сквозняка в том, чтобы от верхнего порожка, до места крепления бобышки струны, был сплошной массив одного цельного куска дерева, без всяких там инородных вклеек и вставок., не говоря уже о чуть-ли не сквозных дырах.  :)

Оффлайн LoBassMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9435
  • Some People Hear With Their Eyes
    • Soundcloud
Re: Обзор Ibanez SR905
« Ответ #14 : Июля 29, 2013, 22:48:25 »
Красивый бас, не поспоришь. :)