Форум гитаристов

На ГТЛабе все разжевано. Если ты ХОЧЕШЬ понять - читай и поймешь. Не хочешь понять - поверь тем, кто выучил и каждые полгода экзамен сдает. Вот это примите на веру:

если заземление действительно может так повлиять на шумы прибора (ну может мы пикоамперы от магнитного поля земли в проволочной рамке измеряем) то штырь, а лучше несколько, забитые в землю на пару метров ниже уровня промерзания, действительно помогут. только при пользовании таким заземлением  необходимо убедиться, что связанная с заземлителем часть схемы имеет гарантированую гальваническую развязку от питающей сети.

а вот для усилительной и прочей техники я, да и многие, давно убедились, что если не помогает соединение корпуса прибора с РЕ в щитке, то надо косяки в монтаже/схемотехнике аппарата искать, а не городить собственное заземление.

а с батареей довольно опасно

ровно та же самая опасность возникает при использовании самостоятельного заземлителя в случае гальванической связи его и питающей сети прибора. результат аварии будет абсолютно одинаков:
если в щитке или где еще отгорит ноль, то весь возвратный ток лестничной площадки/подъезда/всего дома пойдет через ваш заземлитель, а пойдет он через 2,5мм^2 провода в стене до розетки, потом через 0.75мм^2 провода питания прибора, а потом через вашу проволочку в заземлитель. и вот один из этих трех проводников гарантировано при этом загорится. ну и последствия могут быть самыми разными. если никто не заметит, то квартирка точно выгорит начисто.

оно вам надо?

Для баса проблемы фона редко актуальны. Только если играть на чистом сингле. Все-таки, перегруз баса - не самое распространенное явление.

Алекс, твоя крайность - точно такая же крайность, как и та другая, которой придерживаются здесь. Если все внутри гитары разведено исключительно экранированными проводами плюс все сосредоточено в маленьком ТБ, то да, дополнительная экранировка будет только во вред. Если же смотреть на гитары типа ЛП с длиной канала в 40см, то тут очень спорный вопрос, что будет хуже - ширпотребный проводок в плотном фольговом экране с бешенной погонной емкостью или нормальный внешний экран в канале + неэкранированный провод. Я выбрал второе

zlozlozlo, да сколько бы не было этого фона, а на записи даже малейший себя проявит. Да и на концерте в любой момент может сыграть злую шутку.

Думаю, что тут все доходчиво написано: http://users.iptelecom.net.ua/~miroshko/mirpassive/

zlozlozlo, красивый бас )
...а я когда ФМ волны слушаю провод антенну кидаю на батарею , это помогает . Нормально ?

спасибо )
По поводу фона и радио ФМ, так на басу я его не слушаю вообще, а на гитарах иногда бывает да и то на сильном перегрызе и громкости.... вчера опыты проводил )

andrei_kob, хамбы от наводок на электронику не спасают. Тембрблок то не зря экранируют.

Фон сингловый  наивен и привлекателен.

zlozlozlo, прочитал товй обзор только сейчас. удивлен тем, что чаще всего, ты используешь положение "1 сингл". все таки его можно считать приятной опцией. классический звук стингрея - последовательное соединение 2 катушек (у старыx то ММ вообще единственный). кстати, среднее положение переключателя дает параллельное включение обеиx катушек. такой вариант мне напоминал звучание Jazz Bass.  поправьте меня, если я не прав

на самом деле я только догадываюсь какое там положение датчиков при переключении... просто в крайнем верхнем положении например фона меньше при игре с драйвом...  Сейчас вот со дня на день должен приехать садовски преамп, помучаю его немного, а время появится так начну делать переключалку в пассивный режим, говорят так звук уж очень хорош

в этом звуке присутствует остальные два положения ручки )