Автор Тема: Обзор на Warwick Thumb BO 5  (Прочитано 10840 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16800
  • Репутация: +2253/-46
  • говна не посоветует
Re: Обзор на Warwick Thumb BO 5
« Ответ #45 : Мая 19, 2014, 11:15:28 »
york05, фанатизм в любом формате бяка. есть много басов, много разных звуков, бери какой тебе больше по душе и радуйся, да и другие не стесняйся слушать, может и въедешь в их прелесть, главное только не зацикливаться. а вот это "нет басов кроме жабы, и пасториус - пророк его, а всё прочее - ереси, и джонс еретик, предал единственно верный бас" - это  :pozor:

Оффлайн york05 Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 892
  • Репутация: +160/-5
  • Warwick Thumb 5
Re: Обзор на Warwick Thumb BO 5
« Ответ #46 : Мая 19, 2014, 11:28:00 »
york05, фанатизм в любом формате бяка. есть много басов, много разных звуков, бери какой тебе больше по душе и радуйся, да и другие не стесняйся слушать, может и въедешь в их прелесть, главное только не зацикливаться. а вот это "нет басов кроме жабы, и пасториус - пророк его, а всё прочее - ереси, и джонс еретик, предал единственно верный бас" - это  :pozor:
Полностью согласен: фанатизм - зло! Но есть просто приверженность к одной марке аргументированная. Например, как у меня к Тумбам. Меня устраивает её многофункциональность, дизайн и широкий диапазон настроек от бубнящего олд-джазового звука и прессиженовских "плюх" до экстремального рычания и звенящего булькания. Мой выбор основан на конкретных потребностях. Ну, и поэтому мне он нравится.
А по какой причине товарищ так джаз-бас любит не понятно. Но всё равно, он вдохновил меня на прослушивание фендеров.

Оффлайн sninja

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1855
  • Репутация: +67/-3
  • ベースギター音楽家
Re: Обзор на Warwick Thumb BO 5
« Ответ #47 : Мая 19, 2014, 12:41:15 »
По той же причине, по которой на нём/репликах/копиях играет подавляющее большинство басистов по всему миру.  8) Это столп звучания  множества жанров от фанка джаза до альтенативы... частотный охват у него по природе размещения датчиков достаточно широкий - а остальное решает аппарат и примочки. Хотя, играть можно что угодно на какой угодно бас-гитаре. Тубма бас зачётный, но слишком "чистый" звук у него, что ли... а вот недавно посмотрел обзор на Warwick Katana NT - звук понравился! Уж не из-за расположения и типа датчиков...?
« Последнее редактирование: Мая 19, 2014, 12:47:50 от sninja »

Оффлайн york05 Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 892
  • Репутация: +160/-5
  • Warwick Thumb 5
Re: Обзор на Warwick Thumb BO 5
« Ответ #48 : Мая 19, 2014, 13:18:05 »
У классического Фендера джаз баса (а я их видел всего 2, один мексиканец липовый, и японец, если не ошибаюсь ясеневый) невнятный ватный звук. Да, для заполнения низовых пустот в миксе этого вполне достаточно, но хотелось играть сложные партии, с читаемым содержанием. Конечно, нарулить на комбаре можно нормальный звук, но в миксе он теряется. Я играл на фирмовом джаз-басе совсем не много месяц наверное, потом отказался. После играл на мастеровом, который очень похож по звучанию на жабу, но из-за спаренных звучков более читаемый и управляемый (до сих пор на нём иногда играю).

Кстати, на Катану нужно обзорчик накатать. Действительно, из общего звучания Варвиков сильно выделяется.

Оффлайн sninja

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1855
  • Репутация: +67/-3
  • ベースギター音楽家
Re: Обзор на Warwick Thumb BO 5
« Ответ #49 : Мая 19, 2014, 15:54:33 »
У тебя есть этот инструмент? Накатай, с удовольствием почитаю. так как, через пару лет, хочу прикупить проф. инструмент и вот начинаю присматриваться - тюн, варвик, ательер-з, мун, спектор, алембик, крюс маниак саунд... все зачётные, все звучат хорошо. Пока что в сторону бутиковой Японии смотрю... может сменю решение)
PS недавно сквозную катану с кленовым топом на talkbass чел за косарь отдавал...  :o

Оффлайн york05 Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 892
  • Репутация: +160/-5
  • Warwick Thumb 5
Re: Обзор на Warwick Thumb BO 5
« Ответ #50 : Мая 19, 2014, 15:56:04 »
sninja, обзор на Warwick Katana 5 NT читайте на здоровье!!

Оффлайн sninja

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1855
  • Репутация: +67/-3
  • ベースギター音楽家
Re: Обзор на Warwick Thumb BO 5
« Ответ #51 : Мая 20, 2014, 15:47:39 »
Спасибо! ;)

Оффлайн Vovanmetal

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3599
  • Репутация: +188/-37
Re: Обзор на Warwick Thumb BO 5
« Ответ #52 : Мая 21, 2014, 00:29:03 »
По той же причине, по которой на нём/репликах/копиях играет подавляющее большинство басистов по всему миру.  8) Это столп звучания  множества жанров от фанка джаза до альтенативы... частотный охват у него по природе размещения датчиков достаточно широкий - а остальное решает аппарат и примочки. Хотя, играть можно что угодно на какой угодно бас-гитаре. Тубма бас зачётный, но слишком "чистый" звук у него, что ли... а вот недавно посмотрел обзор на Warwick Katana NT - звук понравился! Уж не из-за расположения и типа датчиков...?

Это кто тебе такое сказал или как ты пришёл к выводу, что частотный охват у него из-за размещения датчиков?
Частотный охват зависит от породы дерева и отстройки звука.
У Тумбы бас отнюдь не "чистый", чистый это скорее к Джаз Басу. У Тумбы характерный низастый рык всегда был, отчётливая нижняя середина.
Катана классный бас, это да. А расположение датчиков как на Стримере втором.  ???

... и добавил:

Ладно, он предал джаз бас, а как на счёт Жако? Он играл на 1 инструменте почти всю жизнь.

Это тебе Джако сам сказал? Откуда такие познания-то?  :o

... и добавил:

Вот и нечего рыпаться)Таки да. Джон Пол Джонс ничего, кроме жабы и акустика 360 не использовал, и крышу сносило. А то, активы, преампы... от лени и лукавства (неумение извлекать звук и нежелание изучения азов звукорежессуры).

Понимаешь, какое дело, во времена Джона Пола Джонса кривого аппарата не было в таком количестве, как сейчас, плюс техника была не так сильно развита, как сейчас. Тот же самый Мьюзик Мэн ценится как раз за то, что он умеет звучать в любой смрад китайский, который выставляют на сцене порой. И когда у тебя на сцене дешёвый комбарь, от которого толку ноль, и который только звук мажет, то тут как раз активный темброблок очень и очень в тему. Понятное дело, что Жаба это классика... но одной классикой жить скучно. И в конце концов: новые жанры, новый характер звука требуется. Почему бы и нет, почему бы и не активная электроника с активными датчиками. Чего такого-то?  ???
Про звукоизвлечение не спорю, но если у тебя сигнал с баса слабый, как у пассивных датчиков у многих, плюс аппарат фиговый, то лучше иметь предвак дополнительный. Иначе хоть убейся, но тебя тупо слышно не будет.
« Последнее редактирование: Мая 21, 2014, 00:49:28 от Vovanmetal »

Оффлайн S-GRAY

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3676
  • Репутация: +337/-3
Re: Обзор на Warwick Thumb BO 5
« Ответ #53 : Мая 21, 2014, 17:38:10 »
Тот же самый Мьюзик Мэн ценится как раз за то, что он умеет звучать в любой смрад китайский, который выставляют на сцене порой. И когда у тебя на сцене дешёвый комбарь, от которого толку ноль, и который только звук мажет, то тут как раз активный темброблок очень и очень в тему.

Про звукоизвлечение не спорю, но если у тебя сигнал с баса слабый, как у пассивных датчиков у многих, плюс аппарат фиговый, то лучше иметь предвак дополнительный. Иначе хоть убейся, но тебя тупо слышно не будет.
1. Тут ты, Вова, не прав. Это я тебе как владелец ММ говорю. Если комбик полный ацтой, то и ММ будет звучать в него не айс. Все, конечно от динамиков зависит, но дешевая китайщина, обычно, очень медлительна, я бы даже сказал инертна. Читаемость очень плохая, пинка почти нет.

2. Тут ты тож не прав. У Алнико5 очень не дурной выхлоп, поболе некоторых активов. Хотя предвак - это почти всегда хорошо. Не обязательно, чтобы он был встроенным.

Оффлайн york05 Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 892
  • Репутация: +160/-5
  • Warwick Thumb 5
Re: Обзор на Warwick Thumb BO 5
« Ответ #54 : Мая 22, 2014, 11:50:25 »
S-GRAY, Скажу из собственных наблюдений:
Когда играл на басу с пассивными датчиками, в зале практически никогда баса слышно не было, так как зачастую выставляют комбари, только с виду похожие на комбари (был случай, когда на огромной сцене ДК стоял 5-и ватный басовый комбичешко).
Когда начал играть на активной тумбе (те же партии) стали подходить люди, и говорить, что прикольно всё звучит, мало того, звук на концертах поменялся в край: стал плотнее, насыщенее и качёвее. Ну, и на всякий случай теперь вожу SensAMP TRI-AC, чтобы была возможность играть в линию, комбарь вообще уваленный.
« Последнее редактирование: Мая 22, 2014, 11:51:58 от york05 »

Оффлайн VNUK

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3765
  • Репутация: +348/-5
Re: Обзор на Warwick Thumb BO 5
« Ответ #55 : Мая 22, 2014, 14:50:27 »
Парни, выручайте, сейчас на даче, бас в Москве. Присматриваю датчики, если не сложно, владельцы 5 BO , скажите плиз размеры датчиков  :)

Оффлайн sninja

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1855
  • Репутация: +67/-3
  • ベースギター音楽家
Re: Обзор на Warwick Thumb BO 5
« Ответ #56 : Мая 22, 2014, 15:20:06 »
Меня выручает внешний MarkBass SuperBooster. Тот же преамп да еще и с фильтрами.

Оффлайн york05 Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 892
  • Репутация: +160/-5
  • Warwick Thumb 5
Re: Обзор на Warwick Thumb BO 5
« Ответ #57 : Мая 22, 2014, 15:23:07 »
VNUK, пока на работе, гитары нет под рукой((

Оффлайн Vovanmetal

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3599
  • Репутация: +188/-37
Re: Обзор на Warwick Thumb BO 5
« Ответ #58 : Мая 22, 2014, 16:11:50 »
Парни, выручайте, сейчас на даче, бас в Москве. Присматриваю датчики, если не сложно, владельцы 5 BO , скажите плиз размеры датчиков  :)

95 миллиметров (3.73 дюйма) оба.

Оффлайн VNUK

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3765
  • Репутация: +348/-5
Re: Обзор на Warwick Thumb BO 5
« Ответ #59 : Мая 22, 2014, 16:33:51 »
Vovanmetal, спасибо :)