Автор Тема: обзор Phil Pro ака филька жаба  (Прочитано 3862 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Pavle

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8620
  • Репутация: +1440/-1012
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: обзор Phil Pro ака филька жаба
« Ответ #15 : Августа 10, 2015, 22:28:02 »
Поддельный стагг?)))
2041596-02041598-1
« Последнее редактирование: Августа 10, 2015, 22:31:59 от Pavle »

Оффлайн S-GRAY

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3676
  • Репутация: +337/-3
Re: обзор Phil Pro ака филька жаба
« Ответ #16 : Августа 11, 2015, 11:18:57 »
Поддельный стагг?)))
(Ссылка на вложение) (Ссылка на вложение)
Видимо сменили лого, сейчас на офсайте такой, как у тебя. Раньше был как у меня на фотке (видел на нескольких инструментах).
2041706-0

Вот вам еще такая же Филька)) только в стоке
2041708-1


http://www.youtube.com/watch?v=u-BNZA0KO3w
« Последнее редактирование: Августа 11, 2015, 11:20:40 от S-GRAY »

Оффлайн kawasaki_ninja

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1384
  • Репутация: +166/-6
  • Гитару купил, играть не купил
Re: обзор Phil Pro ака филька жаба
« Ответ #17 : Августа 17, 2015, 12:02:04 »
Trashmet, отличный обзор и в целом согласен с твоим мнением о связи цены качества. Бас звучит отлично и недешево, как я уже говорил в другой теме.
Скажи, юзал ли ты этот бас с новыми струнами до доработки и с новыми после? Мне интересен вопрос - насколько стальные лады ярче звенят, чем дешевенькие азиаты (иногда мягкие, иногда мутные на вид, но наверняка всегда бюджетные)? 

И к слову о стагах - у меня стингрей 5 стр как раз их производства, китаец. Я хотел в нем тоже поменять стоковый хамб (на имеющиеся у меня два керамических хамба артек). Но потом я разобрал родной хамб, обнаружил что у него одна из двух катушек была оборвана. Восстановил связь со второй катушкой, пустил дополнительный провод для отсечки. Поставил трехполосный активный преамп артек (пришлось немного подстругать отсек тб и просверлить в крышке отверстия). Гриф был на удивление ровненький в плане высоты ладов, винтов и прогибов. Анкер работал хорошо и адекватно. Я надфилем подточил пару ладов, которые мешали настроить экшн и обработал все торцы ладов (закатка была ужасная - можно было руки поцарапать). Под пятку грифа сделал подкладку из кредитки чтобы исправить угол - сустейн у гитары все равно остался дикий и я не стал заморачиваться с фрезеровкой кармана. Все отстроил как мне надо - сверхнизкий экшн, 0-вой прогиб, мензуру. Кстати, бридж и колки оказались очень хорошего качества. Бридж стальной, седла тоже. Корпус из хорошей ольхи, гриф из клена правильного распила. В итоге после всех доработок решил что Stagg уже не заслуживает места на пере (могли бы чуть аккуратнее сделать эту гитару и она изначально была бы очень хорошей) - сошлифовал лак с пера вместе с лого и впендюрил свой логотип, залил лаком. Бас теперь очень нравится и звуком и функционалом и удобством. Варвик корвет немного ушел на второй план и сейчас этот китаец - моя основная гитара для записи.
Единственное что меня гложет - стоит ли поменять лады на стальные чтобы сделать гитару еще ярче или это бесполезная трата денег (учитывая, что родные лады не изношены и вообще достаточно прочные)?


Оффлайн Trashmet Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16800
  • Репутация: +2253/-46
  • говна не посоветует
Re: обзор Phil Pro ака филька жаба
« Ответ #18 : Августа 17, 2015, 14:20:50 »
не думаю что стальные лады какой-то особой яркости придадут

Оффлайн grindcorer

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8685
  • Репутация: +3988/-338
  • Избитый клоун, плачущий под дождём
Re: обзор Phil Pro ака филька жаба
« Ответ #19 : Августа 17, 2015, 14:26:17 »
Надо медные как на Варвиск

Оффлайн kawasaki_ninja

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1384
  • Репутация: +166/-6
  • Гитару купил, играть не купил
Re: обзор Phil Pro ака филька жаба
« Ответ #20 : Августа 17, 2015, 14:38:15 »
Trashmet, окей, видимо просто забью на это дело

... и добавил:

grindcorer, не, бронзовые не надо. Варв то у меня уже есть, а здесь совсем другой звук и в этом весь кайф

Оффлайн Trashmet Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16800
  • Репутация: +2253/-46
  • говна не посоветует
Re: обзор Phil Pro ака филька жаба
« Ответ #21 : Июня 13, 2019, 13:42:16 »
ретроспектива

https://youtu.be/K6f1dRuP4ao

Оффлайн S-GRAY

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3676
  • Репутация: +337/-3
Re: обзор Phil Pro ака филька жаба
« Ответ #22 : Июня 13, 2019, 22:58:37 »
Вот, Паша, в этом и заключается основная претензия к дешманским инструментам. У них, как правило, стремное дерево, вследствие чего, они не выдерживают проверку временем. Отдал в первый раз кучу бабла мастеру, через пару лет опять траблы с грифом. А сдернуть лады и выправить гриф - удовольствие не из дешевых. Проще купить гриф от какого-нибудь Вармота. а лучше сразу взять б/у ипонца. Ему уже будет лет 15-20, все давно просохло и устаканилось)) А постоянно вкладываться в ремонт дешевой палки - это изврат.

Оффлайн Pavle

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8620
  • Репутация: +1440/-1012
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: обзор Phil Pro ака филька жаба
« Ответ #23 : Июня 17, 2019, 00:31:04 »
Проще купить гриф от какого-нибудь Вармота.

За "две средние зарплаты по стране" - все, что угодно - правильнее, фэншуистее, прагматичнее -но только лишь не проще


Оффлайн S-GRAY

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3676
  • Репутация: +337/-3
Re: обзор Phil Pro ака филька жаба
« Ответ #24 : Июня 17, 2019, 12:48:52 »
За "две средние зарплаты по стране" - все, что угодно - правильнее, фэншуистее, прагматичнее -но только лишь не проще
Средняя зряплата по стране около 42 тыров, что в свою очередь, около 660 баксов, т.е. 2 "средних зарплаты по стране" - это 1320 долларов США. За эти деньги можно без проблем купить б\у Американский Фендер бас. Вармотовский гриф без учета колков и доставки стоит около 300, новый под заказ.
Проще потому, что один раз заплатил деньги, потом пользуйся сколько влезет (условно), а не ищи мастера каждые пол года - год, чтобы он ремонтировал твой инструмент.

Оффлайн Pavle

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8620
  • Репутация: +1440/-1012
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: обзор Phil Pro ака филька жаба
« Ответ #25 : Июня 17, 2019, 16:46:55 »
Вармотовский гриф без учета колков и доставки стоит около 300, новый под заказ.

О том и речь. я меби в мелочах ошибся, но в целом 20+ тыр надо выложить, а в регионах это и есть зарплата, а еще часто речь о студенте который работает парт тайм или вообще не, и тут в противовес нарисовывается фил про за 3 косаря с авито.

Оффлайн S-GRAY

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3676
  • Репутация: +337/-3
Re: обзор Phil Pro ака филька жаба
« Ответ #26 : Июня 17, 2019, 17:15:22 »
Ну а сколько будет выровнять накладку и поменять лады у мастера? А потом ее опять поведет... так и будешь каждые пол года - год покупать новый Фил Про.

Оффлайн Trashmet Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16800
  • Репутация: +2253/-46
  • говна не посоветует
Re: обзор Phil Pro ака филька жаба
« Ответ #27 : Июня 17, 2019, 17:24:36 »
Pavle, так я, чтобы этот филпро с авито за 3к привести в состояние нормального баса, потратил ещё 9к, а в итоге получилось ты знаешь что. Может можно было бы ещё попробовать отогреть гриф, говорят что проблему вертолётов это решат надёжно, но это уже доводит бюджет до порядка 15к, а ты и сам знаешь, что за 15к можно без проблем купить какой-нибудь старый бодрый фернандес/ибанез/ямаху и т.д.
Я вот сегодня для сестры нашел за 10к фернандес. И радости от инструмента полные штаны, и уверенность в заврашнем дне.

Оффлайн Pavle

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8620
  • Репутация: +1440/-1012
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: обзор Phil Pro ака филька жаба
« Ответ #28 : Июня 17, 2019, 20:13:10 »
Я вот сегодня для сестры нашел за 10к фернандес.

Прямо норм ценник, учитывая что советские вещи типа Урала нонче такое ощущение что ущли в сегмент антиквариата, за них ломят 6+ на авито.