Автор Тема: Обзор преампа AMT Electronics BC-1 Bass Crunch (видео и сэмплы)  (Прочитано 63843 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн мсье Серж

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 17
  • GuitarPlayer.Ru fan!
считай что особенность. при одинаковых ручках громкости перегруженный канал будет значительно громче чистого.
я делаю так - мастер на 12 (при необходимости могу и добавить), чистый канал громкость на 12, гейна чуть побольше (мне просто нравится как он ведёт себя с увеличением гейна), в общем чистый берётся как эталон по громкости, громкость переруженного канала подстраивается уже под него. можно пользоваться блендом, но я просто использую ручку громкости канала, и получается что она в позиции около 9 часов.
Ага, понял. Надо будет попробовать покрутить по твоему методу... Странная такая "особенность" у него конечно))) А ещё этот чудо агрегат сжёг нахрен мне динамик в моём 100 ваттном комбаре))) Как сказали в тех. поддержке, нечего было басовую ручку выкручивать на всю гашетку... Вот такие пироги. Это я для тех, кто ещё не спалил ничего, есть такой вариант)))

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16798
  • говна не посоветует
мсье Серж, это странно, потому что буста низа у прибора как такового нет, разве что на перегрузе немного, но всё равно не несопоставимо с ручкой низа на любом активном эквалайзере. вот по громкости запас огромный - это да, втыкаясь в мощник дохлого комба напрямую есть соблазн добавить громкости свыше того что говнодинамик может осилить.

... и добавил:

Странная такая "особенность" у него конечно)))
скорее недоработка. типа они сделали отличную схему, но довести её до состояния юзер френдли не соизволили, а это у тупых музыкантов сразу вызывает сложности. я за пять лет владения постоянно какие-то новые особенности его открываю, непонятно даже как я раньше его использовал, не зная всего этого :crazy:
« Последнее редактирование: Февраля 11, 2018, 13:31:01 от Trashmet »

Оффлайн мсье Серж

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 17
  • GuitarPlayer.Ru fan!
мсье Серж, это странно, потому что буста низа у прибора как такового нет, разве что на перегрузе немного, но всё равно не несопоставимо с ручкой низа на любом активном эквалайзере. вот по громкости запас огромный - это да, втыкаясь в мощник дохлого комба напрямую есть соблазн добавить громкости свыше того что бякадинамик может осилить.

... и добавил:
скорее недоработка. типа они сделали отличную схему, но довести её до состояния юзер френдли не соизволили, а это у тупых музыкантов сразу вызывает сложности. я за пять лет владения постоянно какие-то новые особенности его открываю, непонятно даже как я раньше его использовал, не зная всего этого :crazy:
Самое смешное, что спалив 100 ваттный динамик, я не остановился, а воткнулся в 300 ваттный комбарь, благо комбарей этих как грязи))) Но тут я уже был на стороже, и вот что, этот тоже завонял, но не успел сгореть. Даже магнит тепленький становится))) И это, подключался в разрыв, если что... Громкость была обычная, у нас помещение небольшое.
А что за особенности ты открыл, если не секрет? Я его просто около 5 месяцев всего юзаю, до этого лет 15 играл без эффектов вообще, стиль лайтовый был, да и жаба американская вывозит не беда, в тут на трэшачок перешёл, и гитара одна в группе, поэтому нужен ж-ж)

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16798
  • говна не посоветует
мсье Серж, как работает ручка гейна, как работает пассивный эквалайзер, для чего конкретно эти тумблерочки. в двух словах и не скажешь, нужно звук понимать более детально и думать от части как звукореж, чтобы его потенциал раскрыть. это не сансамп или м80, где мозгов не нужно.

Оффлайн necrolust

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4337
  • Псков , группа Ledum, бас , вокал .
мсье Серж, как работает ручка гейна, как работает пассивный эквалайзер, для чего конкретно эти тумблерочки. в двух словах и не скажешь, нужно звук понимать более детально и думать от части как звукореж, чтобы его потенциал раскрыть. это не сансамп или м80, где мозгов не нужно.
дык напиши в большем количестве слов. Особенно интересно мысли про "думать как звукореж".

Я одно время дичайше пёрся от него. Ждал с нетерпением головы на его основе, но не фортануло.

Но потом сначала купил усилитель с лампойц в преампе и там всё и так звучит супер, а потом и на процессоре хороший звук настроил. И вроде теперь и на счёт надобности даже именно басового усилителя сомневаюсь. В проце XLR есть и возможность с него или пре или пост обработанный сигнал давать. И получается что можно и простым активным монитором обойтись.

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16798
  • говна не посоветует
necrolust, я не хочу тут застрять до пяти часов утра, в другой раз может быть.
но если ты нашел альтернативу всяким усилкам в дешевом процессоре, и действительно не видишь смысла использовать дорогие неудобные решения вместо дешевого удобного - используй дешевое и удобное с удовольствием, и не слушай того кто говорит это это не правильно. разочароваться ещё успеешь, так что держись за то что тебе нравится сейчас)))

Оффлайн necrolust

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4337
  • Псков , группа Ledum, бас , вокал .
necrolust, я не хочу тут застрять до пяти часов утра, в другой раз может быть.
но если ты нашел альтернативу всяким усилкам в дешевом процессоре, и действительно не видишь смысла использовать дорогие неудобные решения вместо дешевого удобного - используй дешевое и удобное с удовольствием, и не слушай того кто говорит это это не правильно. разочароваться ещё успеешь, так что держись за то что тебе нравится сейчас)))
ну ты не сегодня напиши, а вообще.

Говорю же - сам удивлён. Купил относительно недорогой процессор Zoom B2.1U чисто для игры дома в наушники. Но потом решил на всякий случай в линию настроить звук. Вдруг куда на сейшен позовут с неизвестным аппаратом.

Пришёл на точку и пару часов потратил на создание нескольких пресетов, чтоб звук как можно более одинаковый был - с процессором в линию, с процессором в разрыв и без процессора в инпут головы. Вроде получилось. И мне даже больше с процессором в разрыв понравилось. 

Но это же цифра, это же Zoom... как бы зашквар, аналог рулит и лампа труЪ и всё такое. А мне нравиться.

Оффлайн Vovanmetal

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3599
Ага, понял. Надо будет попробовать покрутить по твоему методу... Странная такая "особенность" у него конечно))) А ещё этот чудо агрегат сжёг нахрен мне динамик в моём 100 ваттном комбаре))) Как сказали в тех. поддержке, нечего было басовую ручку выкручивать на всю гашетку... Вот такие пироги. Это я для тех, кто ещё не спалил ничего, есть такой вариант)))

Избавься от этой гадости и купи себе Darkglass B7K американский или старый финский. Или Pike XXL. И будет тебе счастье.

... и добавил:

мсье Серж, как работает ручка гейна, как работает пассивный эквалайзер, для чего конкретно эти тумблерочки. в двух словах и не скажешь, нужно звук понимать более детально и думать от части как звукореж, чтобы его потенциал раскрыть. это не сансамп или м80, где мозгов не нужно.

Нет там никакого потенциала, успокойся уж.  8)

Оффлайн Seth83

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 161
  • do cats eat bats?
Избавься от этой гадости и купи себе Darkglass B7K американский или старый финский. Или Pike XXL. И будет тебе счастье.
перегруз за овер 20к? не спасибо. а ну да, на нем же преамп и мейд ин юса написано. за эти деньги можно преамп и поинтереснее найти, тот же олимпик ламповый (тупым басистам не нужна лампа)
и Трешмет прав, что люди понаберут себе девайсов, а как работает не шарят, отсюда и последствия
а кранч за свои 7-8к я считаю годный девайс

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16798
  • говна не посоветует

Нет там никакого потенциала, успокойся уж.  8)
это в тебе его нет и не было.

... и добавил:

и Трешмет прав, что люди понаберут себе девайсов, а как работает не шарят, отсюда и последствия
а кранч за свои 7-8к я считаю годный девайс
я считаю что это просто годный девайс, а при цене 8к ему просто буквально конкурентов нет. тащемта на западе он стоит 230 баксов, примерно как агиляр тон хаммер, таким приборам по сути он и составляет конкуренцию.
« Последнее редактирование: Февраля 15, 2018, 08:30:51 от Trashmet »

Оффлайн grindcorer

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8772
  • Снейк хейс
АМТ лучше или Зум MS-60B?

Оффлайн necrolust

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4337
  • Псков , группа Ledum, бас , вокал .
АМТ лучше или Зум MS-60B?
тут дело в коммутации, а вернее в том, что можно ли из Зума один провод в ретурн комбика и чтоб там спикерсимуляции не было, а второй выход в линию звукорежу и там уже готовый звук с эиуляцией стека 4х10+1х15. Я вот не знаю, можно ли так. У ВС-1 вроде оба выхода и со спикерсимуляцией и без - работают одновременно.

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16798
  • говна не посоветует
necrolust, на самом деле, это тоже чушь. Вот сансамп, он по идее эмулятор и используется для игры в линию, но мешает это втыкать его в инпут или разрыв усилка? Да нет, никаких проблем вообще. "Масло масленное" здесь не работает.
А кабсим в бц1 - просто фильтр режущий верхние частоты, где басового звука как такового и нет.

Оффлайн TeMaR87

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 994
necrolust, на самом деле, это тоже чушь. Вот сансамп, он по идее эмулятор и используется для игры в линию, но мешает это втыкать его в инпут или разрыв усилка? Да нет, никаких проблем вообще. "Масло масленное" здесь не работает.
А кабсим в бц1 - просто фильтр режущий верхние частоты, где басового звука как такового и нет.
Я не согласен, bc-1 в инпут комбика ужасно звучит, это не di-box с эквалайзером. У них на сайте написано, что если уж нет оконечника можно попробовать в инпут но выкрутив середину на максимум, верха и низы в ноль.

АМТ лучше или Зум MS-60B?
Пока не один бюджетный процессор не давал сочный по ощущениям перегруз, как аналог. Я например покупал перегруз от Source Audio, звучит классно, чисто, но не живой, для электронщины хорошо. Axe-fx не щупал, может у него по другому. BC-1 это эмуляция лампа на полевых транзисторах

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16798
  • говна не посоветует
TeMaR87, я не совсем это имел ввиду, хотя в итоге я таки научился пользоваться бц в инпут - нужно просто аккуратнее работать с уровнем и эквалайзером.