Автор Тема: Обзор Spector NS2000 Q5  (Прочитано 5248 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн SatanClaus Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 689
Обзор Spector NS2000 Q5
« : Января 27, 2009, 18:17:15 »
По просьбе Андрея, но не за "плюсег" :)

Название инструмента: Spector NS2000 Q5

Цена покупки: 250 латвийских латов в 2006 году за б/у. По тогдашнему курсу примерно $450.
Средняя цена: очень разная, можно на хармони-централ посмотреть по какой цене люди покупали. Suggested retail price у Спектора был около $900-1000, стрит прайс, думаю, был около 700.

Звук: 8
Качество сборки / изготовления: 9
Внешний вид / дизайн: 9
Особенности и функциональность: 8

Соотношение цена/качество: (суммарный рейтинг) 9

Мнение пользователя:
Спецификация:
Мензура: 35" для 5 струн
Гриф: клен, накладка - палисандр, 24 медиум лада. На 5 болтах.
Корпус: липа с топом из стеганого(? quilted) клена. Топ - шпон в лучшем случае, в худшем - фотофлейм, уж очень тонкий слой, чистое украшательство. Модель просто NS2000 (без Q) не имеет quilted топа.
Бридж: Спектор
Звукосниматели: два хамбакера EMG HZ в корпусах-мыльницах
Преамп: двухполосный EMG
Сделан в: Корея, по лицензии Спектор, о чем гордо написано на тыльной стороне пера.

Немного истории (могу уже в чем-то ошибаться, за точной информацией - на сайт спектор).
Стюарт Спектор, основатель, успел поработать с/привлечь достаточно известных лиц в свое время. Если верить сайту Спектора, то первым его наемным работником был молодой мастер Вини Фодера, а дизайн модели NS разработал, гес ху, Нед Стейнбергер.
В 85-ом Спектор продал бизнес компании Крамер и работал там консультантом. В течении 5 лет производились Спектор бай Крамер. После банкротства Крамер, какое-то время он производил басы под названием SSD (Stuart Spector Design). Позже, он он то ли выкупил, то ли получил по суду назад свой брэнд.
Последнее время Спектор, как и многие другие, производит несколько линеек на разные бюджеты, но при этом не боится ставить свое имя даже на самые дешевые. На момент производства моего баса существовали такие линейки: Performance - Китай, Professional - Корея, Europe - Чехия, USA - Вудсток, Нью-Йорк.

История приобретения такова: меня пригласили поиграть в группе после порядочного перерыва. Мой старый бас был в печальном состоянии и я решил до следующей репетиции купить другой (вместо того чтобы не быть лентяем и перепаять старый, ну и анкер подкрутить...). В Риге с продажей б/у инструментов достаточно печально. Я давно был не в музыкальной тусовке, где ходят приличные инструменты, а по объявлениям купить что-то кроме Аполло, Стага и подобного - проблема. И тут появился он. Я искал 4-струнный, но купил 5 струн ибо это был лучший вариант. Изначально хозяин хотел на $200 больше, но когда скинул, я сразу же купил.

Модель NS2000 является удешевленной копией флагмана - NS2.
Мой бас корейской сборки, но сделан качественно. Темброблок покрыт графитом, крышка с фольгой. Щелей, зазоров нет. В целом к сборке претензий нет, вот только с кленом на корпусе непонятно.
По весу достаточно легкий, корпус из липы.
Баланс: тяготеет к горизонтальному положению, угол придаю при помощи широкого ремня.
Крутилки: две громкости и два эквалайзера (высокие, низкие)
Звук, на удивление, имеет что-то от спекторовского порыкивания. В нынешней группе мне это даже мешает, на толстых струнах нужно быть осторожным чтобы не начать рычать.
Подбирал к нему струны. Изначально стояли мертвые Даддарио, поменял на такие же, было ничего, но недолго. Потом поменял на стальные ДР хайбимс, долго расстраивался на недостаток низкой середины, потом додумался и поменял хайбимс на лоу райдерс. Так мне больше нравится. Попробую еще никелевые др-ы.
Играл на нем в
ампеги: б115, свт3, свт2, б2р. На свт2 в 8*10 звучал отлично, с остальными как-то не было удовлетворения.
хартке: 3500, 5500 - нормальный звук, но без восторга.
мастеровая лампа - было ощущение, что она не басовая. Не в восторге, хотя услышал потом девушку на этом же аппарате с басом похожим на варвик (со спины видел), челюсть отвалилась.
кустом кба100 - даже звучит, правда я в него через микробас играю :)

Так что аппарат хороший за свои деньги, но хочется уже чего-то более звучащего. Сейчас раздам долги, которые нахватал чтобы квартиру купить и на ремонт, тогда буду думать что искать :) .

дисклэймер: мопед фото не мое, не нашел на компьютере. Это, честно украдено с www.slappyto.net/Forum/Topic.aspx?id=5400. У меня точно такой же. Цвет - amber.

Оффлайн andrei_kob

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 18600
  • King's Kids
    • King's Kids
Re: Обзор Spector NS2000 Q5
« Ответ #1 : Января 27, 2009, 20:09:15 »
Спасибо за обзор! - плюсик конечно же влепим обязательно :) - но не за обзор, а для благодарности ;)


З.Ы. (очень уж он похож на Варвик стример... а может это варвик на него похож... это просто так мысли вслух)
« Последнее редактирование: Января 27, 2009, 20:17:47 от andrei_kob »

Оффлайн A1eXi

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 598
  • гетористе
Re: Обзор Spector NS2000 Q5
« Ответ #2 : Января 27, 2009, 23:16:50 »
З.Ы. (очень уж он похож на Варвик стример... а может это варвик на него похож... это просто так мысли вслух)
Ага, есть такое. Они с Варвиком судились из-за авторского права на этот инструмент.

Оффлайн SatanClaus Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 689
Re: Обзор Spector NS2000 Q5
« Ответ #3 : Января 28, 2009, 12:35:12 »
По поводу похожести:
Цитировать
In 1976 Spector and some co-op friends visited a cabinet shop where the woodworking machinery was being sold off. "The guy was moving on to something else. He had an assistant named Ned Steinberger; Ned moved into our place, where he was designing and building furniture. He became fascinated with the idea that we were nutty enough to make musical instruments, and he said, ‘Hey, I think I could design a bass guitar.’ I said, ‘Great—be my guest.’ He came back a week later with the first version of the NS carved-body bass, which we’re still making to this day."
Так что модель НС появилась давно.

Кстати, сам против варвиков ничего не имею. Были бы деньги, приобрел бы с удовольствием стример :)
« Последнее редактирование: Января 28, 2009, 12:37:46 от SatanClaus »

Оффлайн iKOL

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2007
Re: Обзор Spector NS2000 Q5
« Ответ #4 : Февраля 26, 2009, 22:33:14 »
а никто не в курсе, их перформанс серия это норм?

Оффлайн Suonatore

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2778
Re: Обзор Spector NS2000 Q5
« Ответ #5 : Февраля 26, 2009, 22:38:14 »
Хороший обзор. +1  :)

Оффлайн SatanClaus Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 689
Re: Обзор Spector NS2000 Q5
« Ответ #6 : Февраля 27, 2009, 11:27:55 »
iKOL, перформанс - это Китай, по крайней мере раньше был.
Мне не попадались, про звук и качество сказать не могу, но это самые бюджетные. Лучше Ледженд (раньше профешнал).

Оффлайн iKOL

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2007
Re: Обзор Spector NS2000 Q5
« Ответ #7 : Февраля 27, 2009, 15:17:20 »
SatanClaus, просто ща вариант чуть больше чем за 200 баксов взять такой)
особо ничего от баса не требуется, играется поп-рок ну или тяжелее немного)