смотря что для тебя "лучше", у каждого это свое.
У 5, 25 и 35 одинаковы профиль грифа и его ширина, одинаковые датчики*
Чем отличаются: 5 и 25 с 2-полосным преампом и без туда-сюдашки, то есть хамб всегда* скоммутирован в одном варианте. У 35 трехполосник и есть туда-сюдашка на 3 положения, то есть звуков на нем больше. НО: он все равно не будет звучать как ММ, так как датчик устроен иначе, и преамп другой. Поставить родной датчик или преамп от ММ, насколько мне известно, не получится, только менять все кишки целиком. Но родная хромированная пластина от ММ не встанет.
* так как датчик у всех трех теоретически одинаковый, то опять же теоретически можно попробовать сварганить отсечку на 5 и 25.
Бриджи разные, 25 и 35 больше похожи между собой
Дерево: у 5 корпус только липа, гриф клен черный, накладка клен черный либо ятоба.
У 25 корпус только махагон, гриф клен черный, накладка клен черный, но уже печеный, либо палисандр.
У 35 корпус уже на выбор ньято, махагон или болотный ясень, гриф клен черный печеный, накладка клен черный печеный или палисандр.
В общем и целом я против печеного клена, но на гитарах примерно такого уровня он, пожалуй, будет стабильнее чисто физически.
Дерево корпуса и накладки - полностью на любителя. Кому нравится одно, кому другое. Но, если честно, я не думаю, что они в данном случае сильно повлияют на звук.
В целом, конечно, между 5 и 35 разница уже заметная. Что, конечно , не значит, что по звуку тебе больше понравится именно он.
... и добавил:еще раз: если тебе на ум приходят Корт и Ибанез, посмотри Корт ГБ5 и Ибанез АТК305 . Они лучше по всем параметрам.
... и добавил:Рей 35 не "
лучше" , чем Рей 5. У него просто больше опций. В остальном - он сделан на том же самом заводе, известном своим косячным контролем качества последнюю пару лет, на той же линии, теми же руками и из тех же компонентов.
Дальше сам решай
Размещение рекламы