Автор Тема: Обзор warwick blue cab 15.1(Басовый комбик)  (Прочитано 18633 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Kuzmagcfack Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1396
Название инструмента:warwick blue cab 15.1
Цена покупки: 4300р.(12.11.08)
Средняя цена: 5473р.(судя по BUYMUSIC.RU)
Звук: 8
Качество сборки / изготовления:  7 (фирма - Германия; производство - Китай)
Внешний вид / дизайн: 9
Удобство использования:10
Соотношение цена/качество (суммарный рейтинг): 8,5

Спецификация:
Преамп: транзисторный
Оконечник: транзисторный
Охлаждение выходного каскада: радиатор
Динамик : 8'' (8 Ом)
Эквалайзер:BASS,MID,TREB
Разрыв :моно(send 0dBu, 600 Ohm, return 0dBu,10 kOhm)
Номинальная мощность:15 ватт
Частотный диапазон:75Гц-6000Гц
Резонансная частота:120Гц
Акустическое оформление"Bass reflex"
Выдвижная ножка для наклона на 45°
Вес:10кг(13кг в упаковке)
Размер : 300×250×390 (370×320×500 в упаковке)

История покупки:
            Когда я собрался купить комбок для дома,то выделил для себя основной критерий : должен быть хороший звук,чтобы было приятно заниматься,и аппарат не вводил в бешенство,и иногда таскать его на сейшены. Собственно мощность меня не интересовала,но не хотелось переплачивать за ваты.Придя в магазин я увидел,что в наличии маленьких комбарей всего два,помойму оба «Кастума» ,в нашем городе вообще проблема с инструментами(Тула),у нас всего 3 музыкальных магазина,а нормальный толко один,в котором и так асортимент,по сравнению с Москвой,довольно скудный .Но в данный момент совсем не хотелось ехать в столицу за своим  ящиком.
             Так вот,то что было в наличии было откровенной какашкой,причем один из них фонил страшно,я до этого года полтора поиграл на чуде из СССР под названием «форте 601» ленинградского производства,судя по деталям 1988 года.Но даже этот старик фонил в 4 раза меньше. Продавец сказал,что к нам через две недели приедет партия варвиков,советывал подождать .Так я и сделал. Придя в магазин,со своей гитарой,воткнулся в один из 15.1 .Звук сразу понравился,очень качественный,но обнаружился минус,когда выключал комбик,он еще пошипел а потом был характерный шелчок  динамиком.Брак ,подумал я,воткнулся в другой, тоже самое,видимо недаработка схемы.
Мнение пользователя:
Звук очень качественный,3-х полосного эквалайзера волне хаватает: можно сделать читаемый адский низ, что стекла дрожат, при учете того,что динамик восмёрка,либо яркий верх,при этом фона почти не будет,хорошо звучит слепом. Для дома болше ничего и не надо,но производитель впихнул туда еще петлю эффектов,что несомненно расширят возможности комбаря.Сборка качественная,но под динамиком,когда снимаешь, видны следы припоя и войлок отрезан некачественно,между корпусом и решёткой защиты динамика поставлены резиновые прокладки,которые избавляют от звона и дребезга,причем сама решотка выполнена из 2х милиметровой стали, что полностью защишает динамик.Удобно закреплен усилитель,он находится внутри короба,так что регуляторы не выпирают наружу,полностью исключает их поломку.Еще одна интересная вешь в этом комбаре подставка, которая при желании может превратиь его в «монитор»,иногда пользуюсь этой функцией,когда сижу рядом с комбарем,то звук идет направленно,удобно.Корпус восновном сделан из ДВП,не самое лучшее решение,помойму фанера рулит,а фронтальная стенка сделана из деревянного шита,незнаю цельного или клеенного из кусков. К качеству сборки претензий никаких,всё швы проклеены идеально.В корпусе имеется два фазоинвертора,длина которых,по моему мнению ,не расчитывалась ,а  производитель просто сделал две дырки нужного диаметра.Ну вроде все.
Кчественные семплы не имею возможности записать.
Ссылки на другие источники:
 BUYMUSIC.RU   http://www.baimusic.ru/showmodel.php?rid=26&bid=93&cid=1462&mid=6485
« Последнее редактирование: Ноября 05, 2009, 10:16:59 от Kuzmagcfack »

Оффлайн Suonatore

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2778
Re: Обзор warwick blue cab 15.1(Басовый комбик)
« Ответ #1 : Июля 22, 2009, 11:45:02 »
Мне знакомые из музыкального магазина говорили, что комбы Уорик часто ломаются и их часто возвращают. В любом случае это лучше, чем Кастом, ну и +1 за обзор. :-)


Оффлайн Гамлет

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7031
  • WWTSD?..
    • Нет.
Re: Обзор warwick blue cab 15.1(Басовый комбик)
« Ответ #3 : Июля 22, 2009, 12:19:17 »
Kuzmagcfack, за обзор спаибо и плюсик.

Оффлайн |_|_|_|_|_|_|_|

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 412
  • Я не мил тебе?
Re: Обзор warwick blue cab 15.1(Басовый комбик)
« Ответ #4 : Июля 22, 2009, 14:14:18 »
А деталюшек-то.. Можно и самому спаять:)
Конечно можно). Решетку вот такую, достать сложно, наверное надо будет самому сталь перфорировать=))

Оффлайн Kuzmagcfack Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1396
Re: Обзор warwick blue cab 15.1(Басовый комбик)
« Ответ #5 : Июля 22, 2009, 14:28:17 »
 :D спаять то можно,а плату сам хрен нарисуешь,а если нарисуешь то она размеров будет охриненных.

Оффлайн |_|_|_|_|_|_|_|

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 412
  • Я не мил тебе?
Re: Обзор warwick blue cab 15.1(Басовый комбик)
« Ответ #6 : Июля 22, 2009, 14:49:14 »
Не, плата это не сложно, время нужно. Правда вот что работать будет хорошо - не факт))

Оффлайн Mifolog

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 868
  • Недотелепортированный
Re: Обзор warwick blue cab 15.1(Басовый комбик)
« Ответ #7 : Июля 22, 2009, 17:26:55 »
все желающие могут взять в радиомагазине радиоконструктор, какой-нибудь "высококачественный усилитель мощности 80Вт". стоить он будет рублей 200 максимум, входить в комплект будет: плата и все детали, кроме трансформатора, корпуса, входов выходов и прочего...

Оффлайн andrei_kob

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 18599
  • King's Kids
    • King's Kids
Re: Обзор warwick blue cab 15.1(Басовый комбик)
« Ответ #8 : Июля 22, 2009, 21:03:30 »
Спасибо за обзор!
 +1


обзор прикрепил конечно же :)

Оффлайн Santjago

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10919
  • Hard As A Rock
Re: Обзор warwick blue cab 15.1(Басовый комбик)
« Ответ #9 : Июля 23, 2009, 04:14:44 »
Молодца, Kuzmagcfack, поддерживаем ветку баса...  Сам лично в такой ценовой категории поддерживаю Warwick... просто, но вкусно...

Оффлайн andrei_kob

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 18599
  • King's Kids
    • King's Kids
Re: Обзор warwick blue cab 15.1(Басовый комбик)
« Ответ #10 : Июля 23, 2009, 10:27:58 »
Молодца, Kuzmagcfack, поддерживаем ветку баса...  Сам лично в такой ценовой категории поддерживаю Warwick... просто, но вкусно...
для дома - так точняк!

Оффлайн Salvur

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 133
Re: Обзор warwick blue cab 15.1(Басовый комбик)
« Ответ #11 : Июля 23, 2009, 10:40:59 »
ИМХО завышенные оценки.Слушал такой-дык его даже Кастом по звуку порвал.

Оффлайн Kuzmagcfack Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1396
Re: Обзор warwick blue cab 15.1(Басовый комбик)
« Ответ #12 : Июля 23, 2009, 12:40:21 »
Каждому своё. Любое мнение основывается на своём опыте и то что нравится.

Оффлайн Wombat

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2313
  • Вомбат - это мышь-тумбочка!
Re: Обзор warwick blue cab 15.1(Басовый комбик)
« Ответ #13 : Ноября 05, 2009, 00:39:10 »
Kuzmagcfack, за обзор плюс, но вот насчет остального позволю попридираться.
1. отверстие именуется фазоинвеРтор (а не фазоинвеКтор), как ты написал. Потому что оно предназначено для инвертирования фазы сигнала, что дает увеличение громкости, но звук получается чуть более размыленный.
2. А не пробовал ли ты, друг мой, уводить громкость в ноль перед выключением комба? Просто все они устроены так, что выключаются чуть после нажатия тумблера (пока там все кондеры разрядятся), и включаются аналогично с запозданием. А вырубая его так, как вырубаешь ты, ты добьешься того, что убьешь динамик.
3. Ну, это конечно, вопрос личного восприятия, но конструктивно 8" не могут давать "читаемый адский низ". Они вообще адский низ давать не могут.
Ну, вроде все. Хотя, 10 баллов для звука - ОЧЕНЬ много.

andrei_kob, а у меня для дома 250 ватт ;D ;D Очень удобно))

Оффлайн Suonatore

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2778
Re: Обзор warwick blue cab 15.1(Басовый комбик)
« Ответ #14 : Ноября 05, 2009, 08:29:04 »
Wombat, 250?! Однако...