Автор Тема: Обзор Yamaha BBN5-II  (Прочитано 9365 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн LoBassMan Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9435
  • Some People Hear With Their Eyes
    • Soundcloud
Re: Обзор Yamaha BBN5-II
« Ответ #45 : Августа 19, 2012, 11:47:52 »
Levoruchko, существует же масса датчиков с закрытыми крышками, и ничего, звучат хорошо. Те же EMG или Villex, например.

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16798
  • говна не посоветует
Re: Обзор Yamaha BBN5-II
« Ответ #46 : Августа 19, 2012, 12:35:44 »
Levoruchko, ты как-то наведи порядок с терминами своими, ибо опять какую-то хрень несешь - если у звучка две катушки рядом - это хамбакер, если одна катушка - это сингл, если две катушки каждая на две струны - это сплит-хамб, если две катушки одна под другой - это хамканселлер. нет никаких мыльниц полу-синглов полу-хамбакеров, мыльница - это тип корпуса и не более, в которые пихают и хамбакеры, и синглы, и сплит-хамбы.
фотку то ты покажешь?

Оффлайн Levoruchko

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5043
  • Царь-Плотник с острова Св. Елены
Re: Обзор Yamaha BBN5-II
« Ответ #47 : Августа 19, 2012, 18:07:50 »
Trashmet, У меня с терминологией после тщательного знакомства с мыльницами и вправду бардак такой же как на сайтах продаж... :) поэтому я свою терминологию придумываю... ;D то о чем я тебе рассказываю это я считаю тот-же хамсенклер только горизонтальный-не зря его многие к синглу причисляют,уточняю! это два сингла рядом ,у каждого свой магнит и соответствующая распайка на несколько выходов с каждой катушки поэтому как заметили  ЛоБасменн и я звук получается близким к синглу но не такой острый и фона меньше, на моих записях Ямаха,Стелла и Инважен очень близки по тембру несмотря на то что у Ямахи вроде как джаз-синглы но есть одно но! у ''ультра-джаз'' поставленный на Ямаху моего друга  не простой сингл а с хитрым количеством магнитов и катушек и он тоже ближе к хамсенклерам-отсюда и сходство звука у трех басов :) понял что-нибудь?... :) фотки я делаю по случаю с помощью фотиков знакомых людей поэтому может будут а когда не знаю!...

... и добавил:

Levoruchko, существует же масса датчиков с закрытыми крышками, и ничего, звучат хорошо. Те же EMG или Villex, например.
Если ты про активные ЕМГ то у них преамп которым задираешь частоты-хорошо или плохо уже будет дело вкуса но мутными они в силу этого конечно не будут  но это уже самостоятельная технология к тематическим звучкам не относящаяся! про Villex не слышал просто...а в дорогих пассивных мыльницах уж наверно качество и качество сборки  ,количество витков и хорошие магниты     таковы что будут звучать ярко настолько насколько возможно в мыльнице-это и так ясно! я веду речь о дешевом серийном производстве,здаеться мне несколько лет назад отработанную технологию дорогих звукоснимателей-мыльниц  взяли на вооружение азиаты и поскольку техника проста,две кривые катушки воткнуть в парафин в пластиковой ванночке и залить смолой внизу и все! то на большинстве дешевок от Инважена до Ямах одинаковые ''шоколадки ''коих в последнее время ну очень много в продаже! :) если мне память не изменяет лет 7назад на дешевки больше ставили синглы или аналог ''прессо-шашек''...
« Последнее редактирование: Августа 19, 2012, 18:21:11 от Levoruchko »

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16798
  • говна не посоветует
Re: Обзор Yamaha BBN5-II
« Ответ #48 : Августа 19, 2012, 18:49:38 »
Цитировать
У меня с терминологией после тщательного знакомства с мыльницами и вправду бардак такой же как на сайтах продаж...  поэтому я свою терминологию придумываю...
потому нужно смотреть не на надписи в наших интернет-магазинах, а по существу. твою терминологию никто кроме тебя не поймет, потому выражаться ей бессмысленно, да и вообще смысла в ней нет, т.к. и без неё можно парой слов описать всё очень ясно, в данном случае достаточно назвать техническое устройство и корпус звукоснимателя, если одним названием описать его не получается.
Цитировать
то о чем я тебе рассказываю это я считаю тот-же хамсенклер только горизонтальный
у хамканселлера по определению звук снимает только одна катушка, вторая звук не снимает и используется только для подавления фона, потому выводов со второй катушки ну никак не может быть, если есть выводы с обоих катушек - то это точно хамбакер, без вариантов.
а ультра-джаз - есть самый натуральный хамканселлер
так что нет, я не понял что ты хотел сказать.
з.ы. у меня емг пассивный - это не мешает ему неплохо звучать

... и добавил:

а нет, лоханулся я, имеют хамканселлеры выводы с обоих катушек :pozor:

... и добавил:

ненене, чёт я путаю всё про хамканселлер :7: :pozor:

... и добавил:

дабы не нести отсебятину, вот:
http://www.dimarzio.com/sites/default/files/diagrams/virtual_area_hs.pdf
« Последнее редактирование: Августа 19, 2012, 19:17:04 от Trashmet »

Оффлайн LoBassMan Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9435
  • Some People Hear With Their Eyes
    • Soundcloud
Re: Обзор Yamaha BBN5-II
« Ответ #49 : Августа 19, 2012, 19:27:34 »
В Ультраджазах две катушки, одна рядом с другой. Каждая работает на свою пару струн.

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16798
  • говна не посоветует
Re: Обзор Yamaha BBN5-II
« Ответ #50 : Августа 19, 2012, 20:08:37 »
LoBassMan, как шашечки? :7:
кстати в шашечки у них тоже с катушками одна над другой - это не перебор случайно? :7:

Оффлайн Levoruchko

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5043
  • Царь-Плотник с острова Св. Елены
Re: Обзор Yamaha BBN5-II
« Ответ #51 : Августа 19, 2012, 20:12:25 »
В Ультраджазах две катушки, одна рядом с другой. Каждая работает на свою пару струн.
Ну вот про это я и говорю-возникает некоторое шумоподавление как у хамба но звук все равно остается относительно сингловым,то-же и у мыльниц но в другом дизайне! :) тут где то я читал обзор какой-то редкой американской гитары там автор поковырялся и пришел к тому -же выводу что сабж это два сингла поставленных рядом но спаянных друг с другом примерно как хамбакеры а как это называется уже другой вопрос...

... и добавил:

LoBassMan, как шашечки? :7:
кстати в шашечки у них тоже с катушками одна над другой - это не перебор случайно? :7:
Это не перебор тк как они как бы и не совсем рядом и работают каждый со своей парой струн :)

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16798
  • говна не посоветует
Re: Обзор Yamaha BBN5-II
« Ответ #52 : Августа 19, 2012, 20:19:24 »


... и добавил:
Это не перебор тк как они как бы и не совсем рядом и работают каждый со своей парой струн :)
две катушки, каждая снимает свою пару струн, соединены они последовательно как хамбакер. зачем им шумоподавляющие катушки? вот что я хотел узнать.

Оффлайн LoBassMan Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9435
  • Some People Hear With Their Eyes
    • Soundcloud
Re: Обзор Yamaha BBN5-II
« Ответ #53 : Августа 19, 2012, 20:22:13 »
Trashmet, да, типа P-датчика, только в корпусе сингла.
В Split P два хамба, каждый на свою пару струн. Выхлоп больше, чем у обычного P.

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16798
  • говна не посоветует
Re: Обзор Yamaha BBN5-II
« Ответ #54 : Августа 19, 2012, 20:26:19 »
LoBassMan, не, я про http://www.dimarzio.com/pickups/bass/standard-bass/dimarzio-model-p
или я неправильно понял выражение "hum-cancelling two-piece pickup"


... и добавил:

и объясни о ультраджазе - у него только две катушки, или ещё по шумоподавляющей на каждую, итого четыре?
« Последнее редактирование: Августа 19, 2012, 20:28:33 от Trashmet »

Оффлайн LoBassMan Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9435
  • Some People Hear With Their Eyes
    • Soundcloud
Re: Обзор Yamaha BBN5-II
« Ответ #55 : Августа 19, 2012, 20:28:55 »
Trashmet, про Model P сказать ничего не могу - не сталкивался.  ???

Оффлайн Levoruchko

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5043
  • Царь-Плотник с острова Св. Елены
Re: Обзор Yamaha BBN5-II
« Ответ #56 : Августа 19, 2012, 21:38:03 »
LoBassMan, я думаю раз в мыльницах и п-датчике каждый со своим магнитом и они на удалении друг от друга то наводки не очень подавляются как в обычном хамбе но и звук острее с выраженными пиками остается частично как в сингле,поэтому и звук соответствующий ни то ни се...

Оффлайн Odesabeba

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 270
Re: Обзор Yamaha BBN5-II
« Ответ #57 : Февраля 25, 2024, 11:15:57 »
Ахахах вот и мне попалась такая же за стописят) Надо брать)