Форум гитаристов

Кстати, вот моя Ямаха до обезлаживания. На слепе звучит не ахти, но пальцами вроде ничего.

http://guitarplayer.ru/index.php?action=dlattach;topic=173247.0;attach=331917

Ну ясно! как ни крути и не вынимай лады а все то-же только звук более собранный а так то-же верхов нуль, я бы сказал глуховато-стерильный звук,не пердит не рычит не похрустывает но зараза звучит скучно как осенний дождик не знаю может быть с чистыми струнами было бы получше а так уныло довольно таки...

... и добавил:

LoBassMan, Дай ссылку плиз на сам обзор а то пока я чего найду вы успеете всякой ерунды понаписать...

LoBassMan, пробежался по обзору Фантомаза,там сэмплик был-послушал...совершенно нетипичная по дереву джаз-басуха пока не услышишь можно легко с толку сбиться но в том первом сэмпле она звучит более стандартно и джазз-бассово чем в том что он здесь кинул...похоже реально куда-то настройки сбил и поторопился записать,тут гораздо хуже звучит и на ''недопресс'' больше тянет!...

Levoruchko, у меня липовый корейский дин с пассивными хамбами-мыльницами ЕМГ, в нормальный  аппарат не надо ничего эквализировать - в звуке ни прибавить ни убавить, линия конечно не обрабатывает звук как нормальный комбик - середина выпячивается не так и низы подрезаются. первая запись была на обоих хамбах, вторая последовательно - сначала нек, потом бридж, потом оба и бесконечный сустейн в конце.
за звучки: насколько мне известно, менее широкие катушки дают звук более яркий с меньшим кол-вом низов, (сравнения синглов и Р90 синглов или полноразмерных хамбов с их умещенными в сингловый корпус аналогами, например), так что ширина катушек полноразмерного хамба по сравнению с мыльницей не должна делать звук ярче, да и так ли много наделает дел крышка?

... и добавил:

вот ещё ранее записывал разницу звучков, правда не в си а в ре
http://rghost.ru/38645838

LoBassMan, у ЕМГ металлическая крышка

ЕМГ

Ты что, такие ругательства в этом треде говорить? 

Интересно, у этой модели тоже металлическая крышка?

Fantomaz,  это ЧУТОК?! с такой нижней серединой все в миксе будет плыть и мазаться к чертовой матери! в тех старых сэмплах бас четко и акуратно звучит а здесь пионерщина какая-то!

... и добавил:

LoBassMan, Толстый пластик сверху по крайней мере ,очень отдаляет магнит от струн и сам понимаешь что отсюда вытекает!...чтоб получить сильный и четкий звук приходиться датчик вплотную к струнам придвигать а стальная крышка хоть и проводит магнитный сигнал но как пишут специалисты рассеивает его специфическим образом-это уже не мелочи все! не знаю как там ЕМГ а с пассивов крышки долой и на фиг весь парафин под ним!

... и добавил:

Trashmet, Ну те сэмплы получше звучат...а про полноразмерные хамбы вопрос открытый я в принципе имел в виду мм-хамб в основном,он действительно яркий да и сделан не по стандарту гитарных...крышки на пассивных хамбах повторяю мутят звук,я это давно заметил и не только я а все те старые рокеры которые в 60тых начали снимать их с хамбов если была такая возможность...

... и добавил:

LoBassMan, Большинство?!... большинство это было лет 20назад а сейчас ровно половина от общего количества инструментов идет с пластиковыми мыльницами! просто это видимо производители проработали неплохой усредненый вариант для бас-гитар не сингл и не хамбакер, как это называется забыл?...сингл с шумоподавляющей катушкой внизу...

Levoruchko, мы говорим все-таки о БАС-гитаре, и ее функция, в большинстве случаев, создавать басовую основу (фундамент), а не солировать..., а на счет микса, то достаточно просто уменьшить громкость баса в миксе, и ничего никуда не поплывет (проверено неоднократно).
вот пример, как илюстрация к моим словам:
Moonwalk - Michael Jackson - Billie Jean - The First Moonwalk King Of Pop