мне вот тоже казалось что любители более тёплого и мягкого звука предпочитают никелевые струны. более того, я сам как любитель жёсткого лязгающего звука обожаю сталь как раз за то что звучат они более "железно", приятным бонусом является то что после схода свежего звона они очень долго держат форму и всё равно очень звонко звучат пока не протухнут окончательно.
... и добавил:LoBassMan, На моем ДиКаст и на Инважене Дикаст а на Дикаст ничего не пишут-там места по дизайну нет, сэмплы Инважена слушай в обзоре его-сто лет как записал уже...Инважен пока выигрывает тк. отлажен давно,струны приличные и древесина зело богатая для него но ничего! переделаю Стеллах и он не хуже звучать будет! 
в предыдущем посте было объяснение "die cast - это технология производства а не фирма" - и в следующем посте "у меня дикаст"
хотя сначала было гровер
и ещё оказывается на "дикасте" места не хватает, хотя это копия гровера, на котором умудряются надпись выштамповать из металла
леворучко просто мистер- последовательность и логика
инвейжн на семплах звучит отстойно (если честно, имхо семплы стеллых, не считая пятой струны, были лучше), если стеллах даже хуже, то это просто эпикфейл - весло за 13 тыр, который можно было купить на три косаря дешевле если не катать его через штаты, звучит хуже инвейжиона за 8 тыр. нуф саид.
жду семплов через пару недель, когда струнки попротухнут, и прямое сравнение с инвейжионом.
но вообще эпик фейл, чего вообщем-то следовало ожидать, нужно было брать безголовый палк или копить на конструктор от вармота, если на готовый нормальный бас не хватает.
Размещение рекламы