Автор Тема: Обзоры баса Yamaha RBX375  (Прочитано 11482 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16800
  • Репутация: +2253/-46
  • говна не посоветует
Re: Обзоры баса Yamaha RBX375
« Ответ #45 : Июня 13, 2014, 20:41:04 »

в принципе всё что нашёл более менее нормальное что реально передаёт звук баса
тогда я бы ни за что не стал бы его брать :hmmm:

Оффлайн guitar fun Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 43
  • Репутация: +4/-0
  • Bassist 7Storm
Re: Обзоры баса Yamaha RBX375
« Ответ #46 : Июня 13, 2014, 20:56:55 »
СУДАРЬ У ВАС СО СЛУХОМ ПРОБЛЕМЫ?

Оффлайн M3t

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Репутация: +11/-0
Re: Обзоры баса Yamaha RBX375
« Ответ #47 : Июня 13, 2014, 21:15:48 »
butthurt detected
guitar fun, пиши с запятыми, пожалуйста

Оффлайн Friend_Killer

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2849
  • Репутация: +139/-4
  • Stay Hungry
Re: Обзоры баса Yamaha RBX375
« Ответ #48 : Июня 13, 2014, 21:30:59 »
СУДАРЬ У ВАС СО СЛУХОМ ПРОБЛЕМЫ?
а чего там слушать то? Речь идет о Ямахе RBX 375, инструменте за 300 енотов. В эту цену от любого баса требуется иметь ровный гриф, простоту отстройки, какую-никакую эргономику. Какой характер? Какие тумбы/спекторы?
Можно поиграть дома, в небольшом клубе и т.п. Звук какой-то есть - хорошо. А нет - так пригодится в качестве тренажера.
RBX 375 - хороший ученический бас. Но еще не инструмент в полном смысле.

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16800
  • Репутация: +2253/-46
  • говна не посоветует
Re: Обзоры баса Yamaha RBX375
« Ответ #49 : Июня 13, 2014, 21:37:30 »
СУДАРЬ У ВАС СО СЛУХОМ ПРОБЛЕМЫ?
со слухом всё в порядке. а звук на видео - УГ. ни жира, ни яркости, ни рыка, ничего примечательно вообще, пум-пум-пум-пум-пум... ну, имхо ???

... и добавил:

Friend_Killer, ну блин, фернандесы дешевые умеют хрустеть аппетитно, мой дин гремел как кувалда и в миксе звучал как настоящий бас, а не пресет баса в дешевом синтезаторе. а эти видео мне мой первый зомби напомнили :hmmm:
« Последнее редактирование: Июня 13, 2014, 21:39:59 от Trashmet »

Оффлайн Friend_Killer

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2849
  • Репутация: +139/-4
  • Stay Hungry
Re: Обзоры баса Yamaha RBX375
« Ответ #50 : Июня 13, 2014, 22:02:30 »
Trashmet, помнишь красный тот Фернандез, который FRB. Который за 7500 я взял. Так классный бас был. Если б не мензура - не продал бы. Но, опять же, со временем понял, что как-то не вкатывает меня его звукан. Плосковато звучит. Хотя в миксе сидел не плохо, экшн низкий, все дела. Но что-то там на нем писать ???
Дин твой звучал отлично, даже дороже, чем взял. По крайней мере на записи(честно - мне понравилось) Но сейчас ты играешь на TL. Этот инструмент, согласись звучит в разы серьезней Дина.
Дин твой, фернандес, RBX - инструменты не того класса, чтобы от них ждать проф звука, даже характера(но, бывает, что он присутствует какой-никакой). Хотя что я тебе объясняю, сам же все знаешь
« Последнее редактирование: Июня 13, 2014, 22:06:27 от Friend_Killer »

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16800
  • Репутация: +2253/-46
  • говна не посоветует
Re: Обзоры баса Yamaha RBX375
« Ответ #51 : Июня 13, 2014, 22:30:16 »
Дин твой звучал отлично, даже дороже, чем взял. По крайней мере на записи(честно - мне понравилось) Но сейчас ты играешь на TL. Этот инструмент, согласись звучит в разы серьезней Дина.
хороший вопрос ;D
если взять их оба, поиграть на одном и поиграть на другом, потом ещё раз - то впечатления остаются такие: слышишь что у пиви звук что называется богаче, насыщеннее, особенно на верхних ладах, хотя дин более агрессивный, больше железа в звуке. в руках дин после пиви кажется каким-то игрушечным, хоть вибрирует он лучше и звучит неподключенный громче. другими словами - хоть у дина и есть сильные стороны, но пиви ощутимо лучше. это когда взял один и сразу взял другой, в прямом сравнении
но вот слушаю я свои старые демки, ещё на дине записанные - и звук мне нравится до сих пор, я даже не сужу - хуже или лучше, это просто хороший и абсолютно серьезный звук. он мне нравится больше чем звук на многих серьезных записях уважаемых мною групп, и я уверен что почти никто по записи не скажет что это дешевый бас, если об этом не предупредить.
а вот звук на этих видео мне не нравится вообще. как я выше сказал, он напоминает мне мой первый зомби - когда ты хочешь чтобы он рычал и лязгал, или хотя бы пинал и бурчал напористо, а он только пластмассово пумкает. я не слышу ничего хорошего, ни чего такого чем он мог бы похвастаться даже перед каким-нибудь грег беннетом за 8 тысяч ???

Оффлайн Friend_Killer

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2849
  • Репутация: +139/-4
  • Stay Hungry
Re: Обзоры баса Yamaha RBX375
« Ответ #52 : Июня 13, 2014, 22:39:34 »
Trashmet, ну да, TL такой приджазованый малость.

Оффлайн andrei_kob

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 18569
  • Репутация: +2879/-82
  • King's Kids
    • King's Kids
Re: Обзоры баса Yamaha RBX375
« Ответ #53 : Июня 14, 2014, 02:04:40 »
guitar fun, я тоже раньше считал, что РокБас Стример с двумя пассивными хамбами, сделанный из каролены звучит - после Ямаховской 4-х струнки из агатиса с одним П-датчиком РБХ170 и пятёрки ДжейДи браззерс вообще непонятно из чего сделанной, этот РокБас был вполне ничего (я считал, что это тоже Варвик!) - пум пум у него было более выразительное, чем у тех инструментов, однако взяв себе варвик корвет (вначале четвёрку и с пассивами) я понял, что звука у тех басов вообще не было, а сравнив корвет со стрингреем в лоб, я понял, что и у корвета есть недостатки в звучании (хотя мне казалось, что у же всё - поиск инструмента завершён)... сравнив же опять-таки нос к носу стингрей5 и такой себе бутиковый американский спектор форте5 - я просто поразился тому, что звук может быть ЕЩЁ ЛУЧШЕ - понятно, что без того уровня игры, что у меня уже есть я бы этого не понял (уровень не высокий, к стыду сказать, но всё же выше, чем был раньше) - просто тогда у меня была возможность играть на Музимовском Экшен басу (то был хороший экшн, как я понял потом) и сравнивая с теми дровами, на которых я играл мне казалось, что даже у той же ямахи 170 (не говоря про РокБас) звук лучше - потом я уже понял, как звук из гитары доставать и как он вообще должен выглядеть и понял, что тот Экшн вполне неплохо звучал... ну на свои 70 баксов цены :)


так что думаю, что у вас всё впереди - если вы развиваетесь, как музыкант, то скоро для вас не хватит уровня Ямахи РБХ 375.

Оффлайн guitar fun Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 43
  • Репутация: +4/-0
  • Bassist 7Storm
Re: Обзоры баса Yamaha RBX375
« Ответ #54 : Июня 14, 2014, 21:02:38 »
товарищи давайте о порядку во 1 я не говорил что ямаха супер инстурмент всё берите все ямаху на данный момент я только говорю что инструмент отрабатывает свои деньги на ура и я бы не назвал его ученическим звучит очень достойно не знаю что будет если сравнивать лоб в лоб но терь есть такая возможность и как ток у меня появится возможность сравню в лоб со спектром с тумбой и гибсоном тандебёрдом.у ямахи дека намного лучше резонирует есть чёткость в звуке слэп очень хорошо звучит за свои деньги и 5 струн я бы назвал её лучшей я не буду спорить есть инстурменты и лучше я например так же являюсь неоднократным поклонником звука мьюзик мэнов и пресы я люблю и сказал бы что варвики мне тоже вкалывают но именно сейчас по мне так Ямаха 375 очень даже не плохлой инстурмент кому не нравится досвиданья!тема именно об этом инструменте и давайте не будем здесь вести перепись друг с другом попрошу тех кто хочет "поп..." в личку хотите можите вполне разговаривать сообщениями чё тему загрязнять?я просто попросил владельцев данного инструмента если есть сэмплы выклыдывать будем развивать тему а не засорять её мусором я итак понял что у каждого своё мнение об инстурментах и как он должен звучать у меняч такое кто - то с ним может не согласиться.Корвет звучит здорово я б сказал чем - то может и лучше тумбы не смотря на цену но ямаха мне тоже вкалывает однозначно вы сами то этот иснтрумент имели хотя б больше полугода?записывались на нём на студии если уж здесь все такие умные?если вас не устраивает пожалуйста не надо...я чё должен кому - то чё - то доказывать?кому интересно покупайте и сравнивайте лоб в лоб со своими стингреями за полтосы мне ничего доказывать не надо я т=итак знаю что мне нужно от этой жизни и на чём мне играть ваше дело на чём вам играть.Думаю будет вполне разумно прекратить бессмысленный тупой спор на эту тему который в любом случае ни к чему не приведёт ток тему засоряет... ???

Оффлайн Friend_Killer

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2849
  • Репутация: +139/-4
  • Stay Hungry
Re: Обзоры баса Yamaha RBX375
« Ответ #55 : Июня 14, 2014, 21:33:28 »
guitar fun, никто тут не говорил, что RBX 375 за 250 у.е. - это плохо. Бюджетные ямахи, лично для меня, одни из самых приятных инструментов(ученических. Ни о каких крутых студиях речи не идет) по соотношению цена/качество. Сам был обладателем пульсера pb500r(причем, достался он мне даром).
andrei_kob уже писал, что обзор искрит и брызжет позитивом. Ну прям НЯ. 10 из 10. Понятно, что все субъективно и все может нравится вам, как владельцу, но, ИМХО, обзор надо немного дополнить, добавить немного негатива, т.е. тех моментов, которые на пользу басу не идут. Не может быть, чтобы таких моментов не было(к примеру, распространенная проблема с гнездом для джека. Столкнулся с такой проблемой при прослушивании нового инструмента, решается за 5 минут, но, почему бы не указать этого в обзоре для большей информативности).
Обзоры, они не для тех, кто басит 20 лет и переслушал сотню басов, а для новичков, поэтому надо писать объективнее.
« Последнее редактирование: Июня 14, 2014, 21:39:56 от Friend_Killer »

Оффлайн S-GRAY

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3676
  • Репутация: +337/-3
Re: Обзоры баса Yamaha RBX375
« Ответ #56 : Июня 15, 2014, 00:41:50 »
guitar fun, вам нужно научиться оформлять свои мысли. Ваш последний пост напомнил мне "Слово о полку Игореве" в оригинале. Раньше не заморачивались пробелами и знаками препинания. Очень тяжело это читать.

Далее. Я хочу напомнить вам где мы находимся. Это форум в Интернете. Тут все пишут чего хотят, когда хотят и где хотят. Ваши потуги направить собеседников в "нужное русло" ни к чему не приведут. Модераторы чистят темы только если пойдет совсем уж полнейший бред. А так тут обычная дискуссия.

И еще....
я не говорил что ямаха супер инстурмент всё берите все ямаху
но...
:pozor: причём здесь мм вообще преписали,ты если б его в руки взял мм был бы уже не нужен) 8)
это ли не призыв, в некотором смысле, бросать "свои стингреи за полтосы" и покупать Ямаху РБХ 375?

Оффлайн guitar fun Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 43
  • Репутация: +4/-0
  • Bassist 7Storm
Re: Обзоры баса Yamaha RBX375
« Ответ #57 : Июня 15, 2014, 21:04:17 »
вы меня не правильно поняли причём здесь бросать свои стингреи я это написал что не надо пытаться меня переубедить в том что ямаха плохой инструмен,будет возможность обязательно опубликую сравнения с другими басами ценовой категории на порядок выше.Сейчас речь пошла о том что мол Ямаха такой г...инструмент и давай все ей об...но не вдаваясь в подробности кто действительно хоть некоторое время обладал этим инструментом  мог заметить его удобство хорошее качество сборки,хороший звук 5 струн и актив и всё это за смешную цену!Да и форма 1 из самых нормальных я бы сказал классику я тоже люблю но модерн нужен всегда!А бросать стингреи или нет ваше личное дело.Я только говорю,что Ямаха далеко не такой плохой инструмент как тут все думают и сравнивать rbx с тем же пб как минимум странно 2 совершенно разных типа все знают что у преса другой звук...

... и добавил:

если кому - то не нравится Ямаха мне лично чхать я останусь в любом случае при своём мнении,как только удастся сделать сравнения с теми же варвиками и т.д обязательно сделаю и опубликую здесь.Если кто - то знает как можно сделать так чтобы резонацию деки было слышно?ну или хотя бы импульс какой - ниб чтобы засечь время колебания от струны тогда уж поделитесь опытом.Если уж я и буду делать обзор то не а бы как
« Последнее редактирование: Июня 15, 2014, 21:07:16 от guitar fun »

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16800
  • Репутация: +2253/-46
  • говна не посоветует
Re: Обзоры баса Yamaha RBX375
« Ответ #58 : Июня 15, 2014, 21:31:05 »
guitar fun, я сказал только что если он звучит как на тех видео - то я бы его точно брать не стал, потому что на этих видео не услышал ничего достойного, чем можно было бы похвастать даже среди других бюджетных басов, но при этом не утверждал категорически что бас отстойный, да и даже если бы утверждал - то это было бы моё частное мнение, с которым можно и не соглашаться, можно даже оспаривать, но не затыкать рот, ибо тема называется "обзор", а не "клуб фанатиков, где негатив и критика недопустима".
хотя по дальнейшим пунктам пройдусь подробнее
Цитировать
удобство хорошее качество сборки
в своём ценовом диапазоне этим не удивить
Цитировать
хороший звук
ну это опять-же то из-за чего срач поднялся, ибо как посмотреть
Цитировать
5 струн
этого у других тоже хватает
Цитировать
актив
воистену, лучше бы не пихали этот мутный шлак в бюджетный басы - больше бы денег ушло на более качественные звучки. с тем что от хороших пассивных звучков больше толку чем от дешевых мутных с дешевым мутным предусилителем я не думаю что кто-то станет спорить.
Цитировать
всё это за смешную цену
это цена, за которую у неё полно конкурентов. а если брать цены на новые басы в магазинах - так это вовсе почти корейский ТРБ1005 или старый топовый японец на вторичке.
я щупал РБХ170, и для своей цены (7тыр в музторге на тот момент) они оставили очень приятное впечатление, но вот слушаю я эти демки 375й и думаю - неее, ну это же днище мутное ???

Оффлайн kfmut

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1182
  • Репутация: +64/-1
  • человек человеку - друг, а зомби зомби - зомби!!!
Re: Обзоры баса Yamaha RBX375
« Ответ #59 : Июня 15, 2014, 21:42:49 »
А кстати, звучки-то на этих ямахах 374/375 меняются или там всё эксклюзивно?