Автор Тема: Обзоры басовых струн  (Прочитано 50319 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Mifolog

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 868
  • Недотелепортированный
Re: Обзоры басовых струн
« Ответ #105 : Октября 09, 2009, 22:58:04 »
 :hmmm:я все чаще стал думать: вот нахера я захожу на эти форумы и еще что-то отписываюсь? нового я точно мало, что узнаю. советы - да насоветовал уже с короб, дальше не интересно. но когда мой долбаный многолетний опыт оспаривают... да ну накер эти именины сердца! :pozor:

Оффлайн Тимон Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3555
  • Мохнатый
Re: Обзоры басовых струн
« Ответ #106 : Октября 09, 2009, 23:01:30 »
Ты просто путаешь кислое с соленым. То что струны зажимать тяжелее от того что они выше никак не связано с силой натяжения самих струн, ибо, еще раз, она зависит от массы струны, длины струны и частоты настройки, а связано с тем, что струна отклоняется на большее расстояние и развивает из-за этого большую силу противодействия, в первом приближении, линейно от расстояния.

... и добавил:

Опыт - это замечательно, но передавать его надо правильными словами, чтоб тебя поняли ;)
« Последнее редактирование: Октября 09, 2009, 23:03:23 от Тимон »

Оффлайн David Jones

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1933
Re: Обзоры басовых струн
« Ответ #107 : Октября 10, 2009, 00:59:33 »
С точки зрения физики, по-моему, натяжение прямопропорционально частоте колебаний.
Соответственно, нельзя изменить натяжение, не изменив высоту звука. О_о

Оффлайн Hell M

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 638
    • Vision Of The First Autumn
Re: Обзоры басовых струн
« Ответ #108 : Октября 10, 2009, 07:37:57 »
С точки зрения физики, по-моему, натяжение прямопропорционально частоте колебаний.
Соответственно, нельзя изменить натяжение, не изменив высоту звука. О_о
Мензурой можно.

Оффлайн David Jones

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1933
Re: Обзоры басовых струн
« Ответ #109 : Октября 10, 2009, 09:41:46 »
Мензурой можно.
да,только мензуру надо правильно отстроить, что звучало все норм. И не вариант ею натяжение менять.

Оффлайн Wombat

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2313
  • Вомбат - это мышь-тумбочка!
Re: Обзоры басовых струн
« Ответ #110 : Октября 10, 2009, 14:36:51 »
Mifolog, причем здесь сухари? Натяжение струн не меняется, ибо оно зависит от массы струны, длины струны и частоты настройки. Точка. Увеличивается сила, которую необходим приложить, чтоб растянуть струну на большее расстояние. Закон Гука, если забыл. Как бэ.

Не столько от массы, сколько от толщины и материала, из которого она изготовлена.

... и добавил:

David Jones, ну, зачем так радикально. Можно взять бас с мензурой 36", а можно - с мензурой 30". На первом натяжение будет выше, чем на втором, для одной и той же ноты на одной и той же струне одного и того же калибра.
« Последнее редактирование: Октября 10, 2009, 14:39:36 от Wombat »

Оффлайн David Jones

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1933
Re: Обзоры басовых струн
« Ответ #111 : Октября 10, 2009, 15:59:25 »
Ну, в общем, да. Я хотел сказать, в пределах одной гитары это не изменишь.
Хм, а электрогитары разномензурные делают?

Оффлайн Wombat

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2313
  • Вомбат - это мышь-тумбочка!
Re: Обзоры басовых струн
« Ответ #112 : Октября 10, 2009, 17:06:40 »
David Jones, делают. Danelectro, например, делают баритон-гитары с мензурой 27".
« Последнее редактирование: Октября 10, 2009, 17:12:00 от Wombat »

Оффлайн Anmars

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 648
  • Let's rock!
Re: Обзоры басовых струн
« Ответ #113 : Октября 11, 2009, 16:20:16 »
Какбе леспол и страт с разной мензурой. :)

Оффлайн Wombat

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2313
  • Вомбат - это мышь-тумбочка!
Re: Обзоры басовых струн
« Ответ #114 : Октября 11, 2009, 20:36:51 »
Anmars, не, ну там 24 и 25 дюймов соответственно, если мне память не изменяет. Я думал, чувак имел в виду, бывают ли гитары с увеличенной мензурой.

... и добавил:

Это кагбэ 2 стандартные для гитары мензуры

Оффлайн David Jones

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1933
Re: Обзоры басовых струн
« Ответ #115 : Октября 11, 2009, 21:08:54 »
Чувак именно это и имел в виду. ;D

Оффлайн andrei_kob

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 18630
  • King's Kids
    • King's Kids
Re: Обзоры басовых струн
« Ответ #116 : Октября 12, 2009, 13:30:27 »
Mifolog, пиши еще! несмотря на все коменты, нельзя закрываться - передавая что-то другим опыт свой может и не повышаешь, однако есть еще что-то - когда отдаешь часть себя так, то от тебя не убывает, а наоборот прибывает еще больше... не знаю как точнее описать... именно поэтому тоже трачу время на всяких пионеров иногда... хотя это ж бесполезно - сам такой был :)

Оффлайн Wombat

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2313
  • Вомбат - это мышь-тумбочка!
Re: Обзоры басовых струн
« Ответ #117 : Октября 12, 2009, 20:24:33 »
David Jones, ну, так или иначе, а инфа явно лишней не будет) В этом плане нет такого, что много знать вредно))

andrei_kob, присоединяюсь к призыву)

Оффлайн Stratix

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1787
Re: Обзоры басовых струн
« Ответ #118 : Декабря 27, 2009, 20:59:13 »
так а всеже, какия струнке будут долговечнее (кроме эликсир)
нужны яркяе и чтоб хватило на долго, а то денях совсем нет :о
как в этом плане Варвик ч0рные и S.I.T ?
насколько понял со слов LoBassMan,  DR какраз подходят, остаётся найти..
эликсир щас стоит убитый комлпект, и это по идее то что нужно, но финансово не  асилю  :pozor:
« Последнее редактирование: Декабря 27, 2009, 21:03:50 от Stratix »

Оффлайн Wombat

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2313
  • Вомбат - это мышь-тумбочка!
Re: Обзоры басовых струн
« Ответ #119 : Декабря 27, 2009, 23:28:03 »
Stratix, варвики плохи все. Это единственное слабое звено этой фирмы.