Форум гитаристов

не знаю..
тот экземпляр, который я держал в руках была из сталюки..
(на торцах краска облупилась, и там была обычная ржавчина)

Сильвер, Неправда! так считали только на заводах а проэктировщики так не считали ибо зачастую сами были музыкантами и второе для образцов брали иностранные гитары-плановая экономика все погубила!

swin, Ага! и то фанера шла только на покрывашки сверху и снизу так же и на Западе делали и делают до сих пор много гитар а фанеру использовали любители и те кто писал руководства по изготовлению для любителей и прочее тк. информации очень мало было и каждый валял как мог! а если на фанеру посмотреть с другой стороны то хорошая фанера а не то что мы представляем(строительная для ящиков) лучше чем сырые и кривые балки , был у меня Эпифон-Эмбасси пресижн, звучал красиво и звонко только с некоторым недостатком низов( все таки фанера не для бас-гитар но для обычных 6струнок вполне катит и японцы фанерили и мдф-фили в 70- 80е года вовсю если что так что на наших излишне гнать по этому поводу! )

Levoruchko, вот и я тоже мыслю - "фанера" бывает вполне музыкальная и вполне "породистая"- вон  немцы делали переклей шпона ель-красняк-ель, если не путаю. И дожившие до нас их гитары весьма кошерны. Что касается наших электрогитар то ни ДВП, ни ДСП там не применялось. Если верить "Совгитарс" (думаю надо верить). А что автор темы думает? Какие то шаги в практическом плане есть?

Pavle, Приходило а как же?... старые гитары Данэлектро, Арлайн, копии Овэйшн наполовину из пластика звучат вполне прилично, у нас были акустики где такой же принцип, верх резонансная ель низ вся нижняя часть это корыто из пластмасы, звучал на уровне всех теперешних деревянных бюджетных акустик из Музторга, только вот уровень выше и необычные гитары это уже такие инновации трудоемкие что весьма дорого, непонятно для большинства(ну много ли Паркеров покупают?...) что проще нарубить завялящей липы и сделать мульон ибанезов(все равно раскупят какая бы ни была категория и цена )

... и добавил:

Levoruchko, ты меня достал, я уже второй раз привожу цитату с того интервью, кстати говоря, пора уже научится разграничивать свои домыслы и реальные факты

- Рассматривались ли акустические свойства лака, которым покрывали инструмент?

- Акустические свойства у нас рассматривались, когда проектировались такие акустические музыкальные инструменты как скрипка, акустическая гитара, то есть где играет дека, где корпус колеблется, а в классе электрогитар мы этим не занимались.
Вот полуакустика, у нас была одна, Ленинград выпускал, по-моему…


http://sovietguitars.com/e107_plugins/content/content.php?content.92

... и добавил:

Кстати, вариант с Уралом, когда склепали, взяв за основу форму, но вроде не из туфтового материала


http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=6Z7LbwGPpEI#t=56

... и добавил:

http://sovietguitars.com/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82423

По одному человеку ''оттуда'' не судят!

... и добавил:

Кстати я этот Урал в теме приводил как раз в пример когда говорил про ''парочку с ног сшибающих копий''  без вычурности но очень красиво и дурак кто тут сказал про ''нечто пахнущее кустаршиной'' .

Звучание этого "сногшибателя" весьма сомнительно, кто-то на ютубе оставил точный комент, типа "звук как у музыкальной открытки" Может запись и цепочка попортили качество, может еще руки у гитариста не из того места (наиграл какую-то хрень топорно)...в общем, повод лишний раз подумать, вероятно все же тот "новый" Урал действительно звучит хуже чем выглядит. Ну а выглядит он для ценителей практически как винтажная Ямаха

Тут много моментов. Первый, чувак сказал, что гитары выполнены с использованием комплектующих средней ценовой категории, такчто потенциал реализован не полностью. Второй, я про использованное дерево ничего не прочитал, а это тоже очень не мало. И, наконец, третий, качество звука на ютубе ни о чем не говорит. Это нужно в живую слушать.

Pavle, А у моего знакомого она не столько звонко звучала сколько глубоко очень и вч если прислушатся  ни много ни мало а как на классических акустиках а может это только кажется что их немного потому что низов ну просто немерянно было, гриф был с электрогитарной башкой типа как у ''лес-полов'' , пластик такой на кожу по рельефу был похож...

Вообще кстати непонятно, почему до сих пор никому в голову не пришло потратить скажем некую сумму на изыскания в плане материалов, резонансов и т д, а потом клепать недорогие, ПОЛНОСТЬЮ повторяемые по звуку и технологичные гитары. Из пластика или подобного материала... а "венге" и прочее ставить только в виде декоративных накладок, взвинчивая цену за дизайн

Это же золотое дно

Приходило, разумеется. Дно реально золотое. Из карбона делают грифы и даже корпуса. Производители бас-гитар в этом отношении менее консервативны, кстати, графитовые грифы для басов гораздо чаще встречаются, чем для обычных гитар. Есть еще Aristides Instruments со своим чудным пластиком, состав которого не раскрывают.
Но денег за эту радость просят столько, что дешевле купить кастом или винтажный инструмент из настоящего дерева.

... и добавил:

А по поводу дерева на советских инструментах - оно, конечно, дерево, но примерно такое:

http://sovietguitars.com/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82908
Это немецкая палка, но у наших все примерно так же было.