Форум гитаристов

Если в моей реплике я упомянул деньги, это не значит, что их считаю. Деньги твои, трать сам, как хочешь. Не в деньгах тут главное, главное в том, что лично мне странным кажется скопление примочек и включение их в один тракт, поскольку от изначального звука мало что остаётся. Впрочем, я повторюсь - сугубо лично моё мнение.

Если примочки байпассные - что же плохого, звук останется на месте? особенно если через педаль блендинга пропустить цепь разных хороших перегрузов . Это конечно по цене будет уже как один рэковый пред типа svp-bsp. Но тут уж по вкусу.

А тебе не кажется, что столько много одновременно включённых примочек включать бессмысленно?

А зачем их одновременно включать? Фуз для одних целей, овердрайв для других. Нормальный бустер можно вообще в общую цепь без бленды воткнуть наверное, если бас жрать не будет. Другое дело что такое широкое богатство и палитра мало кому нужны на самом деле.

Я не спорю, что эффекты для разных целей нужны. Я про то что столько похожих одновременно зачем сразу? 

Один перегруз для легкого подгруза, а второй например чуть ли не синтезаторный Звекс Мамонт. Лишь бы авторская музыка позволяла это все совмещать.

  Вован учит сколько примочек нужно 

Я вижу смысл играть музыку. Обсуждать что-либо мне интересно, с точки зрения практического применения. О количестве скажу - у художника - палитра красок, у музыканта - приборов (в том числе и примочек).  Я могу качнуть всего двумя педалями - фуззом и квакушкой + пальцы рук и громкость-тон бас-гитары. Будет звук очень разных примочек на этих двух. Например, овер, дист, тремоло, дилэй и разные нойз-звуки. А касательно борда, так не всё используется одновременно. Что-то часто, что-то реже. Всё - по вкусу. И с разным звуком (настройками). Могу нарулить и Talking Heads, и Chemical Brothers (2 первых альбома) и Napalm Death. Вариаций - много. А играть мне удобно на джаз-басе Маркуса Миллера. Пока - так.

у художника - палитра красок, у музыканта - приборов (в том числе и примочек)

 

... и добавил:

хотя если собственно в музыкальном плане выражать ничего не планируется, то может и да 

 

Зачем столько музыкальных инструментов вообще? Дуди в дуду и не гуди. 

или что их музыка по определению бледна и невыразительна или что там еще может следовать из такого сравнения