Автор Тема: Пионерский вопрос про принципы построения басовой партии  (Прочитано 5184 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Pitsot Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1229
  • unpozorable 8)
Сразу прошу прощения, если вопрос покажется идиотским.

Интересует, есть ли общепринятые "правила" построения басовой партии в стиле хеви метал и иже с ним?
Конкретно вызывают интерес следующие моменты:

1. Насколько я понимаю, основа басовой партии в роке и метале - пульсация восьмыми. Так?

2. Если в гитарном риффе встречается синкопа (особенно, когда последняя восьмая такта лигуется с первой восьмой следующего такта) - следует ли ее повторять или же лучше сохранить пульсацию восьмыми?

3. Иногда гитарный рифф уходит сильно наверх, попытки продублировать этот ход на басу часто выглядят не очень, как будто звук "проседает". Что обычно делают, чтобы этого избежать? Другими словами - чем такие ходы "правильнее" гармонизировать?

Еще раз - прошу прощения за возможно тупые вопросы, просьба какашками не забрасывать.

Оффлайн LoBassMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9435
  • Some People Hear With Their Eyes
    • Soundcloud
1. Не аксиома, но довольно часто.
2. Это зависит от конкретной аранжировки. Я, например, чаще подчеркиваю барабаны, чем гитары.
3. Опять же, дело в аранжировке. Можно не уходить наверх, а остаться на месте, или уйти вниз. А вообще неплохо было бы почитать литературу по сольфеджио и гармонии, раз такие вопросы возникают.

Оффлайн Pitsot Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1229
  • unpozorable 8)
литературу я читаю каждый день почти
но как-то пока не проливает свет на решение конкретных проблем

вот еще например: чем гармонизируется пониженная пятая ступень блюзовой пентатоники, если она попадает на сильную долю?
у меня пока без вариантов - надо играть эту же ноту

Оффлайн Citronom

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1821
  • zloy
Цитировать
Я, например, чаще подчеркиваю барабаны, чем гитары.

LoBassMan, ага. плюсану пожалуй.
 ;)

Оффлайн dread13

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 110
  • SoHm
помоему "уходить вверх за гитарой" смысла нет. Вообще не особо я понимаю "принцип построения". Берёшь и играешь так как считаешь нужным

Оффлайн Pitsot Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1229
  • unpozorable 8)
ладно, спасибо всем

тупую тему я поднял
видимо критерий только собственные уши и всё

Оффлайн Citronom

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1821
  • zloy
просто само выражение тупое.
но понятно о чем. я иногда в кульминациях в откаву сваливаюсь к гитарюге для пущего эффекта. нравится как кардан высекает при этом. а если не сваливаться, то нету эффекта который нужен.
словом, тут у каждого по своему всё

... и добавил:

ладно, спасибо всем

тупую тему я поднял
видимо критерий только собственные уши и всё

не только. со временем просто формируется свой стиль, независимый ни от кого.

Оффлайн LoBassMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9435
  • Some People Hear With Their Eyes
    • Soundcloud
У меня классическое музыкальное образование, где даже движение параллельными квинтами, основа музыки от хардрока до брутал деза, приравнивается к ереси и крамоле и карается сожжением на костре. Не говоря уже про гармонизацию пониженной пятой ступени блюзовой пентатоники. :) Может блюзмены подтянутся, растолкуют. :) А вообще, гармонизируй, как нравится, и не парься. :)

Оффлайн Pitsot Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1229
  • unpozorable 8)
LoBassMan, да вот в том и дело, что классическую теорию как-то сложно временами применять, по крайней мере на моем этапе ее осознания



Оффлайн LoBassMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9435
  • Some People Hear With Their Eyes
    • Soundcloud
Pitsot, согласен, классика немного отстает от реалий современной музыки. Но, тем не менее, знания, полученные мной, реально помогают мне в творчестве. Но это уже тема для отдельного топика. :)

Оффлайн guitarboy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1559
  • Happy old bluesman
литературу я читаю каждый день почти
но как-то пока не проливает свет на решение конкретных проблем

вот еще например: чем гармонизируется пониженная пятая ступень блюзовой пентатоники, если она попадает на сильную долю?
у меня пока без вариантов - надо играть эту же ноту

Почитай про тритоновые замены - иногда они классно звучат на акккорд гитариста. (В принципе, тритон и есть блюзовая нота от тоники).

Оффлайн Lupus_Nocturnus

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3509
Цитировать
чем гармонизируется пониженная пятая ступень блюзовой пентатоники, если она попадает на сильную долю?

А зачем ее играть на сильную долю? ???

Разве что, если нужен какой-то хитрый диссонанс в гармонии (тот же тритон)...

Оффлайн Pitsot Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1229
  • unpozorable 8)
про тритон и блюзовую ноту знаю
никаких аккордов нет, там тупо рифф

почему на сильную долю - не знаю что сказать, так задумано

Оффлайн guitarboy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1559
  • Happy old bluesman
Если не аккород, а рифф - тогда гармонинизируй тем, что на слух хорошо ляжет. Хоть терциями, хоть квартами, хоть нонами и т.д. Если хочется разнообразия, в таких случаях  неплохо срабатывает контрапункт, например: гитарный рифф идет в сторону повышения, а басовый - наоборот. А вообще - учебник гармонии в помощь.

Оффлайн Pitsot Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1229
  • unpozorable 8)
guitarboy, да, спасибо