Автор Тема: Почему играть медиатором - "плохо"?  (Прочитано 31874 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн LarianVonLich

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
    • www.myspace.com/synartha
Re: Почему играть медиатором - "плохо"?
« Ответ #105 : Июня 10, 2009, 14:59:50 »
играть нужно тем и так, как в первую очерень удобно человеку. вот я играю блэк. с кишиневской комманде Synartha. пальцами играю. пробывал медиатором. тож нормлаьно, но не моё это. пальцами мне удобней как то да и большй контроль баса  8)

Оффлайн jdanin

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1098
Re: Почему играть медиатором - "плохо"?
« Ответ #106 : Июня 10, 2009, 16:17:02 »
пробовал митол-кор пальцами-
как то не так как надо
да и строи эти,епнутые,дропы для баса-что мертвому припарки
сразу теряюсь и не могу понять сразу что к чему
а вот какойнить маткор а-ля PSYOPUS двуручным тепингом-то что надо
только подходящих музыкантов трудно найти(
потому заказал себе стикоподобный инструмент
и перешел на тепинг,забросив все остальные техники

Оффлайн Ferick

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 273
Re: Почему играть медиатором - "плохо"?
« Ответ #107 : Июля 31, 2009, 14:20:16 »
Кто-нибудь пробовал играть одновременно медиатором и пальцами?
Я тут видел на концерте King Diamond, как бас-гитарист попеременно то медиатором, то не переставая держать медиатор играл двумя пальцами - средний-безымянный. Дома попробовал - получилось :) Тут единственное - привыкнуть правильно опираться на датчик щепотью большой/указательный с медиатором

Оффлайн necrolust

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5235
  • Псков , группа Ledum, бас , вокал .
Re: Почему играть медиатором - "плохо"?
« Ответ #108 : Июля 31, 2009, 15:06:40 »
играть нужно тем и так, как в первую очерень удобно человеку. вот я играю блэк. с кишиневской комманде Synartha. пальцами играю. пробывал медиатором. тож нормлаьно, но не моё это. пальцами мне удобней как то да и большй контроль баса  8)
пальцами да контроль над инструменом больше Особенно когда рубишся .

зы - стукнись в личку , про Молдавский метал интересно поговорить Вот сайт http://immortal-y.mylivepage.ru/file/620_Metal_from_Moldova  мне оченно нравится . Особенно Empathological Necroticism и DeathTraktor  Рекомендую всем

Оффлайн Kuzmagcfack

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1396
Re: Почему играть медиатором - "плохо"?
« Ответ #109 : Июля 31, 2009, 15:21:55 »
кстати интересная техника,даже можно иногда и слепом поиграть,надо будет побольше поиграть ,возможно приживется,хотя еще сам был два месяца назат был ярым противником медиатора. ;)

Оффлайн mario_bassman

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 303
Re: Почему играть медиатором - "плохо"?
« Ответ #110 : Ноября 27, 2009, 04:51:59 »
кста вполлне можно играть медиатором и при если нужно в середке партии слепануть.Я так бывает играю.Медиатор указательным пальчем к ладони прижимается и все.Хотя я тоже в последнее время больше половины своих партий стал играть пальцами.Пока для быстрых вещей скорости пальцев не хватает

Оффлайн Alex Shade

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6608
  • Volume и разум
    • Alex Shade Sound Laboratory
Re: Почему играть медиатором - "плохо"?
« Ответ #111 : Ноября 27, 2009, 06:10:39 »
Я на гитаре-то играть медиатором так и не научился, на басу даже особо не пытаюсь...  :pozor:
Единственное - перегрузовые риффы в духе Лемми получаются медиатором четче, читабельнее и круче. =)

Оффлайн Suonatore

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2778
Re: Почему играть медиатором - "плохо"?
« Ответ #112 : Ноября 27, 2009, 06:13:50 »
У меня вот тоже скорости двух пальцев не хватает для некторых вещей. Пора на три пальца переходить или медиатор. Но медиатором красиво и хорошо всякие мелодические вещи не сыграешь с различными переходами.

Оффлайн Ferick

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 273
Re: Почему играть медиатором - "плохо"?
« Ответ #113 : Ноября 27, 2009, 08:21:15 »
Но медиатором красиво и хорошо всякие мелодические вещи не сыграешь с различными переходами

Это распространенное ошибочное мнение. Просто народ думает, что стоит только взять медиатор в пальцы, и само умение извлекать хороший звук упадет к ним с неба, что медиатор сам все сделает. :pozor: Поэтому и звучит у многих медиаторщиков недостаточно красиво и хорошо.
Габотать, габотать, и еще газ габотать над звукоизвлечением, товагищи! :)
« Последнее редактирование: Ноября 27, 2009, 08:24:05 от Ferick »

Оффлайн Wombat

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2313
  • Вомбат - это мышь-тумбочка!
Re: Почему играть медиатором - "плохо"?
« Ответ #114 : Ноября 27, 2009, 08:23:31 »
Suonatore, это потому что рука не раскрепощена. Физически и анатомически нет препятствий для того, чтобы играть 2мя пальцами столь же быстро, что и тремя.

... и добавил:

Ferick, согласен.

Оффлайн David Jones

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1933
Re: Почему играть медиатором - "плохо"?
« Ответ #115 : Ноября 27, 2009, 08:28:06 »
Suonatore, это потому что рука не раскрепощена. Физически и анатомически нет препятствий для того, чтобы играть 2мя пальцами столь же быстро, что и тремя.

... и добавил:

Ferick, согласен.
С такой логикой, физически нет препятствий для того, чтоб бегать со скоростью 100 км/ч. )))
Просто объективно, играя тремя пальцами, меньше затрачиваешь энергии. Да, можно научиться двумя пальцами высекать и в темпе 180 16-ми, но всё равно тремя пальцами этому научиться легче. =)

Оффлайн Ferick

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 273
Re: Почему играть медиатором - "плохо"?
« Ответ #116 : Ноября 27, 2009, 08:29:06 »
Suonatore, это потому что рука не раскрепощена. Физически и анатомически нет препятствий для того, чтобы играть 2мя пальцами столь же быстро, что и тремя

Тоже согласен :) Я изначально, еще в начале 90-х, начал сразу играть тремя пальцами (при этом думал, что это я один такой умный ;D). Играю достаточно быстро тремя, но пробуя двумя, обнаружил, что получается ничуть не менее быстро :)

... и добавил:

David Jones, насчет выносливости - возможно, я двумя особо долго играть не пробовал...

... и добавил:

С такой логикой, физически нет препятствий для того, чтоб бегать со скоростью 100 км/ч. )))

Думаешь, что с тремя ногами это легче сделать? ;D
« Последнее редактирование: Ноября 27, 2009, 08:34:43 от Ferick »

Оффлайн Alex Shade

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6608
  • Volume и разум
    • Alex Shade Sound Laboratory
Re: Почему играть медиатором - "плохо"?
« Ответ #117 : Ноября 27, 2009, 08:44:03 »
Думаешь, что с тремя ногами это легче сделать? ;D

 :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D ;D ;D ;D ;D ;D
Убил.

Оффлайн LoBassMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9435
  • Some People Hear With Their Eyes
    • Soundcloud
Re: Почему играть медиатором - "плохо"?
« Ответ #118 : Ноября 27, 2009, 10:37:28 »
Медиатор - пальцы... Вечный вопрос из серии жаба против преса, блондинки против брюнеток, танки против подводных лодок... Нужно уметь и так и так играть, и все хорошо будет. Я сейчас играю МДМ/Metalcore  медиатором, не потому, что пальцами не выгребаю, а потому, что медиаторный характер звука более подходит в данном контексте.

Оффлайн Wombat

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2313
  • Вомбат - это мышь-тумбочка!
Re: Почему играть медиатором - "плохо"?
« Ответ #119 : Ноября 27, 2009, 13:12:21 »
С такой логикой, физически нет препятствий для того, чтоб бегать со скоростью 100 км/ч. )))
Просто объективно, играя тремя пальцами, меньше затрачиваешь энергии. Да, можно научиться двумя пальцами высекать и в темпе 180 16-ми, но всё равно тремя пальцами этому научиться легче. =)
Играя тремя пальцами, ты затрачиваешь столько же энергии. Тремя пальцами сложнее, так как нужно еще убрать блоки в мозгу, мешающие координации пальцев.
Тот же Энтвистл, например, любым количеством пальцев мог играть с одинаковой скоростью. О чем сам и говорил в видеошколе.