Помогите, пожалуйста, в выборе звукоснимателей на замену родных.
Ситуация следующая:
Я обладатель Warwick Corvett Standart 5 из болотного ясеня. Стоят стоковые пассивные J-звукосниматели MEC (Dynamic Correction, вроде). Бас немного подгружаю.
Звук меня на данный момент не устраивает, а сменить инструмент пока не имею возможности и желания. Собственно не нравятся два момента:
1). Очень рыхлые низы, сколько их не вытягивай- "пинок" совершенно не выразительный. Хотя дерево, вроде как, должно бы "звучать".
2). Звукосниматели синглы, поэтому шумят. Причем с компрессором и перегрузом шумят просто неприлично.
Соответственно родилась идея заменить звучки. Хотелось бы узнать мнение умудренных опытом людей- имеет ли замена смысл в моей ситуации, и если имеет, что выбрать, чтобы наверняка появился хороший "пинок" и пропал шум. Я пока склоняюсь к активным EMG 40, но так же рассматриваю пассивные Bartolini типа 59J1, или какие-нибудь из мыльниц. У Bartolini 59J1, конечно, есть преимущество- не потребуется переделка посадочных мест в деке. Но это не принципиальный вопрос, главное звук, а уж мастер установит любую конфигурацию.
Так же беспокоят вопросы:
1). Если ставить активы, что поменяется в работе с аппаратурой (цепь тюнер-компрессором-шумодав-пред)? Ничего?
Или нужно будет просто прибирать громкость на басу?
2). Имеет ли смысл ставить комплект звучков, или достаточно одного? Я склоняюсь больше к одному звукоснимателю на место бриджевого, причем, если ставить актив, то нековый вообще убрать. Какой-то гибкости звучания во время игры мне не требуется.
3). В чем принципиальные различия между EMG 40P5, 40JV5, 40DC, 40CS и т.д.?
Пожалуйста, расскажите о своем опыте, или поделитесь добрым советом.
Размещение рекламы